網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國中學生的素質比台灣好嗎?
2014/02/11 09:21:40瀏覽9249|回應27|推薦15

在台灣常常聽到很多人嚮往美國的教育機制,就連我以前在台灣時,也總是想,我要是在美國上學,一定會自由很多,課程一定更活潑更多元吧? 如今我在美國教育界工作後,終於明瞭,以前所聽聞到或看到的,也許是美化過後的故事罷了。

我在美國教育界已工作五年了。在大學教過,在公立中小學教過,在私立中小學教過,除此之外,還審查過北卡州各個學區的公立高中,中學,小學至少75次。我的看法是,美國的義務教育制度有很多缺陷的,學生素質有點不敢恭維。雖然美國總是自信滿滿地對外表示他們是世界第一強國,但是是真的嗎? 不少數據都指出,美國中學生與世界各國相比,成績連世界前20名都沒有。數學程度是全世界第26名。他們真正的實力,與他們自我感覺良好的強度,是不成正比。

我認為他們中學生素質不佳,不是只在說他們考試成績,我說的素質還包括品性、態度。 我歸納了一些造成他們程度和品性差的原因: 第一是,在美國每個人不管求學態度如何,都必須義務上普通高中(一般科)。第二,老師沒有地位。 第三,學生被賦予太多自由和權利。 第四,美國教導學生太過自戀, 愛國,不知學習國際的差異。

我在審查北卡州公立高中小學時,發現美國中學生坐不住,動不動就找理由開溜,有的利用課餘進行不法勾當等等之類的。當時看到此情況,還替這個現象找了藉口,也就是,美國沒有所謂的高職訓練吧,每個人都得義務上普通高中,所以並不是每個人都是坐得住,有心繼續升學。我和這些校長談,他們大多的目標也僅僅是,只要學生肯來上學,把高中畢業就好,他們都盡量包容學生。君不見美國總統Obama歐巴馬,在重要的國會演講,開頭就很自豪的說,高中畢業率有提升。這個在台灣來講,根本就不值一提。畢業不是基本而已嗎?

後來我到了菁英私立學校工作,卻沒看到比一般公立學校還好的學生。這些小孩,為了上大學而花大把錢來唸私立高中,素質未必好-- 人品尤其差。我初感驚愕,如今只是搖頭嘆氣。 畢竟學校長官把學生的喜好置為優先,對於老師,不尊重也不信任。

當這個體系對老師也不尊重時,學生自然也不尊重老師。每次學生犯錯,校方或家長首先先詢問學生的看法和理由,而不是相信老師所記錄的判斷。這一來,就是把學生擺在跟老師同等地位上,讓學生和老師是各執一方。學生成績不好時,或是老師警告學生時,向來都是認為是老師的錯。例如說,如果有學生一直玩手機,講了也不聽,校方和家長都會說,是因為學生上課太無聊了,老師沒有幫助學生多多參與,所以學生才會這樣。也有的說,老師,是你給學生胡作非為的機會,他一定是在班上沒自信,所以才去玩手機,疏解壓力 (我說的這些都是親身體驗)。公立體系大致是信任老師一點,敢對學生訓誡,但是還是怕他們畢不了業,所以終究也沒有重罰。私立體系則把學生當作客戶,不敢斷了客源,所以一堆作弊,亂鬧頂撞的學生還是安然在學。因為學生從來也沒有真正什麼後果,所以就繼續相同的行為。老師必須幫他們學習,即使不乖,也是因為老師沒有娛樂到學生,所以才會這樣。在美國,學生沒事找藉口上廁所,老師不能拒絕。 學生帶手機,老師不能拒絕。 學生丟垃圾,老師必須負責打掃清理。在台灣,怎麼可能是老師一個人打掃整間教室呢? 在美國,學生上下校車,所有附近的車子,包括反方向的來車,都要全部停車禁止移動,否則會被校車司機開罰單,警察就來罰你的錢。校車在每戶人家門口都停,有時還直接停在馬路十字路口中央,所以你可以看到校車旁總是走走停停塞車。我說的不是只是一個學校而已。 我說的是普遍美國教育的實行情況。  這樣打從小孩一出門就百般寶貝的「栽培」,是栽培出怎樣的學生呢?

我今天剛好去這所菁英學校旁聽西班牙文課,當個一日學生。

我昨日沒睡飽,其實精神萎靡,不處於最佳學習狀態。即便如此,我的學習效果竟還比這些年輕高中生好,更別說我從來沒上過他們的西班牙文課。老師發給他們已經學過的字卡,讓大家複習,因為是已學過的基本字,老師就問大家那些字的意思。她問了幾個,我用推理都推測出答案了,被問的幾個學生,竟然答不出來。好幾個活動,沒有西班牙文底子的我,都可以按照指示和提示,寫出答案。這些在場的學生,做一個簡單的活動,就抱怨連連,一直要求更多提示,還大剌剌指控老師沒有教,並且一直重覆問剛剛才說過的東西。即使是回答答西班牙文,完全沒有人嘗試西班牙文發音。每個學生唸西班牙文與唸美式英文無異,(每個人都看著西班牙文拼音,卻用英文方式唸)。 再來,老師讓一個學生做關於家庭文化的報告並展示一道家族傳統食品。很有趣吧? 但是報告的學生,草草地說了幾個東歐國家,然後說她家人過節時會做義大利方餃。最後她展示了她帶的一個巧克力派,就這樣。那老師問她這些國家背景對她的意義,還有她為何選擇帶巧克力派。她說這些國家很awesome,然後這個派的上層有Oreo餅乾。 這就是她的回答,然後她期待老師給她額外分數 "extra credit."  如果她的家庭傳統是做義大利方餃,那為何帶這個派呢? Oreo跟她提到的那些歐洲國家文化有關嗎! 為什麼東歐背景卻做義大利方餃呢? 這樣隨便交差了事的態度,我在每個班級都可見。

美國學生經常以美國人的標準為標準,批評國外。我要是播放探索頻道(Discovery)關於亞洲國家的紀錄片,或是外語電影,絕對有學生的譏笑批評,隨即人口一句,以示「風趣」。就連教科書上,亞洲漫畫式的插圖,也被譏評為 Weird, gay. 

我認為,一般台灣的中學生,和美國中學生相比,做為學生的學習態度是相對好一點。現在的美國小孩,好像所有人都欠他們的,開口閉口以嫌棄世事事物作為自己與眾不同的方式。斤斤計較,要是某個課堂活動不算分數,就大剌剌地不做不參與,苦口相勸,還頂撞反駁,不想做就不想做。這個不會考? 那就不聽,不抄筆記。 當然,台灣中學生對於分數,也可以很現實。唯一的差別在於,台灣學生至少知道在教室這樣的場合,多少也要應付一下老師。美國的孩子天之驕子,認為老師是為他們服務的人。

我也許是親身受苦,寫這一篇時帶著一些不悅的色彩。但是,我如果說美國中學生的素質沒有台灣中學生好,應該也不為過。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cucumber&aid=11075536

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小彩的美加台生活
等級:8
留言加入好友
2015/01/04 14:55

我們待過加拿大與美國最後的結論可能還是台灣的教學比較扎實

 


AL
等級:8
留言加入好友
2014/08/17 20:56
其實是家教有問題。而且沒有出過卅,進過城、缺乏國際觀念的越嚴重。以前更嚴重,現在youtube、google 加上東風,情況有改善。高中課human geography人文地理的內容是在改進學生的世界觀,值得參考。而且芝麻街還是其他的兒童的節目已慢慢加入世界觀的介紹,再五年會好。改變需要時間。許多美國人還活在五十年代的黃金歲月,他們的自尊與驕傲,已被21世紀的新世界損傷,療傷復建期的古怪反應,旁觀者清。

電視兒童
等級:5
留言加入好友
2014/02/22 11:50
大家好,我是寫這篇文章的人。我想補充一句,我沒有否定美國所有的教育,我在美國大學的經驗是愉快的,不管是在念書時或是教大學生時,整體而言可說是留下正面的印象,(不過我更喜歡小型一點的大學,超大型的州立大學也有點麻煩呢)。也認為美國大學研究吸引各國人才,更是助長了優勢。
也許我應該更精確地說,我主要是在發表我對美國中小學生的看法,尤其是中學生這一個階段。發表文章的最終目的是對我自己在台灣受的教育作出善意的肯定吧。台灣義務教育制度絕對有可取之處,而在我比較之下,我個人發覺,美國也不是甚麼都比我們好。

Saratoga
2014/02/22 07:59
Agreed with 22樓

That Was Zen
等級:5
留言加入好友
2014/02/22 07:24
Extrapolating one set of expeience to make statement about the whole country is dangerous.  My kids went to both public and private K-12 schools in the US and my experience is very different from what is written above.

ATM
等級:5
留言加入好友
2014/02/22 07:20

個人很贊同作者的觀察,國人對西方國家常有過度美好的幻想。

但是,有趣的地方在這裡:美國放任的教育態度,會讓願意自律、上進的人,可以無限制、無拘束地向上爬;但也讓被動、懶惰的人跌入地獄,可能永遠爬不起來。

所以可以說美國是自律者、上進者的天堂,但也是怠惰者的地獄。

這就是為什麼美國的暴力犯罪率直比世界第一高、貧富差距之大恐怕也是他國少見,但在需要創造力的科學、工程、企業發展上,美國也是強到沒有任何國家可以望其項背的原因吧。

東亞國家的教育理念就不同。東亞國家喜歡用一套標準把學生全部都抓緊在裡面,所以如果你是愛因斯坦,你的天分會因被箝制而埋沒;而如果你是個天生的壞蛋,也會被這個系統拘束而壓抑了惡行,整個社會趨向一致、均衡;太高的會被壓下去,太低的會被拉上來。

東西方不同的教育哲學,產生了截然不同的社會。沒有絕對的好壞,就看你喜歡哪一種吧。


30alllll
等級:6
留言加入好友
「政治正確」
2014/02/22 06:49
美國教育最大的隱憂是自由媒體派推動整個社會充滿了「政治正確」的氣氛.
讓年輕人無力面對現實的挑戰.

Leon
2014/02/22 06:27
在美大學教書十多年,生活二十多年。在台灣時資質有限,一路放牛出身。拜讀這篇文章有不少感觸。很欣喜台灣讀者回應如此中肯,到位。就因為如此,臺灣的教育有無限濳力。(Edtalkfree@yahoo.com)

willm
等級:1
留言加入好友
2014/02/22 06:22

讓我聯想到幾篇紐約時報的文章

中國老師在美國當文化使者 http://cn.tmagazine.com/education/20131016/t16teacher/

美國推行素質教育新標準(common core)開局不利 http://cn.nytimes.com/education/20130819/c19commoncore/

奧巴馬的家庭作業  http://cn.nytimes.com/opinion/20140122/c22friedman/

美國成年人技能評估表現差 http://cn.tmagazine.com/education/20131018/t18skills/

 


sean
2014/02/22 05:56
我個人比較認同美式教育. 尤其在獨立思考及表達能力來比較,台灣學生幾乎無法在這一方面與美國學生競爭. 台灣學生雖然在數理上有較好表現及成就, 但在自我表違能力及獨立創作上,是不及格的. 我曾是從台灣一流高中畢業,但我看我兒子在美國高中的課程及學校對學生要求, 比起台灣,更具競爭力. 因為他們不是只要求學生的課業,更著重課外活動的表現及領導能力的激發. 我想單從學科考試的分數,只能了解學生的IQ, 但學生EQ的發展,才是孩子出社會後的重點. 高IQ及低EQ的學生,將來工作的表現,將不會太好. 但高EQ但中等IQ, 在職場是較受歡迎的. 如果台灣教育一味地只重視學科表現而忽略其他方面的表現,只訓練出一些EQ高而可能不正直誠實的學生, 這樣子的學生,是不會有好成就的. (hypana@panhome.idv.tw)
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁