假如婚姻已經結束了，前夫卻想回到這個家，你覺得好是不好？

12月13（星期四）晚上九點播出的「爸媽囧很大」要探討這個問題。過去有不少電視節目邀請我談這個主題，我都婉拒了，其中曲折在我這篇舊文〈是「專家」還是「藝人」？〉說得很清楚。這回答應上節目當然是衝著主持人李四端的形象，還有就是相信節目的一貫品質；不過，事先我還是用 e-mail 跟製作單位來回地溝通，直到放心為止。

回到正題：離婚之後還有可能再續前緣嗎？破鏡重圓是不是一件值得敲鑼打鼓慶祝的好事？我發現，華人社會裡普遍還是有「寧拆十座廟，不毀一門親」的觀念，假如已經分手的夫妻有機會復合，大夥兒幾乎都會樂觀其成。問題是：當初使得兩人無法維持婚姻的因素還在不在呢？倘若那些因素都在，復合之後難道不會讓往事反覆上演，使彼此更加痛苦？

不止一次，我聽到想回家的「前夫」們信誓旦旦說他們已經痛改前非，從前的慣性外遇、疏忽家庭、大男人主義、暴躁脾氣、不負責任、嗜賭酗酒等等都不會再犯了；然而，改變人格豈是一件簡單的事，假如兩人沒有好好地尋求婚姻諮商的協助，或者自認「錯得比較多」的那一方趕快去做長時間的心理治療，光想靠愛情或意志力來改變個性或為人處事的風格，成功率實在不高啊！

也有人說，看在孩子的份上，假如孩子的爹想回頭，讓家庭再次完整，難道不該給他一個機會？坦白說，我認為從某個角度來看，這想法並不算錯；不過，極有可能父母復合之後仍舊衝突不斷，讓孩子夾在中間更加為難，在這種情況下我就看不出對孩子們有什麼好處，還不如各自經營一個新家，父母先把自己照顧好，才有餘力照顧孩子。簡單地說，我認為家庭是否擁有良好的功能比較重要，形式上是否完整反而是其次的。

為什麼很多人做了「結束婚姻」的決定，卻再次接納從前已經證明「走不下去」的伴侶呢？我認為「寂寞」是最主要的原因。很多人沒料到離婚之後雖然擁有難得的自由，卻也需要忍受從兩人世界落入單身的不熟悉、不習慣；於是，只要對方稍稍示好，你就心軟了。這時最常出現的內在語言就是：「他說他會改，再給他一個機會吧！」、「婚姻走不下去我也有錯，不能全怪他。」、「為了給孩子一個完整的家，我忍一忍就過去了。」……假如你夠理智，這些話都不堪一駁；但心軟的人是不容易理智的，我聽過多少反覆跳針的故事，簡直像是「鬼打牆」一般，怎麼繞都繞不出來，最後再也沒有人同情那個重覆心軟的傻瓜，你能從親友那裡得到的支持也會越來越少，這筆帳，怎麼算都是划不來的呀！

假如一段婚姻走到了盡頭，你終於下定決心結束這一切，這時還能不能「一步一回首」、期盼和前夫（或前妻）復合呢？假如你正在經歷這種天人交戰，請你一定要問自己這些問題：

1.你希望讓前夫回來，只是為了孩子嗎？有多少成分是為了孩子？又多少是因為舊情難忘？
2.如何判斷前夫是「真心悔改」？你有把握造成離婚的事件不會重演嗎？
3.接納前夫回家，究竟是對你有利、還是對前夫有利？
4.你是不是一個容易心軟的人？平日就連流浪貓狗你都常常想帶回家，更何況是曾經有感情的前夫......；所以，有沒有可能你只是同情他、而不是因為還愛著他？
5.平心而論，分開後的這段日子，你過得比在婚姻中好、還是比較不好？