網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
再回德华兄,详谈台湾的战略地位,并谈中美俄的关系
2011/04/26 23:58:22瀏覽1096|回應2|推薦13
链接:https://city.udn.com/59483/4571750

哈哈,改变下回应次序,一成不变太无趣了!

1.台湾

台湾绝非是一个美国的战略负担——特别是现在——台湾在过去60年来都是美国的战略资产!也许在将来的某个时刻,大陆的综合国力将使得这个“战略资产”贬值到零——但是在两岸没有统一前,这种分裂都是美国的资产!

美国在维持两岸分裂上付出的代价现在远远不够,并且现在主要是政治上的负担:美国并未承担国家信用上的代价来宣布军事支持台湾独立(蓝绿们每天都在意淫这个美国军队,但是我保证他们除非是移民美国,否则不会见到任何真正意义上的,“保护他们的美国人”!),也未因为美国的这种干涉中华民族内政而付出经济上的代价。甚至,美国还在台湾赚钱了,并且利用台湾完全封闭了大陆的海岸,并且严重威胁了大陆的情报安全与战略安全!

台湾地处西太平洋第一岛链的中心,又极端靠近东亚大陆,这使台湾成为了中国大陆东出太平洋的大门。中国海军的各型舰艇无论北出台湾/冲绳水道,还是南出巴士/巴林塘海峡,都是擦着台湾的边缘进入大洋。与此同时,台湾又正当与第一岛链平行的西太平洋航道之要冲。从日本南下的油轮必得通过台湾海峡或巴士/巴林塘水道进入南海,然后才可以出马六甲海峡前往中东石油供应地。

由此可见,台湾岛对于西太平洋海权具有何等重大的战略意义!在海洋的关键位置掌握一片陆地,其意义远超好几个航母编队,这是被实战反复证明了的。

德华兄要知道,随着世界进入超音速飞行、核动力和精确制导时代——海峡、湾口、岛链甚至大洋中心的一座小岛等“突出地貌”对海权的影响力也急剧扩张。我们知道,在一定条件下,以远程轰炸机加上精确制导导弹进行合成作战,加上成规模的陆基航空兵的掩护与控制,足可在3000到7000公里之外就对一支舰队构成可置信威胁(如果是重型歼击机也可以在1000公里外起飞发动攻击)。如果考虑到核攻击潜艇与战略核潜艇的效益,有无一个合适的“突出地貌”甚至可以决定国家战略安全基石的稳定!

而这种地缘结构也将影响国防战略与海洋战略——合适的海洋出海口也决定了航母甚至是海军的战略价值!

由于台湾以东就是水深数千米的深海,而且西太平洋第二岛链不再具备全面限制通行所需的地域完整性,通过台湾周边海域空域后,空中与水下兵力就可以顺利地在西太平洋展开,并对关岛、东南亚海域、马里亚纳群岛以及西太平洋上的航母编队实施反监控。

由此看来,台湾的得失足以一举决定整个西太平洋的制海权!!!

当海路之要冲,挟南北之走集,这决定了台湾成为兵家必争之地。真所谓“天下未乱,蜀先乱”——东亚无事则已,有事台湾必先受兵!!!

两岸统一,则中华民族之东南沿海经济中心将得到一堵密不透风的战略屏障,而国家安全与战略安定将完全补完!

两岸统一,则中华民族将把第一岛链从中扭断,而把西太平洋海路的咽喉要道握于手中!

两岸统一,则中华民族向北可一举将日本压制为动弹不得的地缘偏安小邦,向南可构成对东南亚诸国以至于澳大利亚的高屋建瓴之势,向东则可前出大洋,纵横四海而再无阻拦!

而日美若得台湾,便可把中国封堵在内陆,并把中国在东海与南海的海上力量分割为二,进而甚至可把东南沿海从上海到广东方圆几千里随时置于空袭封锁的威胁之下。

如此一进一出之间,得失可以说是千年国运之兴衰,百代子孙之安逆——这不但是中国人的国运之瓶颈,也是美国全球霸权上的一个块“多米诺骨牌”!

两岸的统一是美国巨大的战略损失,标志着东亚美国时代的永远终结,这将使得美国丧失在军事上讹诈中国人的地缘基础——由此而推展——两岸统一将极大的推动中国同心圆战略,东北亚一体化的发展!

由此而知,何言“台湾问题,实际上对美国而言只是个战略负担,而不是战略财富”?!

我的看法,台湾问题的解决是中华民族复兴的标准——两岸一日未统一,则谈论复兴都是虚假的!当我们具备解决台湾问题的能力,并构建出这种形势的时候——这本身就标志着大陆的综合国力的发展达到了相当高的水平!以至于连美国与其亚洲联盟都无力挑战我们的意志!

那么,台湾将是标志——正如上面分析的那样——当两岸统一完成的那一刻,就意味着世界承认中华民族再次成为亚洲的核心与世界权力阶层中的“上流阶级”!这种“承认”很重要——这不单是政治与心理上的认可,也是实际权力与能力上的慑服!

所以,我前面谈到——终有一天,中美将为台湾问题做出政治谈判与妥协——美国与中国将划分彼此的“安全距离”!

但是事情的两面性在于,因为台湾是如此的重要与意义重大——美国会坚持到最后一秒,并在其中制造无穷的麻烦,或者在一定背景下引诱大陆犯错误!

比如网上有那种不顾一切的,鼓吹现在打仗的——甚至包括要求大陆去“占领首尔”——不这样就是懦弱?!我必须说,这种情绪已经只能用低级来描述了!

我需要强调的是,我觉得需要注意的是两岸的紧张对于政治与人心的影响!特别是2012时期,或者以后任何一次大选的时候都是如此!我的看法是如果美国最终需要退到第二岛链的话,那么可能存在和平方式与非和平两种情况。前者概率是相对比较大的,但后者不能排除。不管是那种情况,美国在两岸制造仇恨是必然的政治选择,那么一定程度的挑起暴力或者事端也许会发生在美国选择的时刻——这是我竭力强调2012危险,或者描述“两岸天安舰事件”的原因——美国无力真正分裂两岸,但是他可以挑动台湾利益集团挑衅大陆,或者刺激大陆打烂台湾,制造长期的民族内部矛盾!

我必须承认,从理性的角度,2012也许不会那么极端——但是,这种头脑风暴与胡言乱语是我们必须去想,也必须提出并提醒台湾的——无论是人民还是蓝绿政客——千万记得,在这个格局里,台湾不是“棋手”!

日本地震提升台湾地缘与战术价值,从上面的分析也可以合理推理——我不认为不对。

2.大陆

大陆的左右问题是个麻烦,其中关键是资源与权力的有限性及排他性使得我们在平衡这两者的时候,不得不选择偏重——这个才是关键!

其中的一个危险是,“右”压倒“左”而使得我们社会内部的发展成为一个牺牲品——这个在历史上不罕见。德,日,意,俄,美都经历过这个迷茫甚至失败。

这是现实的一种警惕与考量——我希望的是起码在未来三十年,我们应该整体上关注“向左看”,而防止“极右”的可能。这种“右”的转变是容易的,也是相对快的——因为现在的很多利益阶层包括政府很容易推动这个(全民直接选举本身可以被资本们作为强化“右”的途径,这点其实蛮诡异,但是却可能是真的)——但是“左”很难。

作为老百姓,我希望的一个相对完善的内循环经济强国可以出现——再此基础上,我们才能去谋求我们的“帝国之路”怎么去体现!

3.日本

日本其实也就是等结果了——看看核电站会给日本带来什么。日本的产业立国搞的是“精尖加唯一”的道路,其韧性还是很强大的。现在的关键是日本的这种本岛制造面临系统性压力下,是否还能封闭其产业链——这个其实是大家利益关注的交集。

4.美国

G2现在只是美国“一超格局下的"离岸平衡"”策略,中国当然现在不会承认!但是,G2的趋势与格局却不是假的!当中国的工业能力相当于其他主要国家之和的时候,当两岸统一而中国的军事力量可以自由投送在西太平洋到印度洋的时候,当中美构建出综合国力上的新均衡的时候——G2就是自然的事情!

我们不能静态的看待世界,世界在永恒变动——中国的自然禀赋显然具备这个基础。

所谓的“多极化”其实也不过是“G2加G20”的一种均衡解——美国不会满足于区域大国的地位,中国同样不会!

5.俄国

俄国投机于中美之间是必然的事情。这不等于俄国全面倒向美国,这个不会发生。而今天美国对于俄国的压力当然本身也是美国可以调整的一种策略——我还是提醒这个世界不是静态的!

当中国的综合实力更强大的时候,俄国与美国必然有互相调整的必要与客观——这个是自然的。美国采取“离岸平衡”的策略来敲打“世界岛”估计是显然的一个考虑——只是因为中俄都太大,美国不得不一定程度上直接投入其中。但是这种“大三角结构”本身就充满了“变形”——它绝对不是“等边三角形”!

现在中俄当然是接近的两角——但是不等于这两角没有远离的一天。这不但取决于美国的战略调整,也受到中国策略选择的影响。当然,俄国本身的体质也是重要的变量!

显然,2020是一个节点——美国在这个时间段里估计会竭力制造问题来冲击中国。其中调整对俄政策也是一个现实选择,俄国也有利用这种格局的需要!

因此,我的担心不是虚假的——我们需要提前投入资源来进行一定程度上的“前置塑造”。那么,在这个基础上,一个弱势的俄国中央政府面对强大的地方诸侯将有利于我们——普京的大国主义与战略嗅觉高于梅德韋傑夫。

如果梅德韋傑夫再次赢得大选,他与普京的关系本身将使得俄国整体上变得软弱一些——中美也许都能从中获得一些好处——但是显然,普京更让中国担心!梅德韋傑夫的“亲西方”将被普京基于各种考虑进行平衡,但是如果是普京“亲西方”——我想梅德韋傑夫恐怕难以去平衡吧!这就是关键差异!

我们对俄的政策需要考虑这种“大三角变形”构成的风险与压力——在这个预期下,我们显然应该在一定程度上考虑如何“拉住俄罗斯”——尤其是中东到环地中海都不稳定的时刻!

俄国的资源是我们重要的战略利益——对此我们要有最坏预案与设想——而不能满足在常规的理性与静态思维上!
( 心情隨筆男女話題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cool17909&aid=5141085

 回應文章


等級:
留言加入好友
民心之向背
2011/07/04 15:59

貴文一再呈現的所謂中華民族的利益

不知這是誰定義的中華民族的利益

未免侷限於主觀與物質的窠臼過深

以咱而言

還是認同中華民族的人

但不會以戰略物質層面來考量此事

不必多咬文嚼字

僅從民心之向背來談

君不見當年老蔣何以兵敗如山倒-民心之向背也

何以歷朝歷代之所以改朝換代-民心之向背也

得民心者得天下

失民心者失天下

如何得民心?

不妨問問毛澤東或洪秀全

為何初期都得民心!

後來卻是民怨四起?

請問您了解2300萬人民的心聲為何呢?

請問您有考量2300萬人民心裡的想法嗎?

中華民族也好

中國也好

中字的古字即是太極!

何為太極?

太極乃陰陽調和 中庸之道也

太極陰中有陽 陽中有陰 乃包容也

能行仁義 施博愛

才是泱泱大國風範也!

紫气东来(cool17909) 於 2011-07-04 16:36 回覆:

中华民族的利益就是民心之所在。

谈中华民族的利益就是两岸共同的利益。

这不是一家一姓的得失荣辱,这是根本的民族利益——全体华人的利益。

讲两岸关系与台湾的地位,在宏观角度的分析,在民族利益角度的分析本质上就是关系每个两岸人民利益的。

这个利益是具体的,是确实的,是可以一一定性定量的。正如本文讲到的台湾战略地位的地缘利益一样:这就是民心要求的东西!当然,民心要求很多,这只是一小部分,但是却也是不能少的一部分。

民心要求两岸和平统一,共同推动中华民族之吐故纳新,全面富强。

支持台湾独立,或者要台湾做外国人围堵中国人的“绞索”——这是得民心的吗?这是什么利益?谁的利益?

因此,我认为必须把这个问题谈清楚,才有上面这个文章的一些说法。



等級:
留言加入好友
我了個去
2011/04/27 05:18

我了個去,你跟馬德華同志簡直就是兩話癆啊。瞧那一大段一大段的...

我覺得中國未來實行對內左,對外右的可能性是很大的。毋寧說,這是中國在虎狼環視,內部又矛盾重重的唯一齣路。如果不對內緩和階級矛盾,對外競爭的能力也會大大削弱。

不過,中國國內現在有呼籲“民族主義與勝利精神”的右派麼??

他們的輿論陣地在哪??

環球時報??

紫气东来(cool17909) 於 2011-04-27 08:29 回覆:
哈哈,真正的强国右派们很多啦,网上随便可以看见。

《环球时报》可以算的!