字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/26 23:52:51瀏覽802｜回應1｜推薦9 | |
| 链接：https://city.udn.com/59483/4571750
呵呵，果然是丢砖得宝！ 德华兄的长文内容很丰富啊。 我来简单回应下： 1.关于俄国 普京的历史地位与功过，站在俄国立场上看，他应该是算一个低谷下的“维稳之主”！ 普京的政策说白了就是政治与文化上加强中央集权，回归沙俄传统；经济与战略上政府控制主要战略资源，依靠石油天然气贸易维持俄国的经济与军事“复兴”；地缘与心理上重新回归“大国主义”，主张“大国平衡”。 普京的这一系列做法，本质上与苏联时期勃列日涅夫时期的情形相似——当年不可一世的苏联经济与军事机器，今天俄罗斯的复兴都完全取决于国际油价的高起与贸易！ 离开石油贸易的红利，俄罗斯“气球”就焉了——普京并没有改变这一点！ 普京在政治上收拾寡头，其实是一个“蒋经国打虎”俄国版——其主要打击的是“叶利钦——普京”系之外的寡头。普京本人在这个运动中，把自己也变成了新寡头。 普京做的事情，整体上算是结束了苏联解体后，俄罗斯迷失方向与中央政府丧失权威的问题——老百姓对于普京的支持，恰恰是对于苏联解体后混乱的一种极端失望与反动。 普京未能重建俄罗斯的新经济发动机，而是回归了最容易也是最难以摆脱的“俄国传统经济优势”——资源贸易！ 历史的来看普京，他未能带给俄国真正需要的改革——他未能为俄国培育出新的经济增长模式！普京的改革对比中国在1949年的改革和70年代后半期开始的改革——俄国的变化只能用聊胜于无来解读！ 在这样的宏观背景下，普京与梅德韋傑夫兩人谁是俄国需要的领导人，谁将有利于中国将是个很值得探讨的问题。 我的看法，在一个长历史阶段看，我们要警惕俄国与美国的一种战略勾结！普京本人的思想与俄国的利益都在使得这种危险变得难以忽视。中国的持续改善不但压迫着美国的战略安定，对于俄国的压力更大更直接！普京作为一个沙俄精神的崇拜者，对于中国的潜在警惕是永恒的！中国的地缘战略困境是，我们不得不面对两线压力——美国与俄国，俄国同样如此（俄国其实是中美欧三方）——这是现在中俄关系的主要战略结构。美国如果恰当的与俄国进行交易，俄国与中国的联系将变得微妙——而美国在全球范围里试图“围剿欧元”与“全面恶化中国外在安全环境”将使得石油价格变高从而使俄国获益！ 这种在地缘与战略上强化中国压力的同时，获得石油贸易的红利，并可以提高自身在中美欧三方中博弈地位的做法——我想俄国战略家们是敢干的！ 只要中美矛盾适度紧张，俄国就有两边获利的腾挪空间！因此，对于俄国方向在未来十年的动态，我们不能掉以轻心——我们应该在这个方面投入更多外交资源。 普京与梅德韋傑夫谁更有执行力来重新构建“新俄罗斯版双头鹰政策”！？我看是普京！那么，我们为啥要支持普京呢？！梅德韋傑夫上台后，我们更有空隙去插手俄国的政治——“两架马车”的政治格局足够使得任何俄罗斯的战略都变得无力！而梅德韋傑夫对比普京太弱势了，他失去中央权力将失去影响政治的能力——这是我们不希望的！ 2.美国方面 总的来说，美国方面现在民主党情况不是很好。而美国政治的自由主义传统现在非常的强势！我认为，奥巴马不是一个强力而有战略观，哲学观的领导人！上帝保佑他连任吧——我只希望保守势力与茶党们继续陪他再共舞四年！这种路线斗争会牵扯美国相对多的精力。奥巴马的连任之路，目前我认为是谨慎乐观的——这点与德华兄的看法类似。共和党搞糟美国经济后，选民们，特别是持续增加的新移民们将有理由支持民主党再玩四年。 美国对华关系确实面临过几次定位之争。原本最保守主义的共和党希望将中国定位为对手——这是他们本能的一种倾向。但是正如十月革命一声炮响给我们送来了马克思主义一样，911两架飞机给我们送来了本拉登——这就是国运！ 恐怖主义改变了美国战略的重心，使得美国连续发动了两次“无法结束的战争”——这是我们获得的良好战略机遇。 现在的问题是，美国显然将战略重心调整到亚洲方向——这个趋势恐怕将难以改变。中美的权力结构的未来会是什么格局——英美是不可能的，但是英德也很难兑现。中美都太大，太强，也互相离得太远——在今天的环境与技术条件下，中美谁也无力完成一次19世纪的“英雄主义”。美国应该是期望用新冷战来再次赢得对中国的胜利——但是这次不同了——资本本身将像“排异反应”一样的反对这种模式——全球化的贸易格局也使得这种模式只能停留在战略家的梦里！ 但是这不等于中美间的矛盾与斗争不激烈——我想这种斗争将是非典型的一种长期混合模式。 我的看法是，中美最终将构成一个“寡头统治”模式——G2领导G20的全球治理结构估计是最大概率的可能。 3.大陆方面 大陆的政治方向现在充满了十字路口的焦虑与恐惧。我们如此之大，如此之复杂，内部外部机遇与挑战都非常难以把握。 之前我与洛阳讨论土地问题的时候，大家都在猜想我们将来的政治是左转还是右转。 这个问题其实包含了德华兄讲的方方面面，小弟之前的很多文章本身也在涉及与德华兄一样的内容。 其实这种共识已经反应了大陆在内政方面必须左转以培育国家经济内循环的基础——教育，医疗，住房，交通，分配，政治权力等等的公平正义已经在经济与效率上构成真正的挑战与机会——怎么平衡这些关系将决定我们能否成为一个伟大国家！ 大陆政府现在的种种大的经济政策与口径，无疑开始微妙的表现出“向左看”的风声。 但是，大陆经济发展到现在，我们的国家资本实力与民间资本实力也在时刻推动着我们迈向“帝国主义”！今天我们面对的“成长的烦恼”是英国，法国在18世纪，德国，美国在20世纪时都面临过的——我们需要海外资源与市场——因为，“帝国就是吃饭问题。要是你不希望发生内战，你就应当成为帝国主义者”！ 因此，国家在整体战略上更加积极主动与“向右看”，又将是一个重要的趋势。而这种“向右看”的势力也将在内政上构成对于“向左看”的压力与反动。 我想，这种“左右问题”和“"资本要求"对"传统文化心理的冲击与重构"”将始终在折磨着我们！ 民族主义与王道精神，右翼尚武与左派公平这些都是我们需要去平衡的——我们应该用中庸与辩证法的哲学精神去最大限度的兼顾这两部分。 有趣的是，毛泽东的这个符号将在未来再次红起来——左右派们都需要他。右派需要毛泽东的民族主义与胜利精神，左派需要毛泽东的平民主义与公平象征——“一个毛泽东，两种解释”——这算是很神奇的一个文化现象。 至于，pussy派这些伪民主蠢货们——在他们能够流利的背颂清楚九九乘法表之前，我不打算评价他们的“思想”——如果他们还有“思想”的话！ 4.日本方面 其实这个方面我的论述最多，本贴主文可以说“代表我的心”。但是我需要提醒德华兄的一点是，在没有量化日本核危机的风险并为其定价前，谈论任何日本复兴的乐观预期与战略选择，都是无意义的。日本的系统性风险与结构性问题已经不是日本单方面任何经济与政治政策可以解决的了。 日本将在美国的支持下“军事化”，“右翼化”——我相信这是未来我们高概率面对的一个环境。 我们对于日本的政策，需要考虑这个方面的风险。 5.台湾方面 2012的危险不在台湾岛内政客们想怎么干，而在与美国与大陆间将会发生什么！美国在日本地震后，一段时间里对于中国大陆的种种战略丧失了节奏——台湾牌的战术价值在这个时候升值了。 美国要在全球范围里编织围堵与压迫大陆的网，是非常需要台湾的！台湾在地缘围棋上的得失超过百目！ 美国要在全球层面全面恶化中国外在安全环境最佳手段莫过于台湾牌，日本牌加半岛牌。其中尤其是台湾牌一打一准！ 在这个基础上看，2012的台湾大选，美国不参与其中是不可能的。至于会表现出何种情况，这个不妨头脑风暴一下。 马英九看上去是现在大陆与美国各取所需的一个均衡，恰如德华兄的逻辑——这是我看好马英九2012选举的一个方面。 但是，变数恰恰就来源于中美间的矛盾与默契——2012是否会是一个转折，我们不妨观察下去！ 原则上，我希望的是两岸和平，发展，交流，最终统一——显然，马英九是美国派——我们不能指望他真正承担一个中华民族一份子的义务。 相反，他一但基于利益集团的私利而配合美国，那么这将长期损害两岸的互信基础与情感——这比绿营造成的破坏在某个意义上还要大！ 我想这个不难理解！ |
|
| ( 心情隨筆｜男女話題 ) |
