引用文章工信工程又出包

【本文獲電小二推荐】

光憑這一張照片，就下定論：「工信工程又出包」？ 

出包，是負面評價，加上汪議員指稱「有違水利法」，是明確的指控違法。

揭弊，還有照片，看似功勞一件，UDN也做推薦連結，細思之下未免都太草率。 

行水區施工的情事，所在多有，也許是為疏濬河道，也許是為橋樑興工奠基，不能武斷的說這就有違水利法，正如一位回應者質疑：「這應該是預防積水，不能做？」汪議員沒有說明施工時間、詳細地點、施工目的，尤其是說明已經查證無施工許可，就斷言指控「公信工程又出包」、「有違水利法」？不但難以令人信服，而且恐怕會有法律責任。 

民意代表為民喉舌，民眾樂見其勇於揭弊，但是芸芸眾生每天在匆忙奔波中，路見不平的事太多了，如果都能像汪議員這樣積極舉發，將令違法者無所遁逃，實在是功德無量。但是，這樣的舉發水準，該不是選擇性爆料吧？