引用文章側寫／馬總統瘦了2公斤

【本文獲電小二推荐】

實在忍無可忍，終於要拿馬總統的體重做文章了，希望沒有下一篇。 

29日早上近十一點看到UDN一則新聞：馬總統接見世運得獎選手 ，（非如上圖），請注意，我是說「非如上圖」，因為該圖是29日晚上拍的，標題一樣，內容卻比上午的「瘦了」。 

我明明記得在上圖的－＞處，本來還有一段，通常這一段是首段的引申，新聞處理常見的方式。該段進一步引用馬總統的話：馬總統表示他以中華民國總統身分宣布世運開幕，這是『台灣政府』六十年來頭一次、、、。沒錯，絕不會記錯，我沒加引號，因為我不保證我的記憶一字不差，但是我保證關鍵的兩句：馬總統表示、這是『台灣政府』六十年來頭一次。 

當時，我就想到用本文標題寫部落格表達異議，喔不，要說抗議！當即上網搜尋馬總統的體重紀錄：2008.07.19/80.5公斤，2009.01.08/79公斤，「今天早上量體重為78.5公斤，比日前瘦了2公斤」。因為十一點有事，就出門了。 

我曾在另一篇部落格  馬總統的國家論述不容稍有偏差！指出：『這次在就職週年記者會中，正式在國內提出的國家論述，竟然是「台灣是中華民國」，相較於李、扁，西施竟效東施，實非所宜。』

『如果繼續競飆「愛台灣」，甚至比陳水扁還過份的把「中華民國」擺在後面，如何與李、扁區隔？如何用正確的國家認同，聚合被撕裂的人民情感？如何說服民進黨及其支持者做忠誠於國家的反對黨？』

『和平與談判都要依恃最佳的條件據以打拼，而不是先行退讓、示好。自以為高明的模糊甚或放棄中華民國這塊招牌，如何佔領制高，如何折衝樽俎，力爭國家最大利益？差之毫釐，失以千里，馬總統的國家論述實不容稍有偏差！』 

『台灣政府』的說法，像不像大陸領導高層？弔詭的是，許多「台灣人」也蠻嚮往的，這不成了死對頭卻隔海唱和嗎？馬總統應該算計過，這可是兩面討好耶！那為什麼UDN早上刊出有此一說，下午卻又消失了呢？是察覺不妥？那為什麼要如此說？言為心聲，馬總統歷來失言難計，雖說誰都難免無心之失，立刻更正也就好了；可是身為國家總統，自己的國家認同竟是如此模糊？可以輕率表述至此？無非是游移與機巧的投機心理，對自己的信心不夠，國家領導人有這樣領導的心理缺失，實在是非常嚴重的事情！ 

是誰察覺不妥？UDN為什麼要刪？又是總統府一通電話？「報紙出刊後可以修改重發嗎？」留待下一篇部落格探究UDN。 

既然刪掉，就是承認嚴重失言，馬總統不該公開道歉，徹底改過嗎？ 

為此，傍晚時我騎了兩趟單車，去超商買聯合報、中國時報（平常都是看免費的電子報，這下漏底了），竟然先後都買到了（罪過），可是都沒有刊登這條新聞，那怎麼驗證我的說法呢？不想再投資，當然就要上網，第一個找誰？當然是找「自由」，果然沒錯，自由怎麼會漏掉這麼『補』的一句呢（見下圖）？而且自由處理該條新聞，一句「中華民國」都沒提，這一點跟聯合報「差很大」，也證明我所堅持的正確性。順便要交待，蘋果內容很駁雜，經過反覆翻尋，找不到這一條；至於中時電子報，相當久以來，上去了就翻不動，想關竟然關不掉，這次還是一樣，乾脆就掙扎著下來了；不知網友是不是有同樣的經驗？最近出現一個In Private的驅動程式，不知是否就是針對這個問題？ 

李扁身為國家元首，卻正是摧殘國家國格，模糊國家認同，撕裂人民情感的劊子手，實在是中華民國和台灣人的悲哀！馬總統認為他應該當總統？不思與李扁區隔，不思國家受李扁摧殘二十年之後的彌補與縫合之道？以為順勢而為省力又討好？以為隔海唱和就可以討得經濟打賞，換作政績的籌碼以利連任？「誠摯純潔的革命者」絲毫不會有這種念頭的。 

西施之美，增一分則太胖，減一分則太瘦。政治人物論及中華民國與台灣，固然在現實面、情感面，或有一些表述上的便宜行事，難免有一些聯結性、替代性的說法，可是一定要根據身分，把握分寸。重要的是，經過這次世運，更驗證了「中華民國」是兩岸折衝，國家凝聚的最佳王牌，馬總統卻在接見我國世運代表團選手的場合，冒出這麼失當的國家論述，難道沒有藉機拉票的念頭嗎？ 

馬總統難道忘了就職中華民國總統的誓詞「、、、本人必將遵守憲法、盡忠職守、增進人民福祉、保衛國家安全，絕不辜負人民的託付。、、、」請問中華民國的馬總統，請問「中央政府我們的馬英九總統」，您宣誓效忠的憲法，容許您將「中華民國」政府竄改成『台灣政府』嗎？「子帥以正」，您不認為國家認同的錯亂，必須勇於導正，才能凝聚國人，增進人民福祉嗎？從「台灣的總統」到『台灣政府』，馬總統一再「食言而肥」，所以說馬總統肥了！