字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/29 05:12:26瀏覽257｜回應0｜推薦4 | |
| 2013-08-29 01:53 旺報 【陳以信】
最新數據顯示大陸經濟似乎走出谷底，7月工業產出回升9.7%，零售總額較去年成長13.2%，都市固定資產投資上半年度成長20.1%，製造業PMI指數為數月來新高。包括摩根大通、穆迪、高盛等全球投資銀行都樂觀預測，認為最壞時刻已過去，今年經濟成長可望維持7%以上。不過這些只是短期分析，針對大陸經濟中長期走向，全球經濟學家們仍是眾說紛紜。 結構性問題嚴重 諾貝爾經濟獎得主克魯曼可代表悲觀一派看法。他近期於《紐約時報》專欄中指出，大陸經濟正面臨「路易士拐點」，經過改革開放30年不斷移轉後，農村剩餘勞動力幾乎耗盡，未來勞動成本勢將大幅升高，投資的邊際報酬率必然大幅降低，而大陸長久依賴投資驅動的經濟成長模式，終將無以為繼。 前世界銀行首席經濟學家林毅夫所代表看法則相對樂觀。他認為大陸經濟資金與技術上的「後發優勢」依然存在，只要妥善利用，未來20年仍可維持每年7.5~8%的中速經濟成長。 然而就算林毅夫的預測勝過克魯曼，未來數年大陸經濟繼續維持高成長，家庭收入也按時順利倍增，恐怕就結構面來說，也不會是一件好事。 北大金融學者佩蒂斯分析，若大陸經濟想在十年內達成結構平衡，家戶消費成長率每年須比GDP成長率至少高出4%以上。如果大陸GDP繼續維持每年6至7%成長，則家戶消費就須達到每年10~11%的成長，否則消費所占GDP比例只會縮小、不會擴大，然而這種高速度消費成長根本不會發生。換言之，大陸勢將面臨經濟與社會兩難，就算勉強維持令人滿意的經濟成長，也只會加速結構失衡，最後付出更高昂社會代價。 不管樂觀也好、悲觀也罷，大陸經濟刻正面臨的嚴重結構性問題，已是客觀且不容忽視。除了以上所提經濟成長走緩，與過度依賴投資兩大問題外，英國《經濟學人》雜誌近期還強調國內債務偏高問題。尤其是地方政府債務，保守估計在人民幣10兆元以上，規模在GDP比例20%以上。其所連帶引起地方融資平台的「影子銀行」，與「房市泡沫」所可能增加金融風險等問題，在在不容小覷。 李克強胸有成竹 大陸經濟是否油盡燈枯？雖然這問題仍在激烈辯論，不過已有人急著提出替代方案。美國《華爾街日報》近日引述一份經濟智庫報告，指出大陸即將失去全球低成本生產國的角色，而最有可能取而代之者，主要為環印度洋沿岸等16個國家，可統稱為「後中國16國」。 不過對大陸經濟來說，若要打造總理李克強所說的「中國經濟升級版」，逐步將低成本製造業轉移給其他發展中國家不是壞事。畢竟現在單靠大量借錢投入低效基礎建設投資的模式，終究是不可持續的，要想建立永續型成長模式，大規模結構轉型不只勢在必行，而且迫在眉睫。 李克強一上任便祭出「不刺激、去槓桿、調結構」的「李克強經濟學」，以及近期密集採取「微刺激」作法，都有「以短痛取代長痛」的企圖，基本上可算是小型「震盪療法」。這代表大陸首位經濟學博士總理，對於經濟結構再轉型顯然胸有成竹，儘管改革成效仍然有待觀察。 （作者為國民黨前發言人） |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
