自從馬英九決定不對國務機要費的內容解密，一堆名嘴在政論節目中大罵馬英九為何不解密！

　　很多人要目前還搞不清楚，陳水扁對南線專案與國務機要費的機密認定，其實是兩個問題，南線專案是陳水扁宣稱自己從事，而外界不知他在幹麻的密秘外交，不過，馬英九政府沒找到檔案，沒檔案就沒機密，沒機密何來解密，陳水扁怎麼說就隨他，不過對政府而言，沒有就是沒有。

　　國務機要費機密案是那一大疊發票在被特偵組帶走，現在作為法院審理的卷證，而被陳水扁事後追認為機密，也就是說，這些發票是否是機密，馬英九沒有看到，也無從判斷它是不是機密，而要解密，就應該先交回總統府，讓馬英九先看過才是。

　　但不論馬英九的決定對或不對，也不論其中的政治爭議，但就司法論司法，法院與檢察署應該自行搞定國務機要費的司法使用與機密認定爭議。

　　理由：司法在陳水扁使用國務機要中，唯一要作的，就是判定陳水扁及吳淑珍是否非法使用國家預算，因此，司法有權參酌一切政府機關的卷證資料，不論有沒有冠上絕對機密的帽子，機不機密只有是否必須公開審判的問題。

　　如果任何人，不論是現在或過去政府的任何一人，運用任何非法手段，包括運動機密核定權將不是機密的文件變成機密，司法應該運用自己的體系，自己去作出最終的裁定。

　　當國會要求尼克森公佈橢圓辦公室的機密錄音帶而被怎克森拒絕時，案件一路打到聯邦最高法院，最終最高法院法院裁決，尼克森必須交出錄音。在案件審理的過程中，尼克森也不停的使用一切行政與司法抗辯的手段抗拒，但最終人們會記得，是司法權自己的裁決迫使總統就範，也再度確認司法的獨立性，以及司法得以制衡其他兩權的職能。

　　今天，是司法要審判這個案子，司法必須自己搞定，不然，司法在我國，就只是行政權的附庸，別再講什麼皇后的貞操，因為，你們不配！