網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
秤秤自己有幾兩
2017/01/12 16:34:27瀏覽664|回應5|推薦32

這是回答瞎摸 (或?) 著象的留言

http://blog.udn.com/mbr8879576/article?f_ART_CATE=446621

http://blog.udn.com/chunhsien1969/88183195

 

我知道您是一片苦心來點化我

所以先謝謝您

您的言外之意我都聽到了

首先您讓我秤秤幾兩 否則不要嘗試幫人開藥

 

如果一個人的所做所為動機是控制別人

那真要當心反受其害

如果動機是控制自己

就大膽的做 放手的去做

控制自己的事永遠不嫌多

 

其次您提到毛澤東及辜家人

其實就是意指道德低落卻能成功的例子

真的是很好的例子

然後您提到亂世與法無定法

 

這兩個例子不就是曹操與吳三桂的翻版嗎

他們都享有榮華富貴一生 並能傳給後代子孫

但是我們能說他們成功嗎?

 

享有福慧於一身

那是他們前世修來的

這跟亂世無關

 

曹操跟毛澤東都很聰明。文學素養又高

因此我們不能說他們沒有修慧

但他們確實沒有修福

甚至屢犯不可彌補的殺生大戒

來世絕不可能做人

會成為聰明好鬥的動物

 

我估計他們來世會出現在西班牙當聰明的鬥牛

若跑不了那麼遠的話

就在中國當人家餐桌上綁著取腦的活猴了

這就是我所謂做牛做馬與做蟲蟻在一念之間的涵義

這一世他們可沒那麼多機會修福修慧

會在驚嚇中死亡 魂飛魄散

進入六道輪迴http://blog.udn.com/chunhsien1969/48287016

正如淨空法師所講

後果不堪設想

 

他們哪ㄧ年才能修足了再回到人類?

反觀我等那怕殘廢 癡啞 當奴隸都好

都比他們強

 

這告訴我們要惜福 自我控制

今天我們的條件再差都比他們強

何需羨慕他們?

羨慕那些具有強烈控制別人慾望

步入萬惡深淵起始的人

 

這跟亂世 太平盛世有什麼關係?

( 心情隨筆其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chunhsien1969&aid=88402760

 回應文章

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
外控與內控
2017/02/24 12:01

很妙的詮釋,

外控與內控,

外控的人要有權有錢有勢作威作福魚肉鄉民,

升斗小民只要控制自己對自己行為負責只求溫飽平安,

心理學上的內控外控另有說法。


Jacky's blog(chunhsien1969) 於 2017-02-24 18:11 回覆:
有機會 願聞其詳
Jacky's blog(chunhsien1969) 於 2017-02-24 18:14 回覆:

我很直覺的歸類

內控的都是好人

外控的都是壞人

從來沒有人敢用二分法論斷是非對錯

但是我找不到例外


向陽春
等級:8
留言加入好友
自己的選擇!
2017/01/13 17:21

人類有歷史幾千年以來,「人性」都是一個樣子。

人性可以提升、但也會墮落。

提升或墮落;全在自己的選擇!

稱如兄台所言:「控制自己」抑或「控制別人」。

「控制自己」人性得以提升;「控制別人」人性沉淪墮落!


真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。
Jacky's blog(chunhsien1969) 於 2017-01-13 17:53 回覆:

感謝向陽兄來訪並留言

您說的正是我的心意

 

其實我寫這些不外乎希望台灣人都能自我控制

雖然很難

想想看 要讓中國人自我控制是多麼難?

因為都不自我控制了 怎麼自我控制

父母都不自我控制了 要子女如何自我控制

雖很無力 還是在做


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
〝說服自己談邏輯的現像〞
2017/01/13 11:43
世上或存有並非我們想像的邏輯?! 兹舉一例。 

〝東〞〝西〞 原本 相反的方向﹐可是若妳我各乘一飛機﹐一東一西﹐朝完全相反的方向飛﹐最终都能 meet @ the same original spot → the globe is a round shap ? ! 地球是圓的。

item 23   http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/267010

懇請不吝賜教?
Jacky's blog(chunhsien1969) 於 2017-01-13 15:46 回覆:

量子力學就不符合邏輯學

我並沒有說凡事都符合邏輯學

只是我自己只懂得邏輯思考

凡人才學疏淺


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
My two cents worth ? !
2017/01/13 04:15
事物(務?)不止(只?)一個面 ? !  http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/241884   因此 『橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。 不識廬山真面目,只緣身在此山中。』 幾斤幾兩﹐各方(人)解讀 當然 ....  宜多參考 ~ 友直,友諒,友多聞,益矣。

控制 自己 vs. 别人 → 「無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。」- 金剛經 ~ We are one (眾靈 connected
http://www.nderf.org/NDERF/NDE_Experiences/eruera_m_nde.htm)  http://www.nderf.org/NDERF/NDE_Experiences/richard_l's_nde.htm   例: Trinity
懇請不吝賜教?
Jacky's blog(chunhsien1969) 於 2017-01-13 05:06 回覆:

謝謝您

您是受歡迎的

增廣我的見聞

Jacky's blog(chunhsien1969) 於 2017-01-13 05:14 回覆:

無分別我懂

那是菩薩的境界

很高的境界

我不到那邊


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
誤会啦 ? !
2017/01/13 01:32
http://classic-blog.udn.com/h1234567am/88291807?raid=8486386#rep8486386

您 說的 似乃 第一種 解讀 ? ! 但 也許 人世 有 第二種 解讀 ? !

換言之﹐ 人世 實無善惡﹐一切是戲。 衆生投胎前 均看過劇本﹐同意了 才飲孟婆湯投胎,.... http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/2428920

懇請不吝賜教?
Jacky's blog(chunhsien1969) 於 2017-01-13 05:10 回覆:
我只能先說服自己談邏輯的現像

其它玄學的我不懂

請指導

如果有人能把他說邏輯了

我也能接受

願聞其詳