字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/30 16:04:22瀏覽726｜回應0｜推薦1 | |
以前的同事在 Facebook 上提到 ── 拆穿股市投資的十大謊言 筆者回答道： 嗯，不要相信外資報告、不要相信股市名嘴，堅持 最後，進股市該有的三個基本體認：(1) 投資現金流量很穩定的公司； 例如，統一超商、中華電信、台灣大哥大、台積電、 ... (僅舉例、非明牌；世事多變，這些公司在某段長期時間裡是現金流量穩定，但不代表「永遠」都現金流量穩定） (2) 把現金股利當主流，資本利得當成意外的紅利； 亦即股價飆漲到非常離譜時再賣掉，否則平常就領現金股利就好； 例如 Faraday 最近兩年的 EPS 都在兩塊左右，股價大約在 50 ~ 60 塊附近盤整，因此只要股價掉到 40 塊以下，就進去檢，盤整時就領現金股利，當它與創意比價而飆漲至 150 塊，但 EPS 還是在兩塊左右，此時就要賣掉；如果是 Insider 則更好，因為可掌握更精準更即時的內線消息； (3) 要雪中送炭、不要錦上添花； 好公司遇到倒楣事，例如遇到重大工安意外等，外資法人一片唱衰聲中，伺機做雪中送炭；當好公司鴻運當頭，例如 iPhone 4 天線門還沒爆發之前，外資法人一片看好唱好之際，不要去做錦上添花。 吃過幾次虧 ── 沒有奉行基本原則，之後就能慢慢地做到 ... 市場上有九成的基金其績效輸給大盤，這代表基金經理人的績效比射飛標選股的績效還差，但因為人們相信基金經理人的漂亮學經歷，所以還是一窩蜂地定期定額買基金。 有一位名叫林富元的創投天使，他在聯合報為文時就曾經說過： 大部分的基金經理人是靠「管理費」在賺錢並過著優渥的生活，而不是其「操作績效」。
More References:
有興趣的讀者不妨到綠角的 blog 去閱讀相關文章，例如其中的一篇文章提到， Black Rock 的環球資產配置基金其實有兩種，一種是在美國註冊，另一種是在盧森堡註冊，美國的那一支績效一直很不錯、而且基金的管理費也比較便宜，而盧森堡的那一支績效比較差、管理費也比較貴 ── 台灣投資者買到的正是登記於盧森保的這一支；諷刺的是，同一個名字的兩支基金，其績效較差的那一支基金，卻在台灣地區大賣 ── 只因為 Black Rock 沒有說出詳細的實情，雖然名字都叫做「環球資產配置基金」，但實質上卻有兩種，而且兩者的績效是有一定程度的差異。 如果綠角 blog 所說的屬實，則 Black Rock 這樣的行為算不算「一點點的欺騙」呢？嗯 ... |
|
| ( 創作｜其他 ) |
