網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬王鬥 總統、院長得到教訓?
2013/10/05 10:24:08瀏覽1462|回應3|推薦19

總統鬥輸國會議長,確實會嚴重影響領導威信,更加打擊國民對國家領導人的信心與期待。輿論戰,輸在共鳴不夠,王金平以弱者姿態低調抗議、委婉訴情,促使同情弱者的聲浪強過大是大非;法律戰,又輸在法官保守自限,不介入政治只管私權爭執,黨員權利高過公法權利約束,也屢判屢敗,在撤銷黨籍與暫保黨員權利的循環論證上,繼續掙扎困鬥。大是大非馬總統與不適任王院長,如今要在國慶大典上碰面,除了行禮如儀,尷尬萬分就是全國人民的共識。

王院長不是梟雄型政治人物,從「沒有敵人」的圓融稱讚上,即可證其一二。如果擁有政治雄心,暫保黨員權利後,更可反守為攻,直接在國民黨內發起倒馬、罷馬運作。馬總統奈何不了不想退黨的王院長,反有可能被逼到牆角,被迫接受所有黨內反撲勢力的圍毆夾攻。朱立倫利用言外之意,提醒馬總統要守法;郝龍斌放話要馬王和解,在國家、人民的共同利益上,逼迫馬總統要吞下大是大非接受不適任王院長。只有聰明如吳副總統,平時直言快口、辯才無礙,現在彷彿成為無聲人。這時候可以見證政治人物各有不同策略應對馬王相爭的困局與僵持,對於馬總統有無威脅或反制用意,實已足可表達。論老謀深算,誰能與吳副總統相比。

馬總統是檯面上受傷的出氣包,王院長卻是檯面下受害的重災戶。經此相爭,檢察總長與特偵組深陷洩密、監聽疑雲,馬總統與江院長則從大是大非的正義達人,淪為毀憲亂政的好鬥者。原本訴求道德制裁、政治紀律維護,如今反被道德質疑、指控非法濫權,這不是鬥爭,還有什麼是鬥爭?

王院長關說柯黨鞭的司法個案,絕對不可能只有一件關說案。關說司法不涉及金錢利益或不正利益交換,司法偵查即無從介入,自然無從刑事訴究來證明犯罪嫌疑。這種關說,本質上利用國會議長的名器與權勢,實際上更加關聯政府機關的預算刪減與法案審議,憑藉如此資源與籌碼,誰說王院長只有一次關說司法個案的經驗而已?順勢而為的關說與唾手可得的人情交換,這對王院長來說,猶如呼吸一般自然。關說黨」跨越藍綠,主宰國家資源分配與利益交換,這才是馬王相爭後,台灣人民覺得遺憾與無奈的沉重悲痛。

打擊「關說黨」不得要領,操之過急的躁進後果,就是馬總統現在面對的困境與代價。國民黨內家務事的訴訟裁判,不能證明法院不是國民黨開的,畢竟兩造都是國民黨;媒體成為挺馬或反馬的啦啦隊,最後還是改變不了人民厭惡政治鬥爭的主觀感受。與其說是挺王,不如看成是反馬的積極表現。藉由馬王鬥而爭食政治利益的民進黨,一切飢不擇食、不擇手段的政治與法律操作,其妖魔鬼怪之真相,也實在令人瞠目結舌、反感鄙屑。

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chinghunglin&aid=8862762

 回應文章

襄樊散人
等級:8
留言加入好友
2013/10/06 10:19
朝野两大党有人在国会勾结之时,民主即已死亡。

Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/10/05 12:41

「可惜在於關說者未得到懲罰」這個觀點,如能修正成「可惜在於關說檢察體系,介入個案、妨害司法公正者未得到懲罰」,會更貼切。以羅大您對法律見解之精微,當會同意在下的看法。

國會內就法案進行政黨協商,大小黨之間互相以共識決定價值之分配,讓國家穩中求進,並不是甚麼大奸巨惡之行。甚至利益團體都會參與其中,以近乎似合法又非法的模糊行徑,相互關說各政黨國會議員,這都是常態。

但不當關說(Lobbying illegaly),又在司法個案層面,國人、政客不責,反而罵起吹哨者,這是道德淪喪。

羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2013-10-05 13:10 回覆:

謝謝釋明與補充。

我不是法律人,法律知識是從實務中學習、從失敗中校正,如此而已。


KOUREN
等級:6
留言加入好友
2013/10/05 11:00
說真格的,関說爭異是立場的不同,而非私人的恩怨。各種表態如果能增強社會的了解,及時除舊佈新,將陳風惡俗除去。那麼也是達成表態的目標,並非要流血殺了人才算數。
羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2013-10-05 11:07 回覆:
可惜在於關說者未得到懲罰。