 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/09/29 17:48:22瀏覽1697｜回應2｜推薦24 | |
看過檢察總長黃世銘的道歉記者會，真有令人感嘆又惋惜的扼腕！監聽烏龍，誠屬技術犯規，頂多是行政上的疏誤，法院既然依法核准監聽，事後才發現烏龍監聽、白作工又兼被抹黑，再怎樣訴究責任，也不至於到達刑事不法的嚴重。新任法務部長羅瑩雪研判後，認定特偵組無主觀犯意，此非未審先判，只是表明自己的法律見解與初步判定。老百姓不解檢察實務之運作，也不知道監聽並非檢察官坐在機器旁邊聽電話、邊作筆記，一切誤解與不解，恐怕會醞釀監聽烏龍成為違法濫權的政治風暴。 特偵組聲請監聽林秀濤檢察官，依其姓名作為手機電話的申用者而查到監聽號碼，經法院核准，殊料掛線監聽之後，方才知道真正使用者是其女兒。這位林檢察官另外使用他人申請之手機號碼作為個人使用，此非一般經驗可推得之結果，豈知堂堂高檢署檢察官竟然不敢使用自己申請的手機號碼。若非心裡有鬼，提防監聽，怎會有此戲劇結果出現？特偵組處理此次烏龍監聽，經三、四天後立刻下線，糾正錯誤再掛上正確線路繼續監聽，處理行政疏誤尚且得宜。 柯建銘不甘心被特偵組抖出關說司法個案的大醜聞，拿到法院監聽通知，立刻展開報復決心。看似手機號碼的節費電話號碼，被柯建銘、民進黨立委拿來測試撥打，豈料打通電話竟然是立法院的總機。「0972630235」就是罪魁禍首。換個號碼「0972546019」，如果筆者不先說明，大家可能也會認為這是手機號碼，事實上，這也是節費電話，而且使用機關是台中市政府警察局第一分局(註：請勿測試，避免警局困擾)。 特偵組自稱監聽「0972630235」一個月左右，才發現此一線路只有撥打出去，沒有撥入之監聽紀錄，有人責怪特偵組為何遲至一個月才發現錯誤，怎麼沒有在三、四天左右就糾錯？這確實需要檢討，無論是實際從事監聽人員的回報責任，或是特偵組檢察官檢視譯文或監聽紀錄沒有發現異常之疏忽責任，都可以檢討後再精進偵查作為與監聽實務運作。若要究責，請問法院准許監聽，事後發現聽錯電話，這有罪嗎？是不是行政上的疏誤，容有檢討餘地，而無苛責追殺之必要？ 民進黨立委就像瘋狗亂咬，恣意散播謠言，傳播監聽立院總機就是監聽全體立委。如果懂得總機運作，真要透過總機監聽各分機通話實況，必須到總機所在地掛線監聽或是利用總機設備直接線上側錄監聽。監聽總機號碼，根本聽不到犯罪嫌疑人或關係人的通話內容，也聽不到打給立委或助理的通話內容。國民黨立委隨謠言而撻伐特偵組的急躁言行，難道是要證明自己心裡有鬼，害怕被監聽、被抖出醜聞？外有民進黨挾怨報復、趁機鬥爭，內有同黨立委只顧自私自利而遺棄大是大非，馬總統與江院長，真是可憐。 聽錯電話並不是故意犯罪、踐踏人民通訊的秘密與自由，聽錯電話也不是貪瀆大罪，更加不是辭職謝罪的最低門檻。法院既然准許掛線監聽，容後檢討實務運作上的差錯或誤解，更積極精進監聽效率，也可以避免引起不必要的恐懼與謠傳。總統與總長，這兩「總」會不會被民粹與理盲淹沒蓋頂？急著訴求檢察總長辭職下台，是不是斬斷馬總統的手足，混淆關說案的真相，添加特偵組揭發關說案的不可信，進而訴求毒樹果實的浮誇與扭曲？如能拉下黃總長，江揆辭職謝罪又有何不可？骨牌繼續倒，最後連馬總統也要辭職下台。這就是政治鬥爭，就是民進黨包庇關說案而護短王柯，老是在批黃鬥馬攻江的陽謀詭計。 烏龍監聽，不是黃總長故意犯錯。執行監聽工作者不是檢察總長本人，也不是特偵組的檢察官。司法行政上的疏忽與錯誤，豈能如民進黨亂臣賊子般問罪特偵組？如果監聽國會很可怕、很不可思議，關說院長還在主持立院大會、賴著不走，關說立委還是民進黨大黨鞭，紀律委員會無法撤銷黨籍、開除他，這才是最可怕、最不可思議。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
