字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/12/15 08:22:36瀏覽154｜回應0｜推薦0 | |
| 正視戰爭可能 全民國防心防 作者：羅伯特亞當斯(自由作家) 要恐嚇他人且發生效果，必要條件當然是要讓他人心生驚懼畏避。中國鷹派媒體每有兩岸議題，常以「血洗台灣」、「武統台灣」進行文攻，對於部分台灣人民來說，或許常常聽聞而不覺得被恐嚇，但是在此種恐嚇言詞背後，另一種透露的意義，也就是部分台灣人民害怕兩岸戰爭發生，安定繁榮的生活已經過慣了，不能接受「黎巴嫩化」，也不想體驗戰亂崩離。不好戰未必就是怯戰，不走上街頭抗議，不代表滿意政府表現。這種「不對稱」，已經是台灣人民可以接受的「潛規則」。 美國與中華人民共和國關係正常化之後，所謂的「第一島鏈」，從對付俄共、封鎖蘇聯到迄今，我們應該重新檢視「第一島鏈」是否東移出海，不再是台灣島，而由琉球、關島取代。台灣主權的現實，在於美國政府雖以「認知」取代「承認」台灣是中國領土的一部分，但「認知」與「承認」、「接受」，僅僅是態度的分別，實際上的官方立場，早已不認定中華民國還是中國的唯一合法代表。這是聯合國官方態度，也是世界上大多數國家的立場。「台灣」對我們而言當然是主權國家，即便國號現在是「中華民國」，兩岸顯然不是一個國家，同一個國家不會有兩個國名。 外交上的現實，讓台灣的國際參與發生嚴重障礙，「一中框架」讓台灣國際參與大受不利影響。當年美國政府通過《台灣關係法》，讓台灣享有不是主權國家的準主權地位，並且以「一中政策」取代中共聲稱的「一中原則」，尊重中國的主權宣示，也同時保障台灣人民的實質利益。對於台灣來說，我們現有22個邦交國，會不會受到中國打擊而減少，大家心裡有數，不會毫無準備。即便最壞狀況是邦交國歸零，也不等同台灣不是主權國家。這是國際現實與台灣意識的折衷妥協，也是我們看待台灣主權與外交處境的「潛規則」。 在台灣人民心裡，還有一層不能說破的忌諱，那就是兩岸戰爭的可能。如果中國已有台灣的民主自由制度，兩岸統一未必不可。但中共主政下的中國，即便「一國兩制」，香港如同一面「照妖鏡」，台灣人民對於「一國兩制」不能安心，也毫無信心。大家不期待戰爭發生，但是對於戰爭的可能，不能不全民國防與全民心防。 台灣不是美國人民的故鄉，台灣也不是習近平的故鄉，中共若執意開戰亂打，台灣只能硬挺力抗，自己的國家自己救。當解放軍軍機沿著日本、台灣航空識別區例行性演習、巡邏、偵蒐，我們不能安心於「第一島鏈」，因為美中三公報早就把台灣出賣，美國就算聯俄制中，也不會把台灣當成「第一島鏈」。台灣的前途與安全要靠台灣人民自保，國防武力若不能自主研發與自力建置，我們的身家性命，不是掌握在美國手上，就是被中國要脅恐嚇。潛艦、軍機國造，或許現在被嘲笑戲謔，但是為了你我的長長久久，憑什麼不信任台灣的科技水準與人民素質？ 美中兩強角力較勁，台灣不是他們的戰場與擂臺。「九二共識」和《台灣關係法》的共同交界處，除了一個中國，更重要的是台灣已經實質獨立的政治現實。中共沒有消滅台獨的必要，只有如何正視台灣主權的挑戰。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
