網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
正視戰爭可能 全民國防心防
2016/12/15 08:22:36瀏覽107|回應0|推薦0
正視戰爭可能  全民國防心防

作者:羅伯特亞當斯(自由作家)

要恐嚇他人且發生效果,必要條件當然是要讓他人心生驚懼畏避。中國鷹派媒體每有兩岸議題,常以「血洗台灣」、「武統台灣」進行文攻,對於部分台灣人民來說,或許常常聽聞而不覺得被恐嚇,但是在此種恐嚇言詞背後,另一種透露的意義,也就是部分台灣人民害怕兩岸戰爭發生,安定繁榮的生活已經過慣了,不能接受「黎巴嫩化」,也不想體驗戰亂崩離。不好戰未必就是怯戰,不走上街頭抗議,不代表滿意政府表現。這種「不對稱」,已經是台灣人民可以接受的「潛規則」。

美國與中華人民共和國關係正常化之後,所謂的「第一島鏈」,從對付俄共、封鎖蘇聯到迄今,我們應該重新檢視「第一島鏈」是否東移出海,不再是台灣島,而由琉球、關島取代。台灣主權的現實,在於美國政府雖以「認知」取代「承認」台灣是中國領土的一部分,但「認知」與「承認」、「接受」,僅僅是態度的分別,實際上的官方立場,早已不認定中華民國還是中國的唯一合法代表。這是聯合國官方態度,也是世界上大多數國家的立場。「台灣」對我們而言當然是主權國家,即便國號現在是「中華民國」,兩岸顯然不是一個國家,同一個國家不會有兩個國名。

外交上的現實,讓台灣的國際參與發生嚴重障礙,「一中框架」讓台灣國際參與大受不利影響。當年美國政府通過《台灣關係法》,讓台灣享有不是主權國家的準主權地位,並且以「一中政策」取代中共聲稱的「一中原則」,尊重中國的主權宣示,也同時保障台灣人民的實質利益。對於台灣來說,我們現有22個邦交國,會不會受到中國打擊而減少,大家心裡有數,不會毫無準備。即便最壞狀況是邦交國歸零,也不等同台灣不是主權國家。這是國際現實與台灣意識的折衷妥協,也是我們看待台灣主權與外交處境的「潛規則」。

在台灣人民心裡,還有一層不能說破的忌諱,那就是兩岸戰爭的可能。如果中國已有台灣的民主自由制度,兩岸統一未必不可。但中共主政下的中國,即便「一國兩制」,香港如同一面「照妖鏡」,台灣人民對於「一國兩制」不能安心,也毫無信心。大家不期待戰爭發生,但是對於戰爭的可能,不能不全民國防與全民心防。

台灣不是美國人民的故鄉,台灣也不是習近平的故鄉,中共若執意開戰亂打,台灣只能硬挺力抗,自己的國家自己救。當解放軍軍機沿著日本、台灣航空識別區例行性演習、巡邏、偵蒐,我們不能安心於「第一島鏈」,因為美中三公報早就把台灣出賣,美國就算聯俄制中,也不會把台灣當成「第一島鏈」。台灣的前途與安全要靠台灣人民自保,國防武力若不能自主研發與自力建置,我們的身家性命,不是掌握在美國手上,就是被中國要脅恐嚇。潛艦、軍機國造,或許現在被嘲笑戲謔,但是為了你我的長長久久,憑什麼不信任台灣的科技水準與人民素質?

美中兩強角力較勁,台灣不是他們的戰場與擂臺。「九二共識」和《台灣關係法》的共同交界處,除了一個中國,更重要的是台灣已經實質獨立的政治現實。中共沒有消滅台獨的必要,只有如何正視台灣主權的挑戰。
( 時事評論兩岸 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chinghunglin&aid=85191279