 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/01/14 10:53:05瀏覽2822｜回應25｜推薦30 | |
昨日天象異常，北台灣上空的雲帶迅速移出、太陽露臉而綻放曙光，彷彿體恤火大人民，免於淋雨受寒之苦，順利平安上街遊行。民進黨事前放話５０萬人上街抗議，多方議題拼湊、強力動員與組織，為了蘇主席與民進黨的顏面，１１３大遊行不論１０萬人或２０萬人，「紫衫軍」的威力與勢力業已到頂。馬總統與國民黨已可掌握綠營動員能量的強度與力道，今後政治攻防，只怕民進黨會更加自找麻煩，事倍而功半。 曹劌曾經指導魯莊公「夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國難測也，懼有伏焉！吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。」，今觀民進黨１１３大遊行與對照去年５１９紫衫軍運動，此次火大抗議主題多元而紛雜，「救扁大隊」也是１１３火大行列之一，反對媒體壟斷、堅持不賣給旺中集團的壹傳媒員工，如今未在自家報導占據篇幅，也未於凱道上台火大抗議，可見反媒體壟斷已經焠鍊成政治化運動。呂秀蓮、蘇貞昌、蔡英文在凱道演講台上，再次重申挺扁決心，「保外就醫」上綱成「司法人權」，貪瀆定罪硬要漂白為政治黑牢，抹黑司法解救阿扁，如此民進黨，「返」貪腐也挺阿扁。 壹電視的阿明大聲力嗆三立，殊不知「大話新聞」更名為「新台灣加油」，少了鄭弘儀，收視依舊長紅不減，顯見鄭弘儀之利用價值業已耗損殆盡。呂秀蓮堪稱是民進黨「最笨的女人」，大概從哈佛畢業的法律人，只要從政後，腦袋自動殘廢與怠轉，釣魚台設立國際保育區之一席言論，還有呼籲紅衫軍加入反馬隊伍之煽動意圖，足證阿扁年年換閣揆而不改副手的明智抉擇。有此呂秀蓮之哈佛奇葩，學歷光環遮掩不住政治愚昧和政治白目。 馬總統與國民黨可別得意忘形！民進黨要發動罷免馬總統並無實質威脅力，但是區域立委的動態均衡、選區變化，很有可能伴隨罷馬運動而發酵。長久之計，雖然在於施政重獲民心、寬解民瘼，然而政治上的攻防，需要及早反制與謀略。國民黨雖然無需跟隨民進黨搖擺起舞，但是策略性反制罷免，例如策動罷免姚文智、林佳龍，可從選區特性、重推人選各別下手反制。今後無論民進黨要發動上街遊行的頻率為何，平常心應對、料敵從嚴，快速回應才能紓解政治陰謀的負面效應。 蘇貞昌為了顧全黨主席威信，大力動員、無所不用其極，如今已見高峰與強度，不過爾爾、唾面自乾。「一鼓作氣，再而衰，三而竭」是否會報應在民進黨的街頭抗爭上，仍然可以平靜觀察與期待。惟從此次火大遊行聲勢看來，縱有２０萬人肉體與心靈徹底反馬、要求下台，請問蘇主席，民進黨與火大上街遊行的群眾，到底支持誰當總統？不管罷馬已是百分百不可能完成的任務，火大群眾支持誰當總統，蘇貞昌還是蔡英文，還是幫助吳敦義副總統扶正？要罷馬，請給我們一個「影子總統」！蘇蔡之爭，精采可期。 馬英九是不是一位稱職的總統，尚有時間證明與觀察，不論６８９萬張選票還剩下多少力挺馬總統，請問蔡英文，６０９萬張選票難道還是全額支持、不改其志？不滿馬總統的選民，每一張選票難道都願意投給民進黨、支持蔡英文或蘇貞昌？馬總統藉由民主選舉，前後打敗陳水扁、謝長廷、蘇貞昌與蔡英文，民進黨內還有誰可以自信比馬更有能、更有感？屢屢敗選、不知檢討懺悔，現在上街抗議，果真以為２０萬火大群眾即能改變民主選舉的現實結果？選不贏就作怪搗亂，如此民進黨，還真有阿扁的神髓。 民進黨之無恥，在於依舊不認敗選，不能心服口服，只好找尋火大群眾上街取暖；民進黨之無能，在於勝不過馬英九只好把他標榜為無能。人民當然可以火大不滿馬政府，可是在火大之後，是否要問問自己，民進黨可以做得比國民黨更有能、有感？如果蘇貞昌、蔡英文比馬英九更有能、有感，為何選舉輸不停、贏不了？ 當選票還是支持馬英九、站在國民黨那一邊，這若不是民主自由真諦，難道要釋放阿扁、選他當總統？消費阿扁只是剛剛好的政治操作，如同獨派、本土社團消費二二八，經常對老蔣、小蔣鞭屍。藍綠若要比爛，６８９萬對比６０９萬，事實就是如此，比爛還會選輸，無能又無恥，惟有民進黨夠格。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
