 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/09/28 00:21:44瀏覽1104｜回應9｜推薦27 | |
陳內閣有二寶，此二寶皆認為自己擅長拼經濟，是馬總統不可或缺的得力大將。其中一寶是為「銘寶」，自比月亮還自稱因為太亮，所以把經建會部屬的星星光亮遮住了，致使他們的努力未被肯定，覺得很可惜，話還沒講完，老淚縱橫、手帕拭來擦去，此情此景，真是中秋節大啖烤肉前的最佳催吐劑。再來一寶，是謂「閔寶」，當官前大話「沈鬱十年」、當官後立刻「黃金十年」，力推產業結構轉型，但是又極力反對調漲基本工資，時機適宜與否、勞動成本增加多少，都是他說了算數，全地球沒有人比他更懂經濟啦。 「閔寶」容不下他人批評，跟他講經濟，只有他認同的才算正確無誤。２０１０年５月２８日，「閔寶」到政大暢談「台灣經濟的困境與出路」（參照：中研院士管中閔四維開講 指引台灣經濟出路），他認為「台灣經濟自２０００年起即陷入了『沈鬱十年』，雖然經濟有所增長，但無法帶動人民所得的成長，就業及薪資成長率都偏低。主要原因在於出口產業過度集中，導致整體景氣受少數產業影響，經濟波動加劇。」更妙者在於「閔寶」指出「貿易條件惡化及產業外移，也讓產業陷入困境。管中閔進一步解釋，產業缺乏核心技術，只重視成本端，無法瞭解顧客需求，因此只能代工，無法創造市場需求，也無從發展品牌，造成產銷受制於人，廠商游牧以尋求降低成本。」看到了嗎？昔日批評「只重視成本端」，現在極力捍衛企業主的勞動成本，甚至還以「連一粒米都無法下鍋」來威脅恐嚇基層勞工，「閔寶」的嘴巴，真是有夠犀利。 當金融海嘯發生時，「閔寶」自稱沒有解藥，強調要穩住民間消費，政府只能信心喊話，告訴大眾，政府會做一些事情減少民眾的痛苦（見２００９／２／１９ 經濟日報╱記者林淑媛／台北報導），馬總統說現在比四年前還要嚴峻，「閔寶」以前不是大官，還建言政府「做一些事情減少民眾的痛苦」，現在當了大官，反而要基層勞工共體時艱、為企業主的利益委屈犧牲。上個月（參照拚經濟 管中閔：3年半見效），「閔寶」認為行政院將從產業、輸出、人力、投資和政府結構面推動中長期振興經濟政策，３年半內一定有效果。他還說「在推動產業多元創新方面，將以亮點產業示範案例推動『三業四化』，達成產業結構優化、推動兩岸特色金融及研擬『中堅企業飛躍發展方案』。」老百姓的學問沒有「閔寶」好，只是基本工資每月調漲２６７元都無法承受的企業，要如何飛躍發展，又會如何多元創新？產業結構若要優化，為何堅持保護依賴成本競爭、憑藉低廉勞力的特定企業與產業？ 「閔寶」的專業說法是這樣辯解：「『調整基本工資推擠勞動成本，無助於改變整體支出變大。雖然不會影響總經理或高階主管，最終依然會因成本考量，擠壓到中階勞工』。管中閔說，台灣做太多擠壓勞動成本的事，這就是１０多年來多數勞工工資無法調整的關鍵。管中閔說，他一直相信邊際勞工利益，不是靠推升基本工資保障，而是靠工資分配往上移，這最大前提是一定要整體經濟變好，邊際勞工才能真正得利。」嘿嘿，調漲基本工資２６７元，會擠壓中階勞工、推動勞動成本耶！在「閔寶」的眼裡，他會要求基層勞動者向上提升、技術飛躍，這樣就不會受限於基本工資。問題是，這道理若通，台灣還有勞工需要依賴最低基本月薪？基層的體力勞動者，所謂的技術提升，頂多就是顧好身體、強壯些、謹慎點，閔寶真的不識「阿比」與「阿達」，不能理解為何有人領取最低基本月薪而無法脫免這樣的桎梏。 「閔寶」自許是位「理想主義行動派」，「如果不做，想法永遠只是想法」。可見，只要是「閔寶」堅持的想法，不讓他做，他就辭職給大家看！話說戰國時期有位名人叫趙括，年幼即能熟讀兵書、能言善辯，取代廉頗為大將，上任之後、易守為攻，在長平主動引兵出擊，結果被秦軍包圍阻斷。圍後４０多天，趙括與他四十多萬的大軍，終究還是被秦軍剿滅殆盡。「紙上談兵」就是這位「少時學兵法，言兵事，以天下莫能當」的傑出人才留給後代警惕的重大教訓。 面對「銘寶」，還是請他回月球拼經濟吧！在月球上，他想要多光亮，都不會有人跟他搶、同他抱怨。遇到「閔寶」，行政院很危險，台灣更不是古代的長平，如果「閔寶」願意跟著「銘寶」一起到月球拼經濟，這也是功德無量、好事一樁。「銘閔」二寶，快回月球拼經濟吧，台灣人民不識貨，不能受用二寶的偉大與傑出。為了太陽系的經濟與未來，「銘寶」可以上月球寫部落格，告訴全宇宙拍馬屁與筆戰的實務經驗，而「閔寶」只要面對美國國旗、嫦娥、玉兔和吳剛，在月球上沒有必要討論最低工資，產業若要轉型，想怎麼轉就怎麼轉，在月球上，宇宙超級無敵經濟學家一定是「閔寶」。地球很危險，「銘寶」與「閔寶」就別再回來台灣了。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
