 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/08/29 13:23:26瀏覽2017｜回應8｜推薦25 | |
當筆者看到三民自熱烈討論前總統即貪污犯阿扁的保外就醫問題，甚至連蘋果日報、壹電視等壹傳媒集團加入炒作，不僅要恭喜馬總統成功製造焦點，功力在郝市長之上，更要嘲笑一下綠媒的弱智和愚蠢。 回顧「兩個便當事件」，馬總統在今（１０１）年５月４日到屏東科技大學進行「校園講座」，主題為：「綠能新世代、產業新行動」，會後與在場學生互動，馬總統對某位同學（姑且稱為便當男）的生活狀況表示關心，兩人互動來往的問與答，還原其真實事實如以下過程： 馬總統：我是可以請教你一下喔，你在你現在的生活上喔，特別感覺到吃不消的是，哪幾種產品的漲價？ 便當男：就是吃外面，就是吃的部分。 馬總統：吃的，譬如說？ 便當男：像是便當（馬總統回應：便當），一樣價格的便當，可是裡面的食物變少了。 馬總統：吃不飽？（現場出現笑聲與喧嘩，便當男面露尷尬、不好意思） 馬總統：那你原來買一個便當多少錢？ 便當男：五、六十塊左右。五、六十塊，原本便當飽飽滿滿的，但是現在菜都裝不滿... 馬總統：那你現在你就需要再多吃一個便當，還是...（現場又出現笑聲，便當男再次尷尬、不好意思），就忍著餓了，是吧？變成... 便當男：就是如果說... 馬總統：你不能忍著餓，會不會再多吃點什麼呢？(現場再度出現笑聲，便當男覺得尷尬，無奈發語"ㄟ..."，他試圖把問題重點表達清楚)，對，我想剛剛也說過喔，就是說，因為，就是因為不希望一次的調漲電價，使得許多的廠商來把物價也跟著提高，因為實際上，不見得每一種產業，他的電都是他占全廠最高，有的是有的不是，所以我們有個物價穩定小組，經常在去查價，了解有沒有聯合壟斷，或者是哄抬的情況... 把馬總統和便當男之間的對話還原後，大家可以批評物價穩定小組「無三小路用」，但是還沒必要栽贓馬總統要便當男吃兩個便當，並且藉此製造民眾誤解而敵視馬總統。馬總統的原意是要關心便當男怎麼解決生活上的物價問題，而便當男在實際生活上，當然不可能每一餐因為物價上漲或變相上漲(如便當飯菜減量)就多吃一個便當來因應，頂多再花錢加飯或加菜，甚至找尋其他替代的餐廳或飯館，這是便當男可能的答案，可是礙於集體壓力和嘲笑困擾，馬總統沒有顧到便當男的個人感受而積極進逼追問「會不會再多吃點什麼」，縱然沒有惡意、純粹表達關心，恐怕在當時場景下，會讓便當男進退兩難，不容易回應馬總統的疑問。 當個總統是要解決物價問題，而非指導學生去找尋消費上的替代品，這不是總統應有的工作與義務。坦白說，物價穩定小組的效益令人質疑，這是事實。筆者先前以某家連鎖排骨便當業者在半年內連續漲價兩次的不合理現象，向行政院物價穩定小組投書反映，詎行政院將問題轉給台中市政府，台中市政府法制局回函說明要查有無違法漲價行為，以政府機關的角度來說，他們能做的職務行為也是如此，總不可能帶著公文去要求業者降價或者要求增加便當的飯菜量。違法漲價需要法辦，至於變相漲價與反映成本的調漲，消費者只能依賴市場力量，自行尋找替代品來消費。藉此市場機能，能鼓勵「以量制價」的辛苦廠商或商家，更能制衡隨意漲價的市場亂象，消費者的團結與覺醒，力量有時比政府機關還要顯著、有用。 再談「醫療假釋」的輿論錯亂，不少媒體趁機修理馬總統，還有位大律師兼節目主持人在談話節目猛力批評馬總統，認為法律人如此曲解法律應該去撞牆。這句「醫療假釋」來自馬總統接受中央社的專訪內容，其報導重點內容為：「總統說，保外就醫，法律上叫做『保外醫治』，英文叫做『medical parole』，就是醫療的假釋。保外就醫出來之後，其實就自由了，可以在醫院或家裡，『等於說就是放了』。由於保外就醫是因為醫療的原因，總統說，一定要無法在監獄裡執行，才能夠符合標準。他說，保外就醫不能以政治因素考量，如果決定要做的話，當然一定是因為人道，但『一定要由醫生會診，認為在監獄裡面沒有辦法提供治療』。」要驗證馬總統以上談話是否合法合情合理，我們可以參照監獄行刑法第 58 條、監獄行刑法施行細則第 73 條等規定，以及審視現有保外就醫的受刑人現況。「保外醫治」就是俗稱的「保外就醫」，電視上每每出現阿扁到醫院的轟動情形，是屬於戒護外醫而非保外就醫，故意混亂兩者差別、製造不實言論者，其心必異、另有所圖。以阿扁現下的處遇狀況來論，已經優越其他受刑人，若如民進黨蘇主席所講究的人權、人道考量，哪有法律只保障擔任過總統的受刑人人權而已？服刑若有差別待遇，又要兼顧人權平等與人道待遇，恐怕監獄會大亂，矯正署將陷入兩難困局。 法務部不能明講受刑人陳水扁享受「特權」，因為這不足為外人道，只能轉個彎、認為這是適當禮遇，回應輿論和民情的要求，藉以調和社會大眾的情感。在官網設阿扁專區，也是回應社會輿論和大眾關切，畢竟民進黨與扁迷已經把阿扁受刑處遇問題政治化、社會化，法務部為了事實真相與自我辯護，當然要合法公開受刑人陳水扁的處遇實況，如此才不會有跳到黃河洗不清、任意遭抹黑與誣衊。民進黨得寸進尺，想把醫療與法律問題轉移成政治、社會問題，企圖無限上綱保外就醫的政治化，更刻意割裂「醫療假釋」為「假釋」，混亂視聽真相、打擊馬總統的威信。有誰會把「緩起訴」切割成「起訴」來看待？有醫療之實、假釋之形的保外就醫，難道不符馬總統所講的「醫療假釋」？要修理馬總統，何必這樣民粹和無智？ 採訪影片可以剪接，透過新聞報導就可以把不正當連結傳播、散布，並且藉此達到政治意圖、打擊政治對手，藍綠之所以有對立和衝突，媒體力量首當重大功臣，若要以保外就醫促成藍綠大和解，則媒體應是最佳對象。趕緊把這些唯恐天下不亂、害怕藍綠不對立的臭嘴媒體，送入保外就醫、醫治編輯臺上的白領犯罪與編輯隱疾，則萬民稱幸、國家有福氣。 「兩個便當」、「醫療假釋」等事件，見諸媒體以濾色鏡、偏光鏡加以報導，在政治傾向主導下，藍綠有別取代了人民真實感受，景氣連續藍個不停，民進黨還在「扁」個不停，要說這種高度與格局的在野黨能比現在的執政黨更能解決經濟困境，誰會相信、誰敢相信？ 國民黨過去威權統治，企圖把人民洗腦後當個傻瓜，現在民進黨更高段，直接把人民當成傻瓜來欺騙！郝市長單純認為阿扁保外就醫能促使藍綠大和解，如今看來，真是又呆又蠢，自己是傻瓜、也把別人當成傻瓜了。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
