郭正亮認為蘇貞昌「脆弱過半」、必須正視「跛腳危機」，在他著作《蘇主席要正視跛腳危機》一文中，比較了民進黨在２００８年、２０１０年的黨主席競選狀況。這位教授見樹不見林的批評，還有極不嚴謹的評論與比較，實在令人惋惜萬分！首先，依據民進黨中央黨部公布的新聞稿資料，民進黨在２００８年有效黨員意即有投票權的黨員數目略為２５萬２千多人，２０１０年的有效黨員驟減為１４萬９千多人，而２０１２年的有效黨員則略增加到１６萬１千多人。郭正亮刻意忽略三屆黨主席選舉的有效黨員人數，執意以得票率、得票數來彰顯其跛腳說，此種企圖與心機不言可喻。若是民進黨在今日的有效黨員人數仍有２５萬２千多人，以６８.６２％的投票率估算多出來的得票差距，蘇貞昌以其得票率５０.４７％設算，將可多獲得３萬１千多票而達到８萬７千票左右，這數目遠比蔡英文競選連任所獲得的７萬８千１９２票還多出８千餘票，如此比較之下，蘇貞昌的得票數或是得票率真如郭正亮所說的「脆弱過半」？在反蘇、打蘇、卡蘇者的眼裡，懼怕對象不在於蘇貞昌的霸氣與偏執，真正在乎者，依舊還是派系勢力消長與黨內利益分配。