 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/10 07:33:47瀏覽3475｜回應25｜推薦10 | |
台中市議會議長張宏年，向電玩業者收受前金、後謝、分紅共２１４０萬元，由張宏年「關說」市政府核發摩納格育、摩拿軻育樂公司牌照，此案「白手套」林昌朋及收賄的偵查小隊長何明憲各判處十五年二月重刑，業者柯美雲、郭俊佑判處一年至一年二月徒刑，唯一獲判無罪者即為市議會議長張宏年。 胡志強作證說：「這兩件申請案件，我會核准，是因為申請內容合法，我也不想讓當年申請核准件數掛零。」既然案件合法，業者何須白白送錢給議長？法院認為是「關心」、不是「關說」，這種自由心證，符合一般的經驗法則與論理原則嗎？胡志強市長現在為了市長選舉，公開宣稱市內特種行業已經被他趕得差不多了，當初核發兩張電玩牌照時，為何不堅持電玩業零成長？如今為了選舉利益，急就章的掃蕩、臨檢，難道不是做場戲、演給市民看看罷了？ 柯姓業者在２００７年５月付給張宏年２００萬元，並且約定此後每個月支付１００萬元，一直到２００９年７月為止。既然胡市長認定業者合法申請、合法核發牌照，為何業者還需要每個月「分紅」１００萬元給張宏年議長？難道張議長插股其中，還是張議長收錢成為習慣？合法經營的任何行業，除了依法納稅以外，難道還需要每個月支付議會議長１００萬元的規定與道理？ 收錢無罪、送錢有罪，這是什麼判決？如果馬總統真正關心司法改革問題，為何對張宏年收錢辦事而獲判無罪漠然置之？難道只有阿扁成為被告的司法案件，才值得馬總統關心、國民黨造勢利用？馬總統與國民黨，敢不敢保證張宏年的清白，大聲向台中市民說張宏年議長沒有貪汙？議員要改選，值此時刻，張宏年的清白誰來保證？收受２１４０萬元是事實，張宏年貪汙與否，難道馬總統與國民黨都選擇遺忘？ 胡志強市長曾在張議長獲判無罪時恭賀他，這代表胡市長認同議長收錢合法合理，魚肉百姓似乎是議長非法定的職務權利，有這樣的市長加議長，難道台中市民還可以繼續忍受與縱容？ 馬總統與國民黨如果相信張宏年議長清白，收了２１４０萬元但是沒有貪汙犯法，就請為張宏年背書保證。「小惡不斷、大惡難除」，馬總統對張宏年收錢辦事的行為，依舊繼續裝傻、不知道，是否把「清廉」當成選票吸引口號，是否鼓勵國民黨的官員與民代，可以嘴巴空喊著「清廉」，但是手中麥克麥克、滿把現金口袋藏呢？若說國民黨捍衛清廉、堅持司法改革，還有誰比國民黨「渾蛋」，還有誰比國民黨更「呀呀呸」呢？ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
