字體：小中大

法官涉貪案外曲：林孟皇法官，你在做什麼？

2010/07/14 08:54:25瀏覽4490｜回應3｜推薦2

台北地方法院由審判長張永宏、受命法官林晏如、陪席法官林孟皇組合議庭，此一聲押合議庭負責審理高院法官李春地、陳榮和、蔡光治、板橋地檢署檢察官邱茂榮等四名司法官，以及前立委何智輝祕書謝燕貞、蔡光治的女性友人黃賴瑞珍等人是否羈押，但是中國時報今日刊出林孟皇法官之投書《人民還要忍受司法多久》一文，文中對司法院人事審議委員會〈人審會〉多所鍼砭，恰巧今天合議庭要審理羈押與否的對象之一，陳榮和審判長就是人審會委員，這樣的合議庭是否妥當？由林孟皇法官陪席審理是否允當呢？

我們局外人不清楚這些法官的學長與學弟之間情誼如何，也不瞭解這些法官遊走司法界的人脈關聯與官場網絡如何，舊識故友依法不需迴避法案審理，當然政爭敵對更不在於迴避規範內，林孟皇法官是否能在羈押庭審理過程保持公正，是否會趁此羈押審理機會修理現任人審會委員，我們也無從判斷與置喙！但是林孟皇法官應該清楚自己在中國時報的投書內容，今日之巧合，是否徒留爭論與質疑？

林孟皇法官在投書內容已經表明清楚知道高院法官集體收賄已遭搜索，而且也知道有人審會委員涉及此案，發表投書後又接任羈押庭陪席法官之職，從文中內容敘述，不禁要懷疑林法官是否心證已成？是否未審先判已有成見呢？陪席法官之職縱然不是林法官個人意願可以決定，但是值此敏感時刻，是否在組成羈押合議庭之前已先告知長官自己投書媒體之事？有無商請長官與旁人判斷是否適任陪席法官、臨時迴避是否需要？如果林法官沒有做到這些「道德顧慮」與「審理正當性」，這叫百姓民眾如何期待司法正己？要刮人審會鬍子之前，林法官可有先把自己鬍子剃一剃？

但願這樣的瑕疵不致造成外界質疑與台北地院困擾，司法官言行動見觀瞻，如不能嚴格要求自己，又有何資格主持天秤兩端之平衡、決定民眾百姓犯罪與否之判決呢？更何況審理同為法曹之羈押案，豈不需要更加戒慎嚴謹嗎？

引用文章檢察總長黃世銘主導蒐證2年收網開鍘

轉載中時電子報內容：

人民還要忍受司法多久？

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010071400414,00.html

2010-07-14
中國時報
【林孟皇】

( 時事評論｜雜論 )


	回應文章