民視新聞介紹了林飛帆的父子互動，爸爸是深綠台獨，兒子參加鄭南榕的紀念會，也公開了台獨意識。獨與統都是政治主張的自由，但若為了遂行自己的主張或是推動團體的信念，以實際行為實踐政治主張與信仰時，行動的外部性與社會成本，皆應由行為者承擔。

天底下沒有白吃的午餐，天底下也沒有不付出任何成本就可以享有英雄讚譽，收割所有成就的免費利益。林飛帆、陳為廷應該要明白，黃國昌與賴中強律師，相對於學生們已是成熟的大叔，更能明白要為行為付出代價的意義。

張慶忠的３０秒或３秒，程序不正義的後果，立法院向來的「議事陋習」可以補正程序不正義，至少民進黨向來頗有經驗，只要王大院長開個朝野協商，技術上的不正義，皆可補救。當林飛帆與陳為廷固執於占領立法院的強烈手段，企圖以此喚起對於程序不正義的憤怒，代價、成本與效益之間，站在好的效益來看，至少引起社會大眾廣泛討論服貿協議，而且逼迫政府重視「懶人包」可怕的謠言效應。馬總統、政府與社會大眾，頂多只能追究這場學運的社會責任、道德責任，政治責任要由政治人物承擔，法律責任則由檢察官與法院判定。能不能光榮退場，是要自己適可而止，才能體認光榮何在，如何漂亮下臺。從今（２９日）晚的公開聲明，這場學運的貢獻與成就，在場外的學生與民眾，可以帶著光榮回家，只有留在場內繼續固執行為的「公民們」，剩下「自以為是的民主」與「不得民心的自大」。

社會大眾沒有看到服貿協議如何殘害清大社會所或台大政治所，也沒看到受害受損產業代表，與林飛帆、陳為廷站在一起。即便３３０凱道集會舞台上，故意湊足受害受損的產業代表，這臨時演員的政治角色與功能效用，已經來不及彌補過去的錯誤與偏差。

「老賊」肯定是罵人的話語。所謂「老賊」，意指年老位居重要權位者，做出了令人產生惡感的行為。學生與民眾可以繼續非法占領國會議場，有很重要的關鍵在於王大院長的寬容與保護。林飛帆與陳為廷要感謝３２４凌晨，流血走出行政院的無名犧牲者，因為有他們的犧牲，強制驅離很難再次於國會議場上演。只要學生們繼續不退場，沒人敢動得了這些非法者。

中華民國的國會議場，如今成為非法行為的聚集地，這絕對是孫文先生無法想像的事情。醫師依法不會在國會議場執行業務；律師著制服，依法執行業務的地點也不可能在國會議場。至於最無辜的媒體記者們，形式上非法，實質上情有可原，算是唯一執行業務擁有正當理由者。議場內，有全國都可以看到的違章建築「椅子山」，也有全國曝光度最高的標語、布條等視覺汙染源。由於林飛帆和陳為廷等學生們的傑作與創舉，以前民進黨立委鎖大門、力阻王金平的「暴力」行為，如今相比下，只是雕蟲小技而已。王大院長繼續不作為，就是老賊，國會之恥。這群占領議場的群眾，他們的存在，就是嘲笑國會失能、代議失靈的強烈反諷。

蔡英文的權謀，實在令人佩服與感嘆。法律責任可以切割，政治責任推給當權者，社會責任與道義責任，大不了找林飛帆、陳為廷等人概括承受。基金會成了激進會，培育無數種子，刺激出更多運動領袖，激盪出更多政治話術與煽動伎倆。學潮過後，蔡英文沒有赤裸嚇人，只是學運的震盪效應，已經令人震撼難忘。

林飛帆、陳為廷最應該對話的領導者，不是馬英九，而是習近平。嗣後向司法付出代價，應該爭取與習近平主席面對面談話的重要機會。中國為何如此遭受反對與厭惡，林飛帆與陳為廷，絕對有資格成為公民代表，站在中國大陸的土地上，直接捍衛民主。