 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/21 15:52:44瀏覽1415｜回應5｜推薦12 | |
看過王院長的聲明，無須急著責罵，也不需感到意外與憤怒。急難關頭，才能知道誰是朋友，誰才是真心對待。 王院長的公開聲明點出三項重點。其一，沒有院際會商的必要，服貿要如何審議，純粹是立院內部事務，宜由朝野黨團協商解決；其次，王院長願意承擔朝野黨團協商的責任；其三，國民黨馬主席應積極介入黨團運作，對於朝野歧見，應該設法協調。  取自聯合報，記者蔡佩芳╱攝影 如上自保策略與算計，現在無須算帳與憤怒。國家的總統既然不是王金平，黨主席也不是王金平，所有責任與權力的最高與最後歸結點，都是馬總統。為了解決立院的朝野歧見，順利解決學生占領國會議場的重大事件，以下建議，尚請 馬總統鄭重考量： 第一，張慶忠委員應公開道歉，朝野黨團應於院會逐條審議服貿協議，倘若立院通過否決存查，政府應重啟談判。 第二，行政院派人與占領議場的學生代表溝通，如果學生代表拒絕參與，嗣其晚上公開聲明後，再研議如何解決議場占領之事件。倘若學生代表堅持退回服貿，不撤離議場而且拒絕立委依法行使審查權利，違法行為應該強制制裁與驅離。 第三，學生占領議場事件，起因於立法院審查服貿協議之程序爭執，無涉憲政議題之層次，馬總統可以考量以黨主席身分，接見學生代表、政黨代表，傾聽不同意見，並且適切表達政府立場。如果沒有共識，至少可以瞭解彼此態度與立場。 反對服貿的抗議活動，可以請民眾移往中正紀念堂之自由廣場繼續進行。倘若占領議場之學生們，仍然堅持三訴求而不肯談判、協調，執行公權力的堅定立場應該適時表達。畢竟王院長認同這是治安事件，同時也要保護學生安全，但若學生們執意違法、霸占議場而阻擾立委職權之行使，以強制力排除不法占領，仍有必要。 避免對服貿的誤解擴大成為更多的謠言與抹黑，行政院相關單位應該積極於媒體、網路澄清所有懶人包所造成的以訛傳訛現象。同學們應該有能力判斷不同說法的可信與真實，除了傾聽反對服貿的意見外，也應該聆聽贊成服貿的其他意見。繼續亂下去，還沒被中國統一，台灣早就分裂暴動了。 占領議場的學生們，若是繼續堅持退回服貿、自審服貿等訴求，不僅未尊重立委職權，也是以強暴、脅迫手段，促使立法院癱瘓與失能。不是只有學生們是國家的主人，尊重其他不上街的人民，理解支持服貿的意見，這才是民主。否則當同學們成為民粹的獨裁者，公權力依法執行後，還能怨誰？ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
