 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/18 23:52:05瀏覽3821｜回應8｜推薦20 | |
媒體報導學生們衝進立法院議場，甚至利用議場座椅阻擋了出入門口，現場混亂以外，玻璃碎裂、電腦與電話設備毀壞，整個國會就像發生武裝叛變，猶如戰爭過後的悽慘不堪！暴力向來會引起更多的衝突與對立。議場警力相對於抗議群眾比較弱勢少數，領導攻進議場的主謀分子，應受法律制裁，社會嚴厲的譴責！ 林飛帆、陳為廷等人，前已被桃檢提起公訴，有案在身又不知悔改、低調，怎可以強暴手段，踐踏國會尊嚴、毀壞法治國的民主精神？現場損壞的所有設備，都是民脂民膏、人民的血汗錢採購而來，學生不知自律，抗議活動大暴衝、強烈暴走演出，事後的代價，有誰能夠承擔？立法院議場是國會立法者實現法治國精神的所在地，其重要與象徵無須贅言。民進黨的立委們，就算為了反對服貿協議，阻擾議事手段尚不至於暴力流血，以破壞議場為目的。這些大學生與學運團體，到底是受誰蠱惑與煽動，為何要如此激烈抗爭，嚴重破壞國會議場的莊嚴與地位？ 民進黨立委們退到第二線以後，現在上場者，是一群即將被法律制裁，被政治人物犧牲與利用的「憤青」。林飛帆、陳為廷等人，難道不忌憚任何犯罪紀錄，不懼怕留下任何刑案前科？為什麼丟椅子、衝破玻璃者，不是蘇貞昌、不是蔡英文領導抗議群眾衝向議場？那些名正言順，可以合法出入議場的民進黨立委們，為什麼不自己來封鎖議場、勇敢抗拒國民黨，而要這群學生犧牲奉獻，甚至把自己作為俎上肉，淪為犯罪者？當刑罰臨身，這些現行犯的學生們，民進黨不是阻卻犯罪的正當理由與護身符，就算拿著國民黨黨證，法院也不會因此判決無罪。有必要這樣作賤自己，而讓那些躲在幕後的政治人物，侃侃自愉、只出一張嘴？ 抗議當權者，不是要顯現自己的愚蠢與暴力。當手段粗暴犯法時，行為的正當性沒有獲得道義上的支持，徒然製造社會大眾不敢領教的反感與厭惡。這一夜的立法院，見證抗議學生的盲從與暴動的民粹。一切走味變調，逐條審查變形為暴力抗議而已矣。既然主張要逐條審查，怎會暴力破壞議場，損壞與占領國會？蘇貞昌與蔡英文，若是不能為此次激烈抗爭負責，不能把國會尊嚴還給台灣人民，在議場叫囂的少數暴民，焉能代表沉默多數人民，捍衛審查服貿協議的程序正義？如此有計畫的「組織犯罪」，這不是故意暴力對抗，引起更多動盪與不安，什麼才是邪惡的民粹？同學們，快回家吧！當你們自以為站在公平正義的彼方，殊不知行為過當，正在犯罪的當下，那些以你們為俎上肉的政客們，何須負責與歉疚。 「黑色島國青年陣線」，絕對不是學運之光。暴力攻擊國會議場，就是暴力攻擊台灣人民的法治精神。把民主價值作賤在地上猛踩，這是犯罪行為，故意要當全民公敵的挑釁與邪惡。立法院不是黑色島國青年陣線的政治舞台，國會議場更不是黑色島國青年陣線囂張狂妄的私宅。民進黨放任、利用一群學生犯罪不法，這是民主法治的悲哀，也是國家與社會往後大倒退的恥辱。
圖片取自蘋果日報（反服貿學生將議場內的椅子堵住入口。黃彥傑攝）。
圖片取自蘋果日報（反服貿群眾打破玻璃門衝進立法院。黃彥傑攝）
圖片取自蘋果日報（黑色島國青年陣線） |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
