 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/12 13:35:18瀏覽1008｜回應2｜推薦9 | |
經建會前主委尹啟銘先生，在中國時報專欄刊載了《審查服貿協議 立法院知法違法》一文，其文章內容犯了不可原諒的適法錯誤。將「地方制度法」比附援引於立法院與行政院之憲政關係，無異是將立法院當做行政院的立法局，極其不尊重國會之憲政地位；其次，依立法院職權行使法第６３條「各委員會審查行政命令，本章未規定者，得準用法律案之審查規定。」之規定，同法第７條至第１５條都在準用之列，意即服貿協議送立法院備查，並非單純備查而已，只要立法院依法定程序（同法第６０條至第６２條參照）進行備查之審查程序，不僅合法，也是國會立法者的憲政義務。 服貿協議本質上若未牽涉法律之修正，其爭執僅在於利益與損害的互相比較。天底下沒有任何ＦＴＡ或經貿協議，需要別人開放而自設關稅障礙或法律設限的道理。經貿本質在於競爭與營利，對於國家整體來說，不可能顧慮某行業受損大於受益，即不同意列入開放名單。重點與關鍵在於國家整體取得的利益大過損害，而且損害部分得以透過政策面、法令面來填補或緩衝。 民進黨面對服貿協議，不能再用抵抗ＥＣＦＡ那樣的舊招應付。面對中國大陸在全球經貿上的強大與互相依賴，戰略思維要擴展到以ＴＰＰ甚至ＲＣＥＰ來抵抗ＥＣＦＡ困住台灣的強大吸力。台灣的經貿伙伴不可能刻意排除中國大陸這一塊大市場，放眼韓國、日本、新加坡甚至香港地區對於中國大陸的依賴與重視，台灣要力拼經濟貿易與所得提升，不能不加快與中國大陸市場的鄰接與整合。 至於國家主權和國家安全的確保，這是高度政治性議題，為了經濟議題單純與利於談判協調，必須另找機制與平台，藉此作為防火牆或是國家更高層次利益的縱深防禦。要確保台灣本土利益，就必須面對中國大陸。民進黨對抗中國之時，可別故意感冒，為了反對中國而故意偏執反對。 |
|
| ( ｜雜論 ) |
