網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
從《辯護人》看待國家暴力、司法公義
2014/03/09 13:40:35瀏覽2815|回應0|推薦11

韓國電影《辯護人》(변호인)於2013年12月上映,故事背景以前總統盧武鉉為主角之原型,時空背景在1980年代,時值全斗煥軍事政變後第五共和國時期。韓國在那個年代,實行極權統治,政治異議人士因國安法等政治迫害手段而遭逮捕入獄,國家政權利用司法迫害人民政治自由,受害者遭受刑求認罪,國家暴力踐踏司法公義,政治干預司法毫不奇怪。

辯護人

圖片取自http://kpopn.com/2013/12/26/204840/

這部電影情節雖然牽扯韓國前總統盧武炫,但在電影劇情裡,只在乎凸顯一位高中畢業的窮苦年輕人,透過努力自修法律,取得法官與律師資格後,為了賺錢而在律師業務上突破,大賺錢財又因緣際會接了國安法的刑事案件,為涉嫌赤色分子辯護,親身體驗政治干預司法,國家暴力踐踏司法公義的慘痛經驗。

辯護人演員表

圖片取自http://kpopn.com/2013/12/26/204840/

洪家人、白衫軍以及眾多期待司法公義不受政治干預的社會大眾,都可以藉由這部電影感受國家公權力如何依法執行的重要性。洪仲丘固有違反資安規定,但處罰程度不應及於操練枉死,不法程序的處罰,就是國家暴力,也是公權力欺虐人民的恐怖暴行。

利用類似警備總部,以刑求威逼等不法手段偵辦白色恐怖案件,藉由公權力的違法濫用與羅織入罪,達到文字獄與政治迫害的高壓統治目的。法律人若有道義良心,看見與親身體驗這種政治迫害、濫權枉法,皆會揭竿而起,勇敢對抗國家公權力的凌虐與暴力。二二八受難者,就是在高壓統治下的國家暴力受害者。洪仲丘枉死,也是軍隊陋習、集體凌虐,故意過度處罰的濫權結果。濫用國家公權力而致使人民無故死傷,這是法治國的莫大羞恥,也是踐踏司法公義的極惡罪人。如果高級中國人王曉波看過這部電影,可以試著體認國家暴力、濫權枉法的可怕與恐怖,二萬人受難將不是「小 case」,而是獨裁者的極惡罪行,國家的沉重悲痛。

被告母親懇求律師擔任辯護人

被告母親懇求律師擔任辯護人,圖片取自:http://lawyersong.kr/。

在影片中,遭受警察羅織入罪、刑求自白的被告們,只是組織讀書會交換學習心得,竟在政治邪惡力量的故意濫權下,不僅違法逮捕、恣意刑求逼供,連法庭所需實踐的公平正義,也被政治力量介入喬事,判決結果早已確定,辯護人的預設功用僅在爭執量刑輕重,而非實質辯論無罪。這就是政治干預司法的可怕與恐怖,也是國家公權力僅為高壓統治服務的沉重悲哀。王曉波身為受難者家屬,是否也為當權者服務,甚至為對岸中國搖尾示好,服務政治、踐踏學術良心?無從由受難者家屬角色脫免質疑,而需從其言行來審慎觀察與檢驗。

高壓統治機器

國家遂行高壓統治的工具,類似警備總部,圖片取自:http://lawyersong.kr/。

辯護人面對刑求自白的悲憤

辯護人面對被告遭受刑求自白的悲憤,圖片取自:http://lawyersong.kr/。

為了遂行高壓統治、穩固權力,濫權造成國家暴力,濫權也會致使司法公義蕩然不存。當政治跨越紅線指導司法,國家暴力無所不在,司法公義要喚回,只能期待政權替換。當民主法治徹底落實,國家就是人民,獨裁統治者被驅趕下臺,司法公義才能找回來。二二八的慘痛教訓,絕對不是死了二萬人的小 case。

( 雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chinghunglin&aid=11611257