網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
請問王曉波 228死了多少人才是大case?
2014/03/03 08:30:56瀏覽1138|回應1|推薦19

王曉波的爭議言行,真可對照中國昆明「3.1暴恐事件」,映襯出王曉波思想的可怕與恐怖!前者認為國共內戰,國民黨為了清黨,所以在大陸屠殺四十多萬人,而在台灣二二八事件中,國民黨只不過殺了二萬多人,算是「小 case」。中國昆明火車站受到疆獨暴恐分子攻擊,致使33條人命枉死、百餘人受傷,在王曉波的高級中國人見解裡,這算不算是更微不足道的「特小 case」?

如果「中華民族意識」,只是漢族政治獨大與威權統治的工具,疆獨的暴力行為將會無所不在、繼續伺機運作,而且不止疆獨,藏獨、港獨、回獨、台獨等等,各有各的不平與憤怒,一個「中華民族」撐不起一個中國的完整。昆明慘案、疆獨暴恐,這需要你我共同譴責、一致預防對抗,不徹底打擊,就會有更多不幸發生。中共即使是威權政體,也不會因為只是死了33條人命,蓄意淡化暴恐事件的各層次影響。如果二二八只是死了二萬多人,王曉波認為相對四十多萬人算是「小 case」,這種見解,是不是高級中國人的冷血殘忍,威權國民黨凌虐台灣人民的傲慢自大?

王曉波真正想說的話,難道不是台灣菁英沒被殺光光已是幸運,台灣人沒有感謝國民黨未趕盡殺絕,就算國民黨「清黨」也活該當受?

學術威權服務統治威權,在王曉波的學者面具下,正在公開上演這種戲碼。王曉波想要表達二二八事件受害者不僅限於本省人,沒意料到自己的大中國思想,拿四十多萬人相比二萬多人,自證傲慢猖狂與無知無恥。如果二萬多人被統治威權屠殺算是「小 case」,國民黨當年為了統治威權的樹立與獨裁,是不是可以殺害更多人,不分外省、本省一起殺掉?在王曉波的意識裡,只想凸顯統治當局為了更高目的而可以恣意殺害人民,他真正想說的,是不是只要國民黨獨裁專制,多殺幾萬人又何妨?

疆獨暴恐的凶手可以確定清楚,王曉波言論下的凶手卻是無影無蹤。拿刀拿槍殺害多少人,可以客觀特定,但是受到王曉波言論蠱惑甚至煽動者,這種凶手無所不在,伺機而動,殺傷人數想要多少就有多少。教育部聘請王曉波擔任課綱調整檢核小組召集人,這比請鬼拿藥單更可怕、更恐怖!

二二八事件已過去,王曉波沒記取教訓,卻是活喇喇公開教訓所有台灣人民,不分外省與本省。在言論思想上製造另一起二二八,諸如王曉波這樣的意識形態,誰說統治者不歡天喜地?王曉波之於疆獨暴恐,疆獨暴恐真的是「小 case」。

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chinghunglin&aid=11470092

 回應文章

玉龍文
等級:8
留言加入好友
2014/03/03 20:46

原來是真得有說過啊!

因為是看到自由時報的報導,怕有機構的偏見,所以沒寫相關的評論。

不過在異言堂中只看到閣下的評論,看樣子我們台灣人民先看立場的偏見還是存在的!

二萬人比40萬人少,所以是小case?那阿扁的海角七億比起對岸鐵道部的貪污金額不也是小case嗎?

蠻傻眼的。

還是說只要死的不是自己人,都是小case???