 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/03 08:30:56瀏覽1139｜回應1｜推薦19 | |
王曉波的爭議言行，真可對照中國昆明「３.１暴恐事件」，映襯出王曉波思想的可怕與恐怖！前者認為國共內戰，國民黨為了清黨，所以在大陸屠殺四十多萬人，而在台灣二二八事件中，國民黨只不過殺了二萬多人，算是「小 case」。中國昆明火車站受到疆獨暴恐分子攻擊，致使33條人命枉死、百餘人受傷，在王曉波的高級中國人見解裡，這算不算是更微不足道的「特小 case」？ 如果「中華民族意識」，只是漢族政治獨大與威權統治的工具，疆獨的暴力行為將會無所不在、繼續伺機運作，而且不止疆獨，藏獨、港獨、回獨、台獨等等，各有各的不平與憤怒，一個「中華民族」撐不起一個中國的完整。昆明慘案、疆獨暴恐，這需要你我共同譴責、一致預防對抗，不徹底打擊，就會有更多不幸發生。中共即使是威權政體，也不會因為只是死了33條人命，蓄意淡化暴恐事件的各層次影響。如果二二八只是死了二萬多人，王曉波認為相對四十多萬人算是「小 case」，這種見解，是不是高級中國人的冷血殘忍，威權國民黨凌虐台灣人民的傲慢自大？ 王曉波真正想說的話，難道不是台灣菁英沒被殺光光已是幸運，台灣人沒有感謝國民黨未趕盡殺絕，就算國民黨「清黨」也活該當受？ 學術威權服務統治威權，在王曉波的學者面具下，正在公開上演這種戲碼。王曉波想要表達二二八事件受害者不僅限於本省人，沒意料到自己的大中國思想，拿四十多萬人相比二萬多人，自證傲慢猖狂與無知無恥。如果二萬多人被統治威權屠殺算是「小 case」，國民黨當年為了統治威權的樹立與獨裁，是不是可以殺害更多人，不分外省、本省一起殺掉？在王曉波的意識裡，只想凸顯統治當局為了更高目的而可以恣意殺害人民，他真正想說的，是不是只要國民黨獨裁專制，多殺幾萬人又何妨？ 疆獨暴恐的凶手可以確定清楚，王曉波言論下的凶手卻是無影無蹤。拿刀拿槍殺害多少人，可以客觀特定，但是受到王曉波言論蠱惑甚至煽動者，這種凶手無所不在，伺機而動，殺傷人數想要多少就有多少。教育部聘請王曉波擔任課綱調整檢核小組召集人，這比請鬼拿藥單更可怕、更恐怖！ 二二八事件已過去，王曉波沒記取教訓，卻是活喇喇公開教訓所有台灣人民，不分外省與本省。在言論思想上製造另一起二二八，諸如王曉波這樣的意識形態，誰說統治者不歡天喜地？王曉波之於疆獨暴恐，疆獨暴恐真的是「小 case」。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
