網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
江揆重組內閣 媒體別腦殘
2014/02/27 09:52:10瀏覽846|回應3|推薦15

行政院換個發言人,談不上內閣改組,這就像昨天中午吃麵、今天改吃西餐,無需大驚小怪。內閣之所以要改組,重新調整與繼續向前邁進,原因就是為了施政滿意,以及階段性需要。今年要七合一大選,內閣因應選舉需要而調整,也是政黨政治的一環。

先前外界呼籲馬總統要給江揆空間,賦予閣揆人事權,不僅是建議權,還要更積極點,直接讓閣揆掌握最終決定權。以內政部長李鴻源的去職來說,此非鬥爭惡果,而是李部長犯了政治大忌,招惹開鍘的事端族繁不及備載,最終結果當然是下台走人。政務委員之選擇,斷非李部長首肯願意的「屈就」,在李部長的堅定自我意識裡,從內政部長移位到政務委員,那就是貶官自損!江揆若真有政治算計,放話政務委員之調整來達成開鍘部長職位,這就是「攻心計」,正中李部長的弱點。若非有政治算計,李部長只能責怪自己。官在屋簷下不低頭,該講話時緊閉雙唇、事不關己,不該高調泛論時,卻偏偏踐踏紅線,無視其他部會立場。別人不理解情況者,還真以為李部長是李院長,「地下院長」不是反諷實際掌權,而是戲謔李部長不知好歹,踩著「他官」的尊嚴來成就自己的威望,這叫行政團隊如何維持紀律,閣揆如何領導?迅速下台、快鞭離職,難道不是李部長自我成就的結果?

媒體惡意抹黑改組重調之用意,腦殘新聞的焦點擺在政治惡鬥,刻意撥弄藍營情挑,戲弄每個人的政治神經,騷動那深藏的政治敏感。顯現在社會大眾閱聽者面前,就是馬政府完蛋了,內閣暴衝、江揆霸道云云,唯恐天下不大亂,新聞不腦殘民粹而已!要說李部長是人才,怎會戶政系統爆發當機瘟疫的時候,這位「神人」毫無招架之力,沒有公開負責,也沒有發言指導,部長跑哪去了?是不是人才,難道不是透過危機檢驗,藉由解決重大事端來凸顯自己的政務能力?戶政系統出亂子,真是李部長的「照妖鏡」,照出一嘴施政能力,遇到難題還是逃之夭夭的官僚習性。

李鴻源部長的民調支持高,主因在於他的形象經營與媒體話術。經常針對跨部會議題發表高見,反正最終責任不在於他,但是他的意見會影響民眾看法,誤信行政院應有的態度與政策行為,如果行政院最後拍板的定案不同李部長之主張,不滿與質疑盡歸江揆與其他部會負責,這種人才真的是人才?這就像有位親民黨政治人物,在三立電視政論節目就猛批政府,到了中天電視就配合講好話,比牆頭草可怕許多,見人說人話,連政論意見都可以客制化、配合演出,如此政論名嘴豈不是姦慝小人?

當官要有官樣,人民盼大官務實解決問題,而不是以名嘴角度來批評是非。「角色主義」很重要,這就是金溥聰的厲害與傑出。深知自己的角色為何,何時低調沉默,哪時候需要積極協調與解決,不踰矩又可以攻守得宜,不論身為主官管或是重要幕僚,皆能分際判明,有為有守。如果金溥聰像李鴻源那樣,馬總統還敢依賴與重用?任用名嘴當大官,不如看電視節目就好,何必自惹麻煩,擺個自走砲在身旁。

李部長不是閃電去職,其來有自,怨不得任何人。馬總統與江內閣的民意支持陷於低落,哪有多餘的空間與籌碼,可供閣員恣意揮灑與消費?把政務官的大位當成臨時工,把政務官的角色當成政論名嘴,這不是爺們心態,什麼才是爺們的囂張與傲慢?

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chinghunglin&aid=11387922

 回應文章

戮克
等級:4
留言加入好友
2014/02/27 17:11
江宜樺是馬團隊中發言咸少出槌者,擠下吳敦義是遲早的事,馬團隊想起死回生,就該把內閣權力完全下放。

允執厥中
等級:7
留言加入好友
2014/02/27 13:10
說得太好了, 白話就是李鴻源不知好歹, 只做個人秀!

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
罵得好
2014/02/27 11:16
借回去貼