網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
當「孫文」在公園裡被推倒
2014/02/24 08:26:33瀏覽1775|回應6|推薦7

「中華民國國民大會受全體國民之付託,依據孫中山先生創立中華民國之遺教,為鞏固國權,保障民權,奠定社會安寧,增進人民福利,制定本憲法,頒行全國,永矢咸遵。」

這段話寫在中華民國憲法上,代表中華民國之創立者為孫中山先生,他的遺教就是三民主義,更是憲法第一條的立國精神。刑法第160條第1、2項定有「意圖侮辱中華民國,而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。意圖侮辱創立中華民國之孫先生,而公然損壞、除去或污辱其遺像者亦同。」等處罰規定,侮辱國父遺像罪同侮辱國旗或國徽,可見孫文先生之法定地位遠高過中華民國的任何國民。

南京中山陵把國父當成「皇帝」來祭拜,緬懷創建亞洲第一個民主共和國的「革命先行者」,竟然與中國帝制封建時代的作法無多所差異。國父值得國民崇敬,不只是因為他的建國思想與革命行動,在「國父」這個法定稱號之前,有多少人犧牲性命與家庭,方能成全孫文的國父地位?如果孫中山還在世,對於憲法、法律如此推崇他,不知道是否違反民主精神,公僕反成為人民之父,不得侮辱也不得質疑?民國17年以來的刑事政策一直延續至今,侮辱國父遺像罪恐怕是封建餘毒,不是真心彰顯人民崇敬國父的偉大情操。

台獨人士推倒了國父銅像,是否構成毀損犯行,有無侮辱國父遺像?這由檢方獨立認定。當孫文先生面對一手創立的中華民國,憲法能否保障人民質疑國父的言論自由與行為?如果國父的三民主義不容質疑,國父的政治威權不容任何挑戰,這是不是民主法治國家的常態,有沒有侵害人民的權利?在中國歷史上,不論是誰當皇帝,不容質疑、不許挑戰者,唯有皇帝一人而已。把國父當成皇帝來崇拜與敬重,真是孫中山先生的遺志與願望?

We the people of the United States, in order to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

這是美國憲法的序言,找不到華盛頓先生的名字,也找不到什麼「遺教」之類的封建話語。中華民國與其說是民主法治國,還不如當成孫中山立憲的國家,就如同君主立憲一樣。美國因其憲法彰顯的「We the people」而偉大,中華民國卻因為國父孫中山先生的遺教而憲定封建地位,與其歌頌亞洲第一個民主共和國,還不如當成亞洲第一個孫中山共和國。

帝制時代侮辱皇帝會掉落人頭,民主時代侮辱國父孫中山,就把人送進監牢。這是民主的進步,還是人民的可悲?

取自李述儒臉書https://www.facebook.com/photo.php?fbid=455200907940228&set=a.163357900457865.33932.100003509692968&type=1
圖片取自李述儒臉書(李述儒)

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chinghunglin&aid=11319650

 回應文章

小治
等級:8
留言加入好友
人民的父?
2014/02/24 15:51

人民的父只有天父吧,怎麼讓國父搶了位置?

國父是中華民國之父,不是人民之父. 人民不等於中華民國,人民只是中華民國的認同者. 有人不認同中華民國卻只能被迫接受中華民國統治,那在目前自由民主法治的中華民國之下只是自虐罷了. 法不好可改,還沒改之前,犯了法牢還是照坐吧

不反對把甚麼偉人的銅像撤除,畢竟按照習俗沒有人供奉的人形像通常都住鬼...


國菲的部落格
等級:3
留言加入好友
2014/02/24 15:45
這不是文革時代了吧 hermes 愛馬仕包包專賣店 coach官方網 hermes 愛馬仕包包專賣店 coach官方網 timberland專櫃 dc滑板鞋專賣店 DC滑板鞋 ugg雪靴專賣店 愛迪達鞋子 timberland門市 timberland 特賣會 2013 puma 中文官方網站 timberland門市 puma專賣店 愛迪達專賣店 timberland門市

303101
等級:8
留言加入好友
2014/02/24 11:00

國父沒幹過中華民國正式總統!

國父是真革命 要推翻千年帝制創造共和 其困難程度應遠高於美國獨立戰爭!

"認為?"國父封建 是君主立憲 遺憾! 這是您的觀點 自由言論!

只會欺負銅像 用推倒銅像 代表是 質疑 憲法能否保障人民質疑國父的言論自由與行為?

憲法又非國父所創!

同意: "推動國父銅像實無必要,台獨尚未成功,找國父銅像麻煩非常不可取"


心不老
等級:7
留言加入好友
2014/02/24 09:55

問題是「公然違法」!

認為是惡法就修嘛,,,,,,,


ㄅㄆㄇㄉㄊㄋ
等級:7
留言加入好友
2014/02/24 09:53
問題是美國人沒腦殘到成殭屍,尊重跟民主進步無關。

阿柴啦
等級:7
留言加入好友
2014/02/24 09:29

您對孫中山的觀點我完全同意,但我的疑惑是,即使在美國也很多開國元勳的銅像,後人如果不同意他們當時的歷史情境(像南北戰爭),現在也衝進林肯紀念堂,把林肯銅像也拖下來,那又該怎麼解釋,也是民主的進步嗎。

羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2014-02-24 09:35 回覆:

政治圖騰原本就很容易因為政治因素而倒下或站起,

是否為民主進步,很難先知斷言。

例如烏克蘭、泰國的人民運動,

殊好殊壞,外人不容易看得清楚,連自己的國民也要認真想一想。

推動國父銅像實無必要,

台獨尚未成功,找國父銅像麻煩非常不可取。