王金平與國民黨的民事訴訟，

我判斷認為國民黨敗訴機率高，

畢竟法院就法論法，不是道德標準的仲裁者，

光以比例原則來抗辯論告(例如立法委員行為法對遊說之處置明文)，

國民黨會居於劣勢不利。

王柯黃同時下台，當然是最好的結果。

可惜，魔高一丈！

王柯自恃立法委員行為法的護身作用，

不但不會自行請辭，

還可以反告黃世銘一狀，例如柯建銘就是這樣做。

現下這種無奈狀況，

對黃世銘可以多點同情，但也要責怪他的粗莽躁動，

造成代價太大了！

相關事證牽涉能否合法公開之爭議或限制，

此部分也需要細緻處理。

補充：也要函送立法院。

假設啦，如果一切可以重來。

黃世銘可以藉由記者會公開王柯關說案的疑雲與事證，

再函送相關事證給總統府、行政院，此時由馬總統出面商議如何處理、調查，

或許風波爭議可以控制，九月不是政爭，

而是打擊司法關說的黃金歲月了。

目前現行法，確實沒有總長可向總統報告的法律依據(檢察一體未及總統僅到總長為止)。

檢察總長不謹慎處置，反而找上總統牽累其中，

這不是陷馬於不義，不然咧？

我沒有各打五十大板的用意，

只是黃總長的嚴重瑕疵與錯誤，

站在司法檢察界的整體觀來看，

必須由第三人來加以檢討。

現在時勢不站在馬總統這一邊，

要不然以黨政運作模式即能立法。

想要藉由改選來通過立法，

太慢了而且也缺乏推動力與壓迫性。