衛生署長楊志良提出的「以房養老」構想，已經行政院正式核定，並交由內政部設計定型化契約及相關執行細節。「以房養老」將成為政府社會福利政策的一環，採「政府出資、銀行代辦」方式進行。

行政院官員指出，以房養老的適用對象為全台六十五歲以上單身、無子女（無繼承問題），且因為擁有房地產而無法符合低收入戶資格的近貧老人。

行政院已行文各地方政府協助調查符合資格的人數，若以內政部去年數據，全台六十五歲以上近貧老人約八千多人來看，扣除沒有房地產者，估計可適用人數不會超過五千人，試辦初期經費可望控制在一億元內，並由內政部自行籌措財源。

至於領取方式，則是終身按月領取固定生活費，即「活多久、領多久」，不像一般民間抵押習慣，會有領取年限。

行政院官員說，若對領取年限設限，會失去照顧近貧老人經濟安全的用意，但也因為是領到「終身」，銀行業認為風險過高，不願意自行承辦，最後是採取由「政府出資、銀行代辦」的方式進行，代辦的銀行將從中抽取代辦手續費。

官員說，符合申請「以房養老」的近貧老人，自後年開始，可以向政府指定的代辦銀行申請，將自己擁有的房地產估價，並抵押給政府。

舉例來說，若房屋價值估計為六百萬元，雙方約定每月固定給付兩萬五千元的生活費，原本政府只需要透過銀行給付二十年，但如果申請人二十年後依然在世，政府會繼續負擔每個月生活費，超過廿年後的經費支出，即與代辦銀行無關。

但如果申請人提早過世，例如申請後十年就過世，由於申請人沒有繼承問題，所以其所抵押不動產剩餘的三百萬價值，則由政府自動接收，該不動產也將收歸國有。

(以上文章節錄自網路)

我的強項雖然是在"旅遊"，但我對於法律相關的消息，也是略有涉獵；因為在我的想法裡，多方了解不同的訊息，對自己或多或少都是有幫助的。

台灣已經慢慢進入老年化的社會了，所以我覺得我們必須重視相關的議題；因為如無意外的話，這是每個人未來都遇到的問題。

現在生活不好的老人是越來越多，而最不齒的是那些惡意遺棄父母的人，有時真是替他們越想越不值得。好不容易小孩拉拔長大，想說可以安享晚年，但卻得到如此的待遇，真是情何以堪啊!

所以我很贊成這項法律的執行，有時我在想，真的不論在怎樣的情況之下，還是要替自己想一想，而不是一昧的付出；像小孩長大了，應該是要讓他們自己出去闖一闖，而不是做父母的一直在幫忙鋪路(就算要，也該適可而止)，該是要讓小孩學習獨立了，這是我很堅持的。

雖然我未婚，也尚未有小孩，但我對於小孩的教育是有一定的想法的，因為這是關係到下一代的未來，不只是個人而已。所以囉!我之前有聽過一個笑話，那就是以前不是常說「養兒防老」嗎?現在有可能要改成「養老防兒」囉!哈!哈!

歡迎轉載，請註明本站站名及網址!感謝各位!!!