反蒐證「侵犯警隱私」？　律師：不違法

警方辦案，不少民眾都會用手機或是相機「反蒐證」自保，但現在法務部函示，警察跟民眾一樣都有隱私權，因此有權力阻止民眾反蒐證，甚至在高雄還傳出，民眾反蒐證被員警帶回派出所，對此律師說，民眾反蒐證自保，只要不是刑事案件或是違反偵查不公開，都不算違法，員警執勤本來就該受民眾監督，但是如果在反蒐證過程，對員警動手或是嗆聲挑釁，還是會觸犯妨害公務罪。

員警vs.嫌犯：「站好！」

大馬路邊，3名員警合力制伏嫌犯，喝令他不準動，民眾看到用手機錄下警察逮人，卻被員警喝斥，你違反個資法。員警vs.錄影民眾：「你不要拍了喔，你這樣違反個資法。」

民眾覺得納悶，員警路邊執勤是在公開場所，為什麼會違法？原來是法務部函示指出，員警跟民眾一樣都有隱私權，因此有權阻止民眾反蒐證，甚至還有民眾對警察反蒐證，反而被帶回警局查處，但這樣的函示，法界人士認為不合理。律師林孜俞：「警察在執勤時他的作為，本來就要受到公眾做檢驗。」

律師表示，民眾反蒐證不是刻意鎖定特定員警，就不會有違反隱私問題。警察：「他現在是在錄什麼？」民眾：「那是我表哥啦，怎樣啦？」

像是台北這位少年，違規被抓卻不斷對員警嗆聲叫囂，友人站在旁邊錄影，律師說這樣應該沒有問題。酒醉民眾vs.警察：「不好意思喔，我被欺負喔，我被警察打唉。」

但是像台中市這3名醉漢，被取締後拿手機反蒐證，還動手推擠或是阻擋員警，這樣就已經觸犯妨害公務罪，警察可以阻止他們反蒐證。違規婦人：「你看你怎麼執行公務的啊。」

另外像這位婦人，因為違規臨停被取締，她沒有動手阻擋，可以拿手機反蒐證維護權益，但她言語挑釁或是對員警嗆聲，一樣觸犯妨害公務罪。律師林孜俞：「(如果)反蒐證、反錄影的行為，會去影響到警察在偵查犯罪行為時，當然還是要加以限制。」

律師表示，民眾反蒐證只要不涉及刑案，或是違反偵查不公開，像是路邊取締或是接受臨檢，警務人員執勤本來就該受到監督，民眾蒐證自保，只要不干擾警方，都不能算是違法。

(文章節錄自網路)

個人針對於"個資法"是絕對的贊成，因為這是牽扯到每一個人的隱私。而像上述的文章，卻是一個發人深省的例子。

「被警察攔下開單，我相信每個人一定是極大的不爽」，因為荷包又要失血了，但這或許是有條件的"提醒"用路人，違規犯法可能會導致自己或他人受到傷害，雖說再怎樣不願意，但還是要承擔自己所犯的錯。

但民眾為何會有如此的舉動呢?我想最主要的原因就是警方的態度問題。我只能這麼說:「我相信大部分的警察都是好的，但一定還是會有害群之馬。」本人之前也是有遇過那種素行不良的員警，只因為父親開車犯了一點錯，而對我們大小聲、甚至於出"腳"踹車的動作；但我因為當時年紀尚小，所以還不知道發生啥事，只讓此事停留於腦海中。

至今我已經長大，才終於明白這樣的態度是不對的，若當時我們有此等觀念，個人絕對是會錄影下來留做證據，再去尋求相關的申訴管道。而此等作法不是要報復，只是我個人認為身為執法人員不應該是這種態度對待一般平民百姓；若有犯錯，可以開單或者規勸，其目的是要讓人心生警惕，絕不是因為自己是警察的身份來耀武揚威。

也或許現代的科技太過於發達，所以側錄已經是如家常便飯般的簡單；但雖說如此，在要做此動作之前，一定要考慮到有無犯法之虞。那如果像酒駕、或作姦犯科之人，本來就罪有應得，還要用此招來硬"盧"的話，我想公道自在人心，上天一定會給個公道。

我的無名:http://www.wretch.cc/blog/china6640p

自助旅遊 達人 兼新 銳作 家~ ~陳 岳賢