網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
兩種制度的傳說 - 民主主義與共產主義
2013/07/23 12:23:58瀏覽1796|回應13|推薦40

兩種制度的傳 - 民主主義與共產主義


一個值得您深思的演講

http://www.youtube.com/watch?v=ebXA1lRqDfM

一些人認為 "世界上最清廉的國家,清一色是民主國家..."

還有一些人認為 "世界上最腐敗的國家,清一色是民主國家..."

您認為呢?

我們是否應該以儒家中庸之道的思想為主,來實現現代中國人所需要的 文藝復興呢?


海峽兩岸,早該共飲一壺酒、一笑泯恩仇,再創華夏欣榮新

海洋兩岸,也該內省己缺陷、互學彼優點,共謀人類和諧合

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chin8673&aid=7999356

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

悅己
等級:8
留言加入好友
2013/08/04 21:16
Make sense !
金大俠(chin8673) 於 2013-08-05 10:58 回覆:

能上得了TED的,都有make sense之處。

當然,世上找不到完美,完美可能要到天堂上找,呵呵!微笑


【Hey Ho】
等級:8
留言加入好友
2013/07/25 23:56
Eric 這個演講題目很嚴肅,但是內容很很精彩,足以讓人仔細思考其中的道理。

我的疑惑和最後的主持人提的,關於 Civil Society 的問題很類似。Civil Sociey 在西方國家政治制度中確實是很重要的一環,根據Eric的講法,Civil Society在中國並不是不存在,而是包含在那個特有的體制當中,很可惜,Eric 大概因為時間有限,蜻蜓點水劃過而已,我還真想知道他怎麼解釋這個隱含在體制裡的 Civil Society。

台灣承襲了固有中國文化,也接受西方文化的薰陶,我大概知道Eric想說的是甚麼。在西方制度裡,個人的意見經常會被突顯出來,公民的意識甚至會引發一場政治運動。但是在中國五千年君王統治文化裡,公民意識是永遠處在一個被引導的架構裡,幾個決策者規劃好的制度,人們照著這個指引生活就對了,五千年來就都是這麼過日子吧。我想這就是Eric 口中屬於中國特有的模式吧,人們不喜歡不接受,好像也無可奈何。如果遇上了像明、清晚年昏庸的當朝者,喪權辱國的歷史殷鑑不遠,把國力全部寄託在這些人身上,又何嘗不是一個極大的風險?

以一個風險投資者的角度評析政治制度,很新穎的嘗試。一個新商品的成功與否的關鍵,在於是否通得過壓力測試。西方的政治制度行之有年,中國趨勢看好則是這幾年的事,面對國內各項挑戰,才剛開始。如果中國政府一關一關可以安然度過,那麼或許對西方國家會更具有說服力。

醜媳婦總得見公婆,那就大方放入市場上接受客戶考驗吧。
金大俠(chin8673) 於 2013-07-27 13:23 回覆:

謝謝Hey Ho兄理性的、深入的賜教。笑

李世默的演講,可令人深思之處有:

1.民主制度、多黨政治真的是最適合人類(或一個國家)的最佳模式、最終歸宿?

2.民主多元的政治制度(美國)為何常要獨裁式的強將民主政治加諸於他國?

3.如果民主制度、多黨政治這麼好,為什麼公司營運、宗教(天主教、基督教等)運作等本質上都是"一黨主政"?

4.中國的一黨政治在過去30年的進步、成就、成功,或許可以為世界上未開發國家提供些發展經驗!

中國共產黨早已拋棄了外來的共產主義、又不敢冒然接受另一個極端,西方的民主主義(也在仔細觀察臺灣的民主),只有回歸到中國傳統的"一黨政治"("一人主政"),管理統治13億人口,摸著石頭過河,實踐具有中國特色的社會主義,其實,很多民主國家要考慮的人與事,如公民的意識、參與,也都或多或少隱含在"一黨政治"的體制裡了!

李世默以一個風險投資者的角度評析政治制度,很值得重視:1•風險投資者都非常聰明,2•殺頭的生意有人做,賠錢了的生意沒人做!

我的一點點觀察,就教於Hey Ho兄!


小肉球
等級:8
留言加入好友
請生活在共產主義國家, 再講這種話
2013/07/25 01:53

Easy for you to say, isn't it?  嘿嘿.

這不是恩仇的問題, 台灣對大陸沒有仇恨. 

這也不是腐敗不腐敗的問題, 台灣又沒受對岸統治, 它腐敗與否, 干台灣蝦米代誌.

這是人性尊嚴的問題, 自由表述, 自由集會結社, 自由生活, 自由信仰, etc.

請中共先平反六四, 再削除宗教局, 再停止獨裁專制, 然後才談兩岸統一.

金大俠(chin8673) 於 2013-07-25 11:41 回覆:

中國老早就不是共產主義、共產制度的國家了啦

"然後才談兩岸統一"•••此篇有人在談兩岸統一

小肉球所說的中國的缺失,都是顯而易見的,妳知、我知、中國也知、講者李世默也知,要找任何一個國家的缺失都是件容易之事,也沒有人要妳去學他國的缺失呀!
是要去了解、硏究、學習他國的優點,方是進也!拍臉(清醒一下)


觀察者
2013/07/25 00:47

身在所謂自由民主的西方國度,但頭腦裡面卻還是30年前對中國大陸那種陳腐過時的制式觀念,這種人才是現代民主自由社會的最大諷刺吧?

中國大陸由於有外國各方勢力的存在,國內的言論和觀點早就不是30多年前的鐵板一塊了。

(astromaly@gmail.com)
金大俠(chin8673) 於 2013-07-25 11:39 回覆:

中國的巨大改變、和平崛起,某些自由民主的西方國家卻像頭埋沙堆的鴕鳥、或是只知批評其缺失!


JKTsai 老鼠嫁女兒
等級:8
留言加入好友
2013/07/24 14:21

不論是最清廉或最腐敗,都因資訊透明得到資料而得到結論,這不是民主制度的傳說!

反之,能透過透明資訊得到正確資料做結論,這才是共產制度下的傳說!


金大俠(chin8673) 於 2013-07-25 11:37 回覆:

民主米國,資訊透明?其實也不能、也不敢太透明呀!守口如瓶

中國共產黨早就拋棄了共產主義、共產制度,這是中國人、中國共產黨聰明之處,肯學習、肯適應西方資本主義的長處

過去30年中國共產黨管理統治13億人口的中國,其成長、成就、貢獻有目共睹(不然米國怎會將其視為’假想敵’呀!),更有值得米國學習之處


笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!
等級:8
留言加入好友
2013/07/24 11:20

大俠這篇文章讀後令人鼓舞令人欣慰!

作者李世默先生給中國大陸高度的肯定,並斷言不超過十年,大陸一定超過

美國成為怈界第一強國!文中指出大陸年輕人有93%對未來發展抱著樂觀

的態度!反觀台灣成為世界對未來最悲觀的國家前五名!

如此發展下去,兩岸距離愈來愈遠!台灣不覺醒乎!

金大俠(chin8673) 於 2013-07-25 11:35 回覆:

它山之石,可以攻錯呀!好


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
關於大陸翻牆
2013/07/24 10:54

根據我這兩年往來台灣、大陸、澳洲三地的頻繁,我才看到,大陸網路管制是正確的。

大陸十三多億人口,網路使用率幾乎是世界之最。台灣人口才兩千三百萬,上網率也不見得高。今天大陸人所以會對台灣人,台灣社會有感情,有尊重,都要歸功於大陸媒體從來沒有對台灣任何人事發表惡言。

如果大陸人上網看到自己天天被台灣人瞧不起的惡罵,後果如何.........


金大俠(chin8673) 於 2013-07-24 11:10 回覆:

是呀!要統治、管理13億人口的國家,難呀!無言....

要批評他國、挑人缺失,太容易了!哩


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2013/07/24 10:34

共產主義註定行不通

民主主義也還在試驗階段

 

金大俠(chin8673) 於 2013-07-24 11:09 回覆:

"共產主義註定行不通"中國共產黨也是百分之一百同意你

中國共產黨三十年前就已經拋棄共產主義

能務實、能為廣大人民謀福祉的政府就是好政府! 笑


看雲
等級:8
留言加入好友
不能贊同
2013/07/24 10:14

雖然他說得很好,我還是不能贊同

由一個黨包辦一切,不管做得再好,還是缺乏監督的機制

在光鮮的表面之下,不曉得壓制了多少不滿的聲音

否則在大陸的朋友也不需要翻牆才能連上外面的網路


金大俠(chin8673) 於 2013-07-24 10:58 回覆:

天下沒有完美的政治制度。尖叫

就像米國的民主、多黨政治,也是有許多值得改進之處、米國人民也是有許多不滿呀守口如瓶

李世默也認知、同意中國一黨政治之下所有的問題。

評一個國家要看這個國家的整體表現,及其過去五十年的走勢進展、未來五十年的潛能動向、應變能力!

中國共產黨(早就拋棄了共產主義了)是世界上、人類歷史上唯一有經驗、有能力統治、管理13億人口的國家,其成就貢獻,不宜忽略,更有值得米國學習之處


reaizuguo*😻真正中國
等級:8
留言加入好友
精彩
2013/07/24 07:16

剛剛才注意到有一段精彩的視頻

      李世默:兩種制度的傳說  - YouTub                   

原來和大俠的標題是一致的。

真精彩!

看後不得不說 李世默是個智者,是個好的講者,更是一個超好的說服者!

                                                       


金大俠(chin8673) 於 2013-07-24 10:17 回覆:

李世默資料充分、邏輯性強、說理清晰,暗批民主主義、多黨政治的缺失、明述中國一黨政治的合法性、適應性及其舉才機制,演講技巧也不錯,以投資者的角度投資中國,超極說服者

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁