選舉，就是在兩個爛"蘋果"中選擇一個比較不爛的。蔡英文有幸當過行政院“副”院長，但行政表現平平，還牽扯上宇昌弊案，法院雖然判決刑事無罪，但是其行政手段和操守注定如果他當選總統，必然肆無忌憚，無法無天。如果你對柯P的行政手段不滿，他的所為與蔡英文相比就太小兒科了。很多時候，觀微知著，柯P言語張狂，自命不凡，因此凡事都先踐踏他人，抬高自己，用自己的常識判斷，無奈社會見識太薄，以至於三天兩頭說錯話、道歉、自我修正，但他說對了一件事，台北人的水平就是如此。

最了解蔡英文的自然是民進黨人，就算你不喜歡施明德，不妨回頭聽聽這位民進黨前輩對蔡英文的評價。如果你不願費這個功夫和時間，就選擇支持蔡英文，那只能說你不是真正的愛台灣，因為你不在乎選出來的總統是個甚麼樣的人。不要等到哪一天蔡英文說：台灣人的水平就是如此。

洪秀柱的黨內初選為國民黨掀起了一陣旋風，似乎為藍營帶來一股新力量，在我看來，這終究僅是藍營的海市蜃樓。其原因不在於洪秀柱的好，而是因為現下的國民黨太爛。

首先，洪秀柱似乎還不太明白總統候選人的定位，一貫的以立委的習慣逞一時的口舌。例如對美國表態歡迎她訪美並給予和蔡英文相同的接待規格，在我看來美國根本是在作球給國民黨，這是何等重要和有利的選戰情勢，可以充分發揮和利用，但如果報載新聞是真的，只能說洪秀柱畢竟不過是隨黨內長大的小PP，頭髮不長、見識短。她不但不重視友邦，更顯得缺乏國際觀，尤其是她拒絕的理由充分表露出典型的民粹思維。如果洪秀柱現下仍處在自我膨脹的狀態而不自知，高支持度的民調不增反減將是必然的。另一個明顯的例子就是洪秀柱說，「為他破壞制度改不分區提名是不太可能，對外界無法交代」，如果王金平要回到立法院，就是回去選舉，「只要選得上，就還可能是院長」。或許事實卻是如此，但這與妳洪秀柱何干，妳是黨主席嗎？妳又何曾聽朱立倫如此公開發表？如果連自己的嘴巴都管不住，每天像個三姑六婆自以為是的亂放炮，能當總統嗎？

洪秀柱必須明白，和王金平維持良好關係是維繫政治力量的必要手段，但即使和王金平手拉手高呼團結，要想拉攏王金平為你洪秀柱抬轎子還是不可能的。要選總統第一件事就是學習守本分，不懂的不說，個人主觀的意見不說，與總統事務無關的意見不說。你真以為學柯P一樣白目是”真”？柯P是靠著民氣選上的嗎？沒有民進黨抬轎子是不可能的。你若不信，試想，如果民進黨也推出台北市長候選人，柯P能當選嗎？就算你洪秀柱有點人氣，你想將來誰會來為你抬轎子呢？

國民黨表示將以其智庫為妳做政策的論述，問題是，這是妳的道路還是國民黨的路線？如果到了某一天，你發現這兩條道路出現的是平行線通往不同的方向時，妳的選舉之路又將如何？真正出現的問題是，那些是可以模糊的地方，那些是可以妥協的地方，那些是可以姑息的地方，和那些又是可以放棄的地方呢？妳是走自己的道路，還是讓國民黨牽著妳走。洪秀柱的黨內發言是感性的，作為黨內政策相互間的批判無傷，但拿到全國政治舞台上作為競選政策的主軸還需要修飾，因此，現階段是多說多錯。

如果選民能夠認清蔡英文虛假、空洞的面目，而選擇一個比較不爛的洪秀柱，是台灣的大幸，但如果你洪秀柱想要告訴大家妳是一個好蘋果，那還真有一段長路要走。