字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/08/03 12:08:02瀏覽1887｜回應11｜推薦14 | |
這幾天，大家討論旺中案，火氣都很大，但是焦點都是放在審查結果上。這個案子，就是蔡衍明的中時、中天、中視集團，要收購系統業者中嘉集團。而NCC的審查結果，主要有三項： 1. 中天新聞需與旺中集團徹底切割。 2. 中視需轉型為非新聞台。 3. 中視需有獨立編審制度。 而社會大眾，往往不查這三項結論的原因，而只在這三項結果上做文章、爭論。因此，有人會說，他不關心中天新聞台切不切割，也不關心中視新聞是不是非新聞台，反正每天各台的新聞都差不了多少，都是一樣爛。 不過，我們要瞭解，這三項決議，不是重點。重點是為什麼要有這三項決議？而NCC做這樣的決策，其實背後真正的原因，是中嘉集團。 根據愚弟的理解，這件事情現在大眾討論焦點在結論，反而看不清事情的真正肌理。愚弟在這邊，要強調的是，旺中案的重點，還是「中嘉集團」，也就是旺旺集團要併購「中嘉集團」，才導致NCC要求旺中集團切割中天新聞台，並且要求中視要轉型非新聞台。因此，「中嘉集團」才是關鍵因素，三項結論只是結果。 那中嘉集團是何方神聖？為何變成了問題核心？這個集團，是全臺灣最大的有線電視網路，有11個網路系統。 中國時報、中天新聞是負責內容的公司。而中嘉集團是負責牽線到你家的公司。中嘉集團有權力決定，向哪家內容公司買節目、頻道內容。 因此，中天新聞與中嘉合併後，就可以自己家用自己家的節目內容，排擠其他的內容公司。這樣的問題，會對其他的內容、節目公司，造成不公平的排擠效果。 而我們從蔡衍明的行事風格，可以看出來，這個人就像是義大利前總理「貝魯斯柯尼」一樣，是不會猶豫把他的手，伸進媒體，去操控媒體，獲得他個人最大利益的。難道台灣是需要一個日後，由操控媒體、洗腦，製造總統的影武者嗎？要落到像義大利一樣的下場嗎？被貝魯斯柯尼不斷玩弄、拖延改革的國家嗎？ 當然，我也反對林榮三這些，靠著土地財團人，對三民自等新聞媒體的操控。 但是，你有積極表達你的抗議、聲音嗎？你有像那些民進黨那些外圍組織，積極表達意見嗎？這不就是民主政治嗎？ 表達你的意見吧！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
