這幾天，軍事新聞上的大事，是中共的第一艘航空母艦「瓦良格」號的試航，與各國的評論。 其中當然有提到中國的野心，還有各國的預測。這種評論，竟然也引起了大陸憤青的激烈回罵，說什麼美國的軍事費用是其他國家的總和，美國才有野心之類的。

奇怪的是，這有什麼好激烈反應呢？

他們說大陸有野心，也並沒否認美國有野心，俄國有野心呀。

野心一般的英文字是ambition，通常也不一定是負面的意思。

再說，中國這麼大個國家，搞幾艘航空母艦玩玩，也沒什麼大不了。有野心，有什麼了不起？不是應該的嗎？怎麼這麼小家子器，被人說野心，立刻好像刺到什麼痛處？要嗎，你就像曹操？從不否認自己是天下英雄？怎麼被人家說是有野心，就立刻反應激烈，罵美國、俄國有野心？罵美國、俄國有白人沙文主義？

但我們回頭看看中國最近的高鐵大躍進，還有之前幾十年的許多荒繆措施，遺留下來的各種管理文化上的弊病。我們還是想要講一句話：

「不重視人命，作不出好東西的。」

這些共產國家，人命一般都比較不值錢的。因此，像以前蘇聯的核子潛艇，失事率就遠高於美國核子潛艇。許多人，在訓練不足，裝備沒有經過充分測試驗證下，就送出海慶祝共產黨什麼鬼慶典。有的時候，一艘潛艇就失火，不然就永遠浮不起來了。上次，哈里遜福特也拍過一部這樣的片子。

中共現在，高鐵大躍進後，再來是航母大躍進。邏輯大概是一樣的，先大躍進再說，死幾百、幾千條人命，再找出問題。反正，人命不值錢。

這樣的態度，連人都不顧不好，怎麼能夠建出好的航空母艦？人命的保護，是對這樣複雜系統品質，最終極的監督與檢驗。

這邊講一個故事，佐證我的言論。第二次大戰時，美日在太平洋海戰，美國在阿拉斯加擄獲一架日本零式戰機殘骸。美國人仔細研究，發現日本的零式戰機，當時雖然是號稱全球最優，但和美國的戰機設計，有許多不一樣的觀點。其中最重要的一點，是日本輕賤人命，因此戰鬥機上，能省就省，對飛行員的保護非常少。反觀過來，美國設計的戰鬥機，把飛行員看成寶貝一般，周圍是鐵桶一般的保護。因此，日本戰鬥機一般來說爬升之類的效率比較好，但是只要吃一兩顆子彈，可能就掛了。相反過來，美國戰鬥機，可能全身彈痕累累，飛行員還毫髮無傷，能夠操控飛機回來。於是，美國人針對日本零式戰機的特點，設計各種空戰飛行戰術。事後證明，日本在太平洋海戰中，飛行員折損率非常高，根本來不及替補。這就是因為他們當初設計飛機時，就不把人命當回事。

另外同樣的例子，後來在美軍去檢查二次大戰日本航空母艦殘骸時，也得到印證。日本航空母艦設計，譬如對油庫的保護，根本都沒有考量。許多時候，保護非常薄弱，甚至於離彈藥庫過近。於是在與美國的太平洋海戰中，美國的航空母艦，譬如約克城號，在珊瑚海戰役重創後，還能迅速修復，超出日本人預期的，趕赴中途島參戰。反觀過來，日本的航空母艦，不把安全人命當回事，幾乎都是一彈就燒。

因此，中國的弊病，在於不在乎人命，凡事急就章，官大學問大，政治指導專業。現在又是航母大躍進。

但是你不在乎人命，不以人為本，你就設計不出好的航母。