網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
全球自由化,老美自食惡果,地球跟著陪葬(根據達爾文爺爺的進化論)
2011/08/03 19:46:56瀏覽329|回應4|推薦6

還記得當時要推WTO時,許多反自由化的團體,在全世界各地暴力抗議,風起雲湧。但到底是螳臂擋車,沒能成事。

但我們真的瞭解這中間的牽涉到的利害關係嗎?我們真的都因為WTO而受惠了嗎?誰才是WTO下的真正受惠者?

這件事情真的很難解釋。但現在看來,全球自由化貿易,其實只有少數商人得利,而全球人民都受害了,更直接傷害了地球。為什麼?我試著解釋。

在達爾文的進化理論中,有一個很重要的概念,就是競爭的壓力。當這個團體競爭的個體越多,每個人的競爭壓力越大,每個人面臨被淘汰的風險也越大。於是每個人就越來越不快樂。譬如,你在一個一百個人激烈競爭的群體中,大家爭得你死我活,你必須要贏過一百個人,你才活得下去。但這樣的競爭,可能還可以接受。因為我們可以想像,把全世界分成許多一百個人的團體,那每個一百人的團體,中間都會有個快樂的人。

但是,如果這個團體的大小是一萬人,那我們把這個世界分成許多一萬人的團體,那每個團體中會快樂的人,會很爽的人,大概還是只有一個,還是一樣多。可是,從全世界來看,真正很快樂,自覺成功的人,卻少了一百倍。

你如果從動物群體中來看,動物有一種很奇妙的機制,來維持競爭壓力的成為一個大概的常數。譬如一隻雄獅,統治一群母獅,並且禁止其他公獅與他分享這些母獅。那這隻公獅,當然很爽,也很快樂。但是一隻公獅的能力是有限的,他大概只能管理十隻左右的母獅。數目再多,他就吃不消了。他如果吃不消,這個獅群就會自動分裂,其中一群會找尋新的公獅。於是自然界,就很自然的把所有獅群的競爭壓力指數,控制在一個公獅子很爽,又剛好快要不能負荷的常數。

這樣的例子,在細菌、羚羊、猴子、還有以前古老的原始人類部落,都是這樣的。

因此,在自然界的調節下,大多數的物種,雖然競爭殘酷,但是大家都還不覺得競爭壓力大到喘不過氣來。

你看中國歷史,也是這樣。中國人以的歷史為什麼這樣血腥?就是因為中國人口太多了,這麼多人中,只能選出一個皇帝,給他一個人爽。於是所有人的競爭壓力都很大。這叫「秦失其鹿,天下英雄共逐之」。但是皇帝只有一個,於是每個人的演化競爭壓力指數,都破表到幾千萬。

反而是些小國寡民,像是老子說的「雞犬相聞,老死不相往來」的小國家,反而人民競爭壓力指數很小,大家都很快樂。

如果你從這個角度去理解,你應該就看出來,全球化的問題所在了。我們現在每個人都要和全球的人競爭。

以前只要和臺灣島內同胞競爭,現在你要和全球六十億人口競爭。

學生要和全球學生競爭。

求職者,要和全球的求職者競爭。

教授也要和全球的學者比論文。

農民的生產,也要和全球的農民競爭。

六十億人中,只要有另一家公司的產品比你的好,比你的便宜,你就要倒閉,破產。

六十億人中,只要還有人的工資比你便宜,老闆就把你一腳踢開,跑到海外設廠。

現在郭台銘還發現,機器人可能比人類更便宜,於是要開無人自動化工廠。呵呵!諷刺!諷刺!可悲!可笑!

那以前呢?以前沒有全球化時,大家看到海外朋友帶來的新奇產品,都非常好奇羨慕。但是我們也許看不到許多奇奇怪怪產地的廉價產品,但我們每天都吃本地的食物,也用本地工人生產的產品。老闆在各種關稅壁壘、投資障礙下,也沒那個心情跑去海外設廠,於是都雇用本地勞工。這樣,老闆賺的沒有很多,但員工也都有點薪水。而且老闆哪裡也不去,變得好像鄰居,於是有許多那種雇用員工一輩子的故事。

但現在在全球貿易自由化的大帽子下,我們也許可以買到許多其他國家生產的廉價十元商品、太太小姐也可以在購物台買到法國皮包,但老闆也在世界到處跑,不把員工放在心上。我們雖然可以買到一些海外生產的奇奇怪怪商品、廉價電視、異國美食,但是許多本地的工作機會也沒了。

但是,老闆快樂嗎?大多數的老闆其實也不快樂了。因為以前他在一個小地區,輕輕鬆鬆經營一家小公司,就一家溫飽,還能驕其親戚鄰里。但現在,他要和全球的同性質廠商競爭。而且全球,可能只有一家、兩家能夠生存下來。於是老闆也不快樂了,而且焦頭爛額,那邊能省一塊錢,幾毛錢,他就要往那邊鑽。鑽的慢了,就可能要被淘汰。而這樣的演化競爭壓力指數,在老闆身上也變成了幾百倍、幾千倍,大多數老闆能夠快樂嗎?大多數老闆,可能很快也變成失業一族、破產一族了。

那這些全球化貿易,看來真是把全球人類,帶入了無底的血腥爭鬥深淵。而這樣的競爭,加速競爭,無修無止的競爭,卻是靠鼓勵大家每年換汽車、換手機、換電視、換電腦,來完成的。那這樣的競爭,就是以地球的生命、我們的居住環境,為代價而產生的。這樣,我們不但把人類面臨的演化壓力指數提昇了千萬倍,而且把人類的演化壓力指數,轉嫁到了地球的脆弱的環境中了。

這就像是一個超級細菌,能夠打敗、吃掉他所有的競爭者,最終,他也把整個環境中的資源都耗竭了。最終,這個超級細菌也就要滅亡了。

而且根據達爾文的競爭力論,這樣的全球貿易自由化,事實上是有害全球的演化的。因為,演化的一個重要的機制,就是要維持多樣化。這樣多樣化的基因混和後,往往能夠發展出意想不到的競爭優勢。但是,現在在全球化競爭的大帽子下,所有領域只能留下一兩個優勝者,是事實上已經無情的摧毀了人類社會的多元化。於是,大家看的電影也越來越一樣,聽的歌也越來越相同,飲食也越來越一樣,最後連長相都越來越相似。這樣,地球人類一旦遭遇大變,適性新環境的能力也就急遽下降。

那這樣假借全球貿易自由化的冠冕堂皇說詞,無窮無盡的全球血淋淋競爭,到底是怎麼發生的呢?其實就是美國那一小撮的自由貿易學者和許多政客,所發起的。他們為什麼要這樣呢?因為他們在1970年代,就已經發現美國的勞工成本,已經競爭不過其他新興國家了。於是他們就想要賺輕鬆錢,也就是掌握世界的貿易、炒作股票、債券、股票、期貨,來賺輕鬆錢。然後把那些勞力、骯髒的工作機會,轉到其他國家去。這樣美國人就可以跑到世界各地,去開工廠賺錢。

但是,美國這些政客、學者,也沒有那個腦袋,去瞭解達爾文學說的真義。美國再怎樣進步,還是有許多人是要靠勞力過日子的。而這些美國人,是不會去炒股票、炒期貨的。這些人甚至不想去學電腦的。而這些美國人,注定要在全球化中,也要成為犧牲品。譬如美國的汽車工廠,現在也競爭不過其他國家。就連電話客服人員,也都要外包到印度、菲律賓。這也解釋了為什麼美國的工業為什麼不斷空洞化,美國的失業率為什麼越來越高,美國的競爭力為什麼越來越低。那到底便宜了誰?

你也知道了吧!這樣的全球貿易自由化,只是(短暫的)便宜了幾個政客,幾個大老闆,幾個炒股票的。我們全球人民,都是永久的輸家,都被他們踐踏。在競爭壓力大了千百倍後,有些底下的階層永遠沒有翻身的機會了。

老子說:「小國寡民。使有什伯之器而不用;使民重死而不遠徙。雖有舟輿,無所乘之,雖有甲兵,無所陳之。使民復結繩而用之,甘其食,美其服,安其居,樂其俗。鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死,不相往來。」這樣的境界,難道不令人嚮往嗎?

我們在全球競爭力的大帽子下,辛辛苦苦賺了點錢。好不容易趁著假期,跑去作野人,躺在沙灘上,或者面對寂靜的深山,假做無事,放空心靈。我們充滿了矛盾,我們到底要的是什麼?

我們以前要村內第一、島內第一、中華第一,現在可能不是全球第一就生存不下來。生存不下來,老闆也只好去賣珍珠奶茶,最後賠光積蓄,有的燒炭自殺。

我們真的要這全球競爭力下的,全球第一嗎?我們要的是一個,全球第二、第三,可能就混不下去的世界嗎?

我們忘了人的根本是什麼嗎?我們忘了人類真正要的是什麼嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chiefay&aid=5499089

 回應文章

管理學院院長
瑞士洛桑管理學院, 每年都拍美國人馬屁
2011/08/04 01:50
瑞士洛桑管理學院, 每年都把美國列在全球競爭力前三名.

那就太奇怪了, 競爭力這麼高, 高到 2008 年, 居然一堆大頭公司倒閉.
今年則是美國政府差點倒閉.

瑞士洛桑管理學院, 每年都拍美國人馬屁, 最後拍出一堆馬糞.
王僧劍的頑石集(chiefay) 於 2011-08-04 17:21 回覆:

基本上一個團體大到了一數目,就很難管理。

於是有企業家、學者發明了量化管理。

但是量化管理,也是有其極限。許多真實的世界情況,是無法用幾個量化指標來看透的,只能幫你簡化,而簡化的標準,也往往充滿了主觀的取捨偏見。更不要說,這其中還往往滲透了政治的角力、自私的偏頗。因為根據這些量化指標的分析決策,往往牽涉了巨大的利益。

因此,在面對極大數字時,大自然(獲造物主)採用的方法,就是隨機管理,嚴格篩選。也就是用隨機變數,去作加權隨機演化,然後用競爭去淘汰弱者。很殘忍,但是「天地不仁,以萬物為芻狗」。這就是老天爺的個性。


王僧劍的頑石集
等級:7
留言加入好友
始作俑者,現在也身受其害
2011/08/03 20:26

現在,美國基本上已經喪失了競爭力。

只能靠印美鈔、印債券渡日。

美國現在真正有競爭力的大公司,也是很奇怪的公司。

像是蘋果,技術沒什麼,就是靠「潮」,製造流行感。

還有facebook,也是技術上不怎麼樣的公司,就是靠用戶多。

這樣的公司,只要風潮一轉變,沒有不可取代的技術,很快就會倒閉的。



王僧劍的頑石集
等級:7
留言加入好友
石油漲價,全球自由貿易崩潰
2011/08/03 20:21
這不是空口白話。去年石油猋到每桶一百三、四十元時,當時太平洋海運就已經停止了。臺灣只好趕快開放大陸貨進口。

王僧劍的頑石集
等級:7
留言加入好友
但是有可能回到過去嗎?
2011/08/03 20:18

其實是有可能的。

因為石油在二、三十年可能用玩。

只要石油價格猋到每統一百元以上,遠洋海運就要停止了。全球貿易自由化,也就自然解體了。