這樣的民調，是無法反應藍綠選民的行為模式差異，從而修正數據，提出更客觀反應選舉勝率的預測。而藍綠選民的行為模式，其實是讓這樣的民調產生偏差。

綠的選民，基本上是恨馬英九，不管馬英九怎麼做，經濟情勢怎樣好轉，就業率怎樣提昇，房價如何下跌，綠營的基本盤都是選擇恨馬英九。這樣的恨，也許源自於血緣，也許是洗腦。因此，他們罵馬英九是狗、是蛆、是螞蝗，都是這樣的心態，他們基本上是太恨馬英九了，因此不把馬英九當人看。這你從許多網路的綠營支持者的名稱，就取了羞辱馬英九的名稱，可以知道。而我們常常在與綠營的人士交談時，都會驚訝於他們那種對馬英九頑固的恨意，污衊、惡意字眼，隨意從這些號稱民主進步的人口中噴出。但相對來說，不管蔡英文以前的外交幕僚怎樣把台灣帶入困境，怎樣讓阿扁的外交迷航變成國際笑柄，怎樣讓小布希罵阿扁SOB，怎樣讓中共射飛彈，又怎樣在掌權時背叛環保家園，要興建國光石化，綠營基本盤民眾都是選擇原諒蔡英文！

此外，綠營的人因為恨太深了，就一直很容易跨過那個是非的界線，覺得只要贏，撒謊、操縱民意、製造假民意都是可以的。所以，以前也曾經有新聞，說民進黨的候選人為了在電話民調勝選，結果租了一間房子，裡面申請了一大堆電話，等待民調。

但反觀過來，我們從藍營的人口中，他們也許討厭陳水扁，但很少有這樣根深蒂固，不可動搖的恨。

因為這樣的仇恨，綠營的基本盤在被問：「蔡英文對馬英九會贏嗎？」「蘇貞昌對馬英九，會贏嗎？」他們在情感上，是做不出否定答案的。而這部分的民意，有大概20到30趴。

這個論點的另一個證據，是在這次「蔡馬馬」的動員下，卻沒有改變「蘇馬對比民調」的比率，可以得知，要綠營的人真的在電話中說「馬英九會贏蘇貞昌」，對他們真是情感上很大的挑戰，他們大多數是說不出口的。

但是藍營或中間選民呢？許多卻是依據他對大勢的判斷，不管客不客觀，做出一個判斷。而這些人，許多卻是會投馬英九一票的。

因此在這樣行為模式下，去評估真實「藍綠對壘，誰會勝出」，必須有個假設，知道綠營那些20到30趴的死忠恨馬群眾中，他們要是客觀估計，會是多少，其實是有困難的。

但是可以肯定的是，你把那些20趴到30趴的恨馬民意去掉，很可能馬英九其實是贏的。因為蔡英文在這些恨馬民意加持下，也才贏7％.

這邊假設，那些20％到30％（假設是25％）的恨馬民意，忽然變得客觀，在估計藍綠輸贏時，做出了五五波的判斷。那你知道怎樣嗎？這樣，會說蔡英文會贏的百分比差距，其實應該是7％-12.5％＝-5.5％％

也就是說，如果恨馬民意一旦被中和，做出了55波的判斷，那其實是馬英九會贏的。而其他的泛藍、中間選民，其實可能受訪時，都是這樣判斷的。也是說，馬英九應該會贏。

照現在的經濟好轉情況，也沒有理由不是這樣。