字體:小 中 大 | |
|
|
2010/10/09 11:13:01瀏覽367|回應0|推薦2 | |
有些人現在討論諾貝爾和平獎是否該頒給劉曉波,說什麼這次的決定,背後有著美國霸權主義、西方文明自大症,又是美國在貨幣戰爭中要給中國難堪。甚至說文學獎得主尤薩對拉丁美洲民主人權的貢獻更大,因此不適合頒給劉曉波和平獎。 這樣的論述,有點奇怪。好像交通違規被抓,然後和警察說: 「你怎麼不抓前面那一個?」 「在你能夠抓到每一個違反交通規則的人之前,你沒有資格只抓我一個的。」 諾貝爾和平獎,當然有他犯錯的時候。但要是一定把他扯到美國的政治算計,也是我們一廂情願的自我算計,有沒有什麼公正的資料可以佐證嗎?天知道! 當然,這個世界很複雜,我們做一件事,不能不考慮整個國際情勢。 但是要是做什麼事情,都要把他扯到美國霸權、西方文明自大狂、藍綠對抗、國共內戰,那我們就已經失去了做一個人的基本良心價值觀了。 劉曉波的價值有多大,他對民主人權的堅持,是否會受到美國霸權的利用?到頭來,可能不是劉曉波的考慮的,他只是做他覺得該做的。 中共方面,為了維持龐大統治集團的集體利益,又要擔心人民的暴動,人在江湖身不由己,騎虎難下,然後胡錦濤、溫家寶,黑臉、白臉,二人轉唱個不停,也是做他覺得該做的。 美國霸權主義,要去維持美國獨霸,壟斷世界利益,又(或多或少)糾結在他的開國理想中,他也是做他覺得該做的。 而到最後,諾貝爾委員會,根據委員們的公平辯論、投票,依照他們的規則,選出他們覺得該選出來的。這也是他們覺得他們該做的。(在一般委員會的投票行為中,有多少霸權可以操弄,有許多的討論空間,大家可以設法找找投票委員會的名單,比較能客觀分析。) 而我們在這兒,出一張嘴皮,也是說我們覺得該說的。 我已前看了一部電影「攻擊」,很感動。其中有個游擊隊員,暗夜中暗殺了一個「荷奸」。結果事情的連鎖反應,是暗殺事件地點,鄰近數戶人家的家破人亡。其中一個小孩,一生受到這個悲劇的影響,活在悲慘的恐懼憂鬱中。他成年後,找到了這個游擊隊員,問他連累了這麼多人,是不是會後悔。這個窮途潦倒的老游擊隊員的話,我一生無法忘記。他說他很抱歉,但他不後悔,在那個時代,每個人做他該做的事。 我們在這個世界上,做每件事都可能會牽涉到別人的算計。要真是防止別人算計,那就什麼也別做了。而你什麼也不做,可能也中了別人的算計。因此,我們憑著天地良心,作我們覺得該做的。只要每個人都是憑著天地良心,這個世界就還有希望。 中國人都憑著天地良心,中國也就還有希望。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |