三不五時，又來一個社會新聞，誰淫亂，誰表裡不一。

娼妓是從古以來就存在的事業。可是我們往往用非黑即白的態度，來看這樣的問題。

當一個人，可已在兩相情願，付錢獲得另一個人給的精神、肉體上的滿足，我們有什麼資格譴責、禁止他們？這些社會上的特權份子，一生左右逢源，在紅男綠女間穿花撲蝶，談了幾次戀愛，最後找個人結婚。（有的還結了好幾次。）他們可以曾想到這個社會上有一大群社交弱勢的人，在這些泛道德的殘暴、虛偽要求下，永遠沒有辦法獲得肉體的滿足嗎？

我們講一些比較極端的例子。你想像，一個肢體、顏面傷殘的人，他每天看著偶像劇裡俊男美女打情罵俏，看著海報上透過性暗示行銷的廣告，他每天幻想和美女性交。可是在現實生活上，根本沒有人願意和他發生正常肉體關係。如果，這時他願花個幾千元，讓一個小姐滿足他一生的渴望、動物的衝動。我們有什麼資格，板著臉孔，假道學，殘暴的跟他說：

「不行，你一輩子都不能和女人正常的做愛。請自己去打手槍！」

「你這種殘障人士，只配和殘障人士做愛！」

「請你想著崇高的社會道德理想，然後沖個冷水澡！」

「你這個不知廉恥的變態狂，你應該為你的思想感到羞愧！」

這些當權的特權份子，你們狠得下心，這樣說嗎？還是當你們這樣說時，其實從來沒有用過大腦，將心比心？

而同樣的弱勢階級，在這社會上到處都是。一生奉獻軍旅，失婚的老兵；個性孤僻的老單身漢/老處女；為了子女終身奉獻的單親父母；受到職業壓力侷限，漸漸喪失社交技巧，遠離適婚年齡的專業人員。是誰悍然的說，這些社交弱勢的族群，在社會殘暴制裁的恐懼下，好像受到天譴，永遠不能享受肉體的歡愉？

社會上制訂、執行法律的特權份子，請垂眉注視低頭看看，這個社會上有許多社交弱勢的族群。請可憐可憐他們吧！並不是每個人都像阿扁一樣，舌燦蓮花，說黑道白。並不是每個人都像小馬哥一樣，天生風流俊俏。我們要告訴這些社交弱勢族群什麼？什麼假道學的斥責，都是不必說了。在他們帶著一生的遺憾，離開這個世界時，再多的崇高道德教條、殘暴的社會制裁，都是不能改變這些靈魂的悲哀。

難道一定要把這些精蟲鑽入大腦的漢子，都逼成了怪叔叔、怪伯伯、美工刀之狼，才肯罷休嗎？如果我們開放娼妓、嫖娼，可以把大約50％這些被賀爾蒙沖昏了頭的可憐蟲，轉移到怡紅院、杏花閣去找小翠花、歐美林，不是也大幅減少了性犯罪的可能性嗎？何必一定要非黑即白呢？