網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
從李登輝的日本認同談起 II
2015/08/23 23:17:15瀏覽1356|回應13|推薦29

有朋友肯定李登輝的言論,質疑我太不同情台灣本省人。我則表示,台灣人再怎麼覺得委屈,也沒理由因此寧願認同日本。他則轉而強調:雖然日本人對待台灣人的確並不公平,但是國府對台灣人又何嘗公平?那台灣本省人又為什麼要認同中國?

 

我以為,重點是認同抉擇不應該完全是互惠利益的計算結果:你們都一樣對我不好,所以我就一般地不認同你們兩方。這個道理是不足的。就好比孩子對父母說:你們打我,我不認你們是我父母了。這在道理上並不充分。國府的確未能平等對待台灣本省人。這是事實。但是,這不能推得台灣人應該認同日本人,或就把日本與中國一般視為仇讎。我認為這種認同思維偏離理性太遠。

 

當然,反過來說,如果孩子再怎麼受父母凌虐,也被要求無論如何還得待在這個家裡,這也未必合理。所以,問題還應該做更深邃的思考。

 

國府對待台灣本省人真的就如同日本殖民政府一般的不公平嗎?當然不是,日本政府在法令上就分劃內地人與台灣「土人」,兩方適用不同的法令,而且派駐台灣的總督擁有莫大的權力,非日本「內地」可比。(可參見郭正亮文)國府則主要是在實際操作中優惠了大陸來台人士,有實際上的不公平,卻少法律上的不平等對待。

 

國府在台灣,初時的確對本省人不公平,但無論如何都遠好過日本殖民政府。譬如,李登輝任總統,是在1988年,是在國府遷台後39年(光復後43年)。日據時代有這種可能性嗎?當然,到了現在,情形就更不同了,民選官員已經很少是外省人,考試入仕的官員當然也多數是本省人。

 

再者,國府對本省人的不公平,比較多是有現實上的困難、顧慮,而且,比較不是法律條文明訂的不平等。

 

台灣外省人所獲得的優惠其實可分四方面來解釋理由:

接收過程,官員享有特權,且此時諸多產權歸屬不明,而又逢國家內戰;

為保台需要依賴軍人,也需要其他軍公教獻身,至少避免其投共;

外省人來台,絕大多數無產無地,卻多有軍公教人員身分或背景;

國府遷台,原本組織龐大(即使只來了小部分,仍然嫌太龐大),卻很難完全裁撤冗員,多數都需要安置。

 

國府當然還有別的缺失,但是它反映的大體是當時整體中國社會的缺失(文化上、政治發展上、人際關係模式上...等),也或是前述因為人本主義文化而生出的混亂。但是,就算是那些缺失其實也應該得到一定程度的諒解,因為中國與台灣再度接觸的時候,是長期戰亂之後,兵疲民困、經濟破產。而這些,日本與其他外侮卻是重要的促成者。就某種程度來說,日本就好比像強盜,搶去人家的家產與子孫。只是對部分子孫待遇還算不是太差。結果,這些子孫中有些人痛恨自己的原生家庭,甚至有人寧願認強盜為父。

 

李登輝強調日本認同,這是連郭正亮這樣的綠營菁英都看不下去的言論。大家只要平心靜氣捫心自問,應該對此中是非都有個明確的心中的尺。

 

蔡英文表示同情李登輝,並警告馬總統不要操作族群對立。但是我認為,有些是非不是可以姑息的。以李登輝前任國家元首的立場批判現任國家元首的國家定位與認同,這樣的議題能夠模糊容忍嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chiag&aid=28544755

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

古非
等級:8
留言加入好友
2015/08/24 01:13
國民黨對日本人也很厚道,不但以德報怨對日本人殺了3,500萬中國人一律免錢,更把日本人炎裡症難送上了總統、黨主席寶座任其荼毒裂解國民黨!國民黨啊 ... 國民黨!是你太愚昧了,還是你太倒楣了?蛤?!

古非
等級:8
留言加入好友
2015/08/24 00:36
國民黨對台灣人還不夠好?難道要國民黨學李倭犬去猛舔台灣人屁眼?國民黨對台灣人不夠好會出現李倭犬這種死不要臉的無恥總統?古少俠認為反而是國民黨對台灣人實在是太好了才會有今天的悲哀下場!踹共!!!

書迷
等級:5
留言加入好友
台灣問題中共說的算
2015/08/23 23:36

李登輝要胡說八道,民進黨要打順風牌,國民黨要裝溫良恭簡讓,隨便!

台獨不是你們說了算!

騙票用!

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁