網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
兩個孩子恰恰好
2017/02/14 20:02:57瀏覽3706|回應2|推薦21

兩個孩子恰恰好
      四十多年前,政府為降低人口壓力,提出「兩個孩子恰恰好、一個孩子不嫌少」的口號。那時,大家都依照「家庭計畫」生兒育女,一般家庭以養育兩個小孩為主。如今,經濟不景氣、教育費用沈重,越來越多的人不生小孩。目前台灣總生育率僅1.0,預計2020年台灣人口將轉為負成長,勢必對國家、社會、家庭及個人,造成重大衝擊。
      二次大戰結束之後,社會日趨穩定,加上「多子多孫多福壽」的傳統觀念,台灣生育率日漸上升,人口專家呼籲:台灣蕞爾小島難以支撐眾多人口;因而,政府自1964年起,開始推動「家庭計畫」,從此人口增加率明顯下降,甚至被國際評鑑為控制生育率成果的第一名。本人擔任公職之初,薪資微薄,政府則另依家庭人口數實施「配給」,讓公務員不至於三餐不繼;但為配合政府政策,規定生第三個小孩,就不予以配給;因此,軍公教的兒女大都只有兩個以下,若有人生第三個,還會被人揶揄。所以,公務員便成為「呷袜飽、餓袜死」的一群。
      這群曾經領過配給的軍公教人員,目前大都屆齡退休,有些人的父母尚且健在,但均已風燭殘年,多數須要長期照顧,好在兄弟姊妹協力負擔,壓力減輕不小。再過一、二十年,當這群人也要長期照顧時,只因當年配合政府政策,在生養兩個孩子的情況下,子女負擔就十分沈重,加上退休金逐年縮減,政府長照預算杯水車薪,既缺經費又缺人力,這些人及其子女的未來,令人擔憂!有位旅台的日本記者說:「台灣這個國家終將自我解體。」(註一)或許無須外力介入,「長照問題」就可能是內部崩解的第一道裂縫。
      多年前,本人前往大陸鄉下旅遊,看到許多斑剝的牆面,還寫著「少生小孩多養豬」的標語(註二),可見兩岸的人口政策,都是著眼於生育及養育;然而,從當前所遭遇的諸多困境,人口政策所牽涉的問題,還包括:住宅(內政)、兵源(國防)、稅收(財政)、求學(教育)、就業(經濟及勞動)、醫療(衛福)……等等,其影響層面至為廣泛。前揭「長期照顧」,便是眾多問題中最為棘手的一個,它不僅與老年人有關,也與年輕人息息相關。
      當年,「兩個孩子恰恰好」的人口政策,不能說有錯;只是,誰也沒想到環境的變化,反造成嚴重的「少子化現象」;如今「年金改革」鬧得沸沸揚揚,追根究柢,何嘗不是當年人口政策的後遺症,可見訂定政策,是多麼困難的事,不僅要有配套,還要預見未來。

註一:參閱https://www.yzzk.com/cfm/blogger3.cfm?id=1482983542842&author=%E6%9C%AC%E7%94%B0%E5%96%84%E5%BD%A5
註二:參閱http://star.news.sohu.com/20120208/n334048981.shtml

( 知識學習檔案分享 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chhsia1113&aid=92028965

 回應文章

【無★言】時代悲劇 (二)
等級:8
留言加入好友
看法不同
2017/02/20 13:02
你這種看法是以國家地區為主,只要該國該區人口數不增不減,則一切平安。可是,以地球的角度來看,真是如此嗎?地球可以承受多少人?依現有人口,已經有地球暖化、水資源不夠、森林面積減少、海洋垃圾等等各式問題,這些都是人類製造出來的問題,科技能解決這些問題嗎?正本清源,我覺得人口數應該減少才是。
夏老師(chhsia1113) 於 2017-02-20 17:00 回覆:
您說的沒錯!也要向世界各國推廣減少人口,不然別國人口逐漸增加,台灣人口迅速下降,數百年後台灣沒有人了,屆時有許多國家覬覦台灣這塊土地。

【無★言】時代悲劇 (二)
等級:8
留言加入好友
2017/02/15 09:39

「預計2020年台灣人口將轉為負成長,勢必對國家、社會、家庭及個人,造成重大衝擊。」


對地球而言,是個好消息。當年地球人口將破五十億時,是個大消息,報上不斷登載。數年前,人口破七十億時,無人關心。


現今世界人口每年增長一億,不知地球還能撐多久?

夏老師(chhsia1113) 於 2017-02-15 19:26 回覆:
人口問題是一個極為複雜的政策,人口過多,生養不起;人口過少,勞動力不足,影響經濟發展;萬一有外力入侵,又乏人保家衛國。所以,最理想的生育率為2.1,可以保持人口數不增也不減。台灣目前的生育率1.0,著實讓人擔心。