老宅困老人
       聯合報願景工程《囚居晚年》系列報導，揭露了43萬名老人困居無電梯老公寓的事實。這項報導，激起許多讀者的回響，可見問題既廣又深。聯合報建議政府必須正視其嚴重性，讓囚老者脫困，重享安樂晚年（註一）。
       或許本人已逾古稀之年，對這項報導感受尤深，也慶幸當年有先見之明，當不至發生囚居晚年的情形。誠如報導所言：都會區四、五層樓無電梯公寓，是台灣經濟起飛年代，因應人口都市化而興建的集合住宅，建築界為這個時代殘影，取了浪漫的名字─「步登公寓」，住者得靠健腿一步步攀登。
       早年，政府為安定軍公教人員生活，曾大力推廣「公教住宅」。這種住宅多數屬於「步登公寓」。本人任職數年之後，獲配購置位在新莊的「公教住宅」。由於當時年輕，不覺得這種公寓有什麼難處，等到年紀漸長，便感到爬樓梯是一種沈重的負擔。於是設定目標，期望有一天搬到有電梯的大樓；二十多年前，在一個偶然機會找到目前的大樓型社區（註二），以為未來養老之用。
       退休後，經常接受各單位邀約演講，課堂上偶而會將退休前之準備心得，分享大家；其中，特別提及：以前作為上班用的公教住宅，必須設法換成有電梯的大樓及公共設施周全的社區（註三）。某次，有人吐槽說：老師！我們那有能力換成有電梯的大樓，即時有些餘錢，也早被「啃老族」啃得精光，能夠三餐無虞，就不錯了！憶及此事，已經相隔十多年，如今台灣房價依舊居高不下，若要讓老人離開「步登公寓」，恐怕難上加難！
       聯合報《囚居晚年》報導之後，不少讀者回應各式各樣的案例。其中，基隆市議員王醒之敘說：有位行動不便的80歲老婆婆在孩子移居後，獨自困居在老街二樓，女兒每週送菜一次，婆婆平時以看電視渡日；有一天電視壞了，老婆婆只好趴在陽台，看樓下來來往往的行人，當做消遣。王議員表示：聽了都想哭（註四）。三十多年前，本人鄉下老家由平房改建為四層樓，原規劃一樓為車庫；不久，母親不良於行，於是劃出一部分作為房間，供老人家作息之用。母親過逝後，又有年紀較長的同輩難以行走，索性把車庫當成起居間，可見樓梯對老人而言，真是不可承受之重。
       政治人物在選舉期間，總是喜歡高談「居住正義」，只是大都著重在社會住宅或青年住宅興建上；至於這種累積多年的「老宅困老人」，似乎視而不見。所以，聯合報社論建議：執政者若真的苦民所苦，請拿出政治魄力，拆解難題、補強法令，與時間賽跑，搶救台灣的老屋囚徒吧！

註一：參見https://udn.com/news/story/7338/5347006
註二：參閱【我們的社區－發現之旅】乙文。
註三：參閱【退休也要準備】乙文。
註四：參見https://vision.udn.com/vision/story/122047/5334147?from=udn_mobile_indexrecommend

台灣經濟起飛年代，因應人口都市化而興建的集合住宅，都是屬於這種四、五層樓無電梯公寓，建築界為這個時代殘影，取了浪漫的名字─「步登公寓」。

這棟狹長的大樓，是老人養護中心，還附設日間照顧，未來「托老」勢必較「托兒」更為普及，也更為迫切。

都會區四、五層樓無電梯公寓，經過都更後，成為美輪美奐的電梯大樓，與原有的「步登公寓」相鄰，顯得很不調和。

台北市到處都有這種四、五十年前興建的「步登公寓」，難怪有人說：台北市如同鄉下。若要都更，反對者往往是一樓店面的屋主，因此要變成有電梯的大樓，談何容易！

這裡原有一排兩層樓的公寓，經過多年的溝通與協調，終於在今年初起造為15層大樓，但仍有兩戶不願意配合都更，未來這兩戶將夾雜在眾多大樓之間。

不良於行的老人坐在輪椅，若而有子女或外傭陪伴到超商購物，是囚老者夢昧以求的事。

行動不便的獨居長者，多半須要仰賴居家服務員、社工，甚至消防隊幫忙才能下樓。（註：照片取自https://vision.udn.com/vision/story/122053/5337157）

根據內政部統計，民國109年居住在無電梯公寓老人接近43萬人，而且逐年增加中。此種情勢，說明「老宅困老人」問題，越來越嚴重，政府必須拿出魄力，搶救台灣的老屋囚徒。（註：統計圖取自https://vision.udn.com/vision/story/122047/5334147?from=udn_mobile_indexrecommend）。