從里約奧運看台灣國力 
      里約奧運剛結束，我國得到1金2銅，名列50，與賽前預期，有一段差距。許多人在報紙發表文章，立論頗為中肯，也無太多責備運動團隊的言辭，大家都期待4年後的東京奧運，能有更好的成績。只是，以目前國內的政經環境，似乎不怎麼樂觀。
      有道是：「體育是國力的展現。」從得牌數來看，前10名都是國力雄厚的國家，經濟實力也相對較好。過去幾屆，我們在奧運還有一些亮麗成績，可說是台灣經濟發展的結果。主因是：大家基本生活不虞匱乏後，自然有錢、有閒從事運動休閒，當某項運動人口充足時，就容易找到頂尖選手，且能在國際運動賽會發光、發熱；尤其是，政府銳意栽培與推動，就有相當機會得牌，即以「跆拳道」為例，歷年我國得到的獎牌，主要是跆拳道選手的貢獻。今年跆拳道鎩羽而歸，連一個銅牌也未得，這是國力衰退的警訊。
      時序進入21世紀，許多落後國家開始向前邁進，東南亞國家最為明顯，從這次奧運中，就可以看出一些端倪。只可惜，近二十年來，台灣似乎得了一種「選舉狂熱症」，當權者所思所為，就是如何算計對手，如何在選戰中獲利；至於振興經濟、安定社會、團結民心、獎勵競技…等與國計民生相關的事項，都成了枝微末節。東海大學副教授彭懷真就投書說：「下一屆奧運在東京舉行，離台灣很近，加上有棒壘球競技，國人會更重視也更期待。我們不可能超越大陸、日本與南韓，但也不該與印度或印尼相比，我只希望總得牌數能夠到二十幾名。然而，在這樣的政府帶領之下，以我國那時的經濟實力，大概已經退步到卅名之外了。」（註一）
     就國人的體力與體型而言，某些運動項目幾乎無法與人一爭長短，田徑就是一個明顯的例子，我們選手想要取得奧運資格，已屬不易，遑論得牌。即使如此，這幾年來我們在亞洲運動會上，田徑也都敬陪末座。過去，我們有楊傳廣、紀政、古金水、李福恩、乃慧芳、涂阿玉、王惠珍等人披金戴銀，總成績總能排在前半段；如今，我們在亞洲幾乎都是吊車尾，連落後國家都比不上。有道是：「田徑為運動之母。」田徑是個人耐力及意志力的絕對考驗，幾無僥倖可言，田徑的衰敗印證了台灣盛極而衰的國運。（註二）
      下個月，體育署將舉辦「體育論壇」，盼望能夠談出具體作法。本人非運動管理專家，無法獻策；但體育既是整體國力的展現，個人認為：當權者不能光著眼於運動項目，而是要從「提振國內經濟，激發國人意志」作起；否則，大家都在吃老本，又缺乏雄心壯志，未來想要超過本屆的1金2銅，恐怕都有問題。

註一：參閱http://udn.com/news/story/7339/1912794
註二：參閱【一則廣告的省思】乙文。