一國兩制
      日前，閱讀台灣大學名譽教授張麟徵投書《台灣已無緣一國兩制》乙文（註一），感慨良多。本人對「一國兩制」沒有特別好惡，也不完全認同張教授文章結論：「可惜了，一國兩制，機遇一去不返！」只是，對台灣盛極而衰的情勢及未來的發展，感到憂心不已。
      張教授文章敘及：上個世紀80年代前後，大陸在經濟與外交上實力有限，國際處境不好，願意委曲求全，處理台灣問題。鄧小平所提「和平統一、一國兩制」幾乎是以兩岸現狀就地合法的方式，爭取台灣接受名義上的統一。承諾台灣將成為特別行政區，享受特別自治權，可以保留軍隊，大陸不派軍、不派人到台灣，維持台灣經濟制度、生活方式與同其他外國的經濟、文化關係不變等。當年，鄧小平提出「一國兩制」時，正是台灣經濟快速發展的年代，相較於大陸的貧窮落後，自然不會有人接受「一國兩制」；印象中，只有李敖在他的「笑傲江湖」節目中，呼籲政府要認真思考「一國兩制」。
      隨著大陸進行「改革開放」，產生「磁吸效應」，吸引大批台商前往投資，為大陸的經濟發展如虎添翼。反觀我們這邊，從李前總統以「中國崩潰論」，而實施的「戒急用忍」；到陳前總統因「一邊一國論」，而實施的「積極管理、有效開放」；到蔡政府的「維持現狀論」，所實施的「新南向政策」，無非使台灣的生存發展之路，越走越窄。如今，台灣不僅落入亞洲四小龍之末，甚至可能淪為「菲律賓第二」；加上，當前政府不斷製造內部矛盾，虛耗所賸不多的資源，只為成就他們的政治野望，而將老百姓的福祉僅掛在嘴邊而已。
      台灣人想當家作主的願望，不是沒有道理，也不是完全無法實現；只是，在現實的國際社會裡，並非自己說的算，除我們要有堅強的意志外，還要得到強國的奧援，美國杜克大學與台灣大學的民調，顯示「願意為台灣獨立而上戰場」的人，僅有兩成多。無怪乎！大陸民運人士王丹說：「台獨不願流血，只是打嘴炮而已。」（註二）若不想流血，又想要獨立，就必須靠智慧與大陸周旋，而不是像當今的執政者，動輒「草蜢弄雞公」，要是惹得「雞公披搏跳」，一口就給啄死。
      早年，台灣還有能力跟對岸討價還價；如今，形勢逆轉，若再不珍惜僅有的本錢，萬一「被統」，全由大陸決定，我們就難有置喙餘地。只是，那些鼓吹台獨的人，屆時飛到國外尋求政治庇護；徒留可憐的平民百姓，勢將任人擺佈。不要以為這是危言聳聽，歷史斑斑可考！

註一：參閱http://www.chinatimes.com/newspapers/20170812000527-260108
註二：參閱http://www.storm.mg/article/281351