網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
矛盾之八---不得不的缺席
2009/04/19 09:05:46瀏覽754|回應8|推薦47

此刻,原本應該坐在專書考試的現場,緊張的在考前臨陣磨槍,希望能夠在考試現場寫出自己的閱讀心得,並且言之有物的說出個人教學經驗和對整個台灣未來教學的遠景期盼。

然而,我卻坐鎮在教室,陪著國三學生做學測前的衝刺。學生正在埋首振筆疾書考試題本,我完成題本上的審視,抓出了重點題目以便檢討時,多加說明,協助孩子掌握答題的訣竅。

好多題目,早已經一寫再寫,很多單字片語句型,都磨過不下十次,可是,還是要繼續不斷題目給他們練習。也許,對孩子們而言,看到自己的考試分數越來越高,信心越來越強,更加肯定多寫題目多考試是有意義的。而國高中六年,在考試領導教學的制度下,孩子們不得不或者也無能力去判斷這種考試制度下的青春是否活的精采活的有價值。

甚至連我們當老師的,也無力抗議大環境賦予我們的壓力。所謂的班級經營,有時,真的只是一種讓孩子們願意靜下心來面對學習的策略。但是,在有限的時間和心力下,學校的教學現場,大多是老師說,學生聽學生抄筆記,回家再輔以參考書加強理解和熟練度。這種追求標準答案的教育方式,實在侷限孩子們的想像和學習範圍。

在台灣,學習,是被動的。考試,是殘酷的。成績,未必真正代表孩子的程度,因為很多孩子玩心難收,成績不好,不代表能力低。成績好,也只能證明這個學生"肯用功"。

這樣的教學方式,和我今天準備要考的香港小學推動的教育改革,完全不同。今天的缺席,潛意識裡,應該是有意的,拿著學測當做冠冕堂皇的藉口,躲開這次的考試。

缺席,使我不必在考試現場,昧著良心,瞎掰我如何有效率的經營教學,讓孩子自動又開心的學習。在考試領導教學的教育制度下,我只能盡量把我手上的教材深入淺出,讓孩子們不抗拒學習,我也像多數老師找到空檔就塞講義塞考題,讓孩子在眾多練習之中熟練教材。只要安全送上了理想高中,我似乎就盡責了。

至於,香港全面改革閱讀教學和語文能力培養的方式,我只能深深羨慕,念了一本書,就當作當作一次見聞,偶而心有餘力究仿效一部份的理念,給孩子們上課,當做實驗。

而內心深處,常常想問,咱們的高官何時看清楚台灣填鴨教育制度的闕失,何時以培養能力為依歸的理想教育方式才能落實呢?

而今天我缺席了,我倒是想問一問,位居教育部的高級長官們,基層老師們參加這樣專書考試研習的時候,您是否也熟悉芬蘭和香港甚至韓國在教育改革上所做的努力?你們是否已經著手研議改革台灣的教育了呢?

基層老師能夠做的力量有限,大環境不變,所有教學都是換湯不換藥。大環境需要產官學三方面一起努力一起變革!


( 心情隨筆校園筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chengshuing&aid=2861058
 引用者清單(1)  
2009/04/20 23:32 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 台灣教育失敗!!

 回應文章

雪人娘
等級:8
留言加入好友
不遺憾
2009/04/24 08:52

參加考試的老師說,又是申論題,還真是寫不出一個所以然。

我笑答,書是說國文的閱讀教法,我們敎英語的,還要考量英語是第二外國語,不是母語,兩者之間。有所不同,很難再短時間說出一個相關的所以然來!

應該考一本"敎出英語力",要求所有英文老師參加,當作是教書能力的提升!


寒荻
等級:7
留言加入好友
我好感動
2009/04/21 17:32

Daer雪人娘老師!

我好感動您這麼勇敢的疾呼!但願教育高官們能看到並真正去思考、落實台灣的教育環境與風氣!

如果可以,真想選您當我們的教育部長!


● 我將從人生這場大夢裡,笑瞇瞇的醒來。●

☆珂玭☆
等級:8
留言加入好友
台灣學生的考試成績很亮眼
2009/04/20 17:34
台灣的教育制度,訓練出一批考試的天才,成績都很優異!

雪人娘
等級:8
留言加入好友
轉貼"野渡"香港中學聯考
2009/04/20 06:15
 

大陸的大學有在香港招生,招生有兩種型式,一種類似推薦甄試,即所謂拔尖,如果在中五會考能拿5科A等的成績,則北大清華都歡迎入學,還有奬學金。另一種類似聯考,是大陸高校在香港聯合招生,聯合分發。

香港的大學,如果能在中五會考有6科A等成績,亦會採拔尖的型式,提供奬學金及免讀中七及高考,中六後直接入讀大學。

香港與台灣一樣受到聯考的影響,聯考引導教學,補習盛行,所謂補習界名師的廣告滿街,最離譜的是這些名師是以放預錄光碟的型式同時在不同地點放映,而不是本尊親自教學。

所不同的是香港的考試模式多考申論、演譯、歸納的題目,由其文史課程,申論題是最主要的考試方式,語文課除了考筆試外,還考聆聽與對話,中英文皆然。

香港的中學教育存在很多問題,也許台灣最不能接受的是一進入國一,學生便被分級,全港的中學被分為三等,當然一等的都是明星中學且多為全英語教學。入讀明星中學,不全然只是成績,人情是一重要因素,因為各校校長有一定名額的決定權,類似推甄,你所讀的小學亦是重要因素,當然父母的社會地位與人際關係會有一定的影響,總之是各顯神通。

香港的大學之門很窄,只有16%的入學率。香港的中學師資素質亦不夠強,因為香港的師範學院不具大學的資格,以前香港的學生能上大學的不會讀理工學院,能進理工學院的不會讀師範院。套一句大陸的述語,這是歷史的遺留,殖民教育的歷史遺留。

香港的中學教育有其可取處,就是其考試的模式重申論,對知識的整合有一定的幫助。但師資、教學模式、家長參與等各方面都有很大改進的空間。兩年後香港的中學將由現在的七年制,改為六年制,大學則由三年制改為四年制,到時會取消行之數十年的中五會考。將會採中六(即高三)進行高考,即台灣以前的聯考。

yaduo


野渡 / 原鄉人客棧

雪人娘
等級:8
留言加入好友
要沉潛一陣子
2009/04/20 06:09

學生們的基測迫在眼前,每天重新復習講義,方式是針對要求的複習內容再出簡單的考題,15分鐘測試他們是否有唸,並且抓一些容易被孩子疏忽的重點提醒他們。每天趕著再製考題,夾在一愛的生活教育和新的英語閱讀方向中,出考題印製考題成為每天額外的工作。事情不少,上來城邦寫日記的心力不足。

如果您沒有看到我的新文章,表示我正在忙碌中。也需要沉澱自己音樂芬蘭教育和香港閱讀專書讀後激起的情緒,我需要冷靜思考教育和人生。

野渡先生人在香港,也提供了他在現場的見聞。他留言在訪客簿,等一下我會轉貼在這裡。讓大家有多一點資訊來批判台灣的教育。


時和
等級:8
留言加入好友
家長的觀念最重要
2009/04/19 17:36

喜歡李家同教授文章 學會教科書 去打球吧 的標題。

去年國中基測,錯三題進建中,錯四題到附中,錯五題落成功,錯六題跌至松山。

做家長的感激老師的教學,更重要的是要了解並非明星學校就是一切。

未來事業的成功並非完全是靠哪個學校畢業的,提前了解到人外有人天外有天,對未來做人處事說不一定是有幫助的。

李家同教授說:學會教科書 去打球吧 ,他希望學子有個快樂的青春,懂得與同伴互助合作,在操場陽光下流汗的青春。

不要太迷信明星學校,未來能否成功靠的是人格的特質,樂觀、衝勁、責任感、與 teamwork 的人格特質與學識一樣的重要。

家長的觀念最重要。


雪人娘(chengshuing) 於 2009-04-20 05:49 回覆:

我喜歡李家同教授的想法,那是健康的教育理念。也是我期盼的。

如果要執行這樣的理念,明星學校迷思和聯考內容應該要修正,聯考制度修正,教學現場才有大幅改變的機會,否則,一切都像是口號教學,最後都是回歸到填鴨的本質!



等級:6
留言加入好友
= =不止臺灣
2009/04/19 11:45

中國人的教育都是很失敗的。。。

難怪沒有一個諾貝爾獎。。。

汜(忙碌。恕晚回應)(ginaqoo790804) 於 2009-04-19 11:39 回覆: 刪除

XD已經是用掃描的了哦~

不過因為我用的紙不好。。= =是測驗紙。才會有那個痕跡。。

下次不會再用那種紙畫了。



雪人娘
等級:8
留言加入好友
考題
2009/04/19 10:13
除了要熟背書裡的內容之外,還得說明自己在同樣領域裡如何教學。兩次高分,都是因為我說出自己心目中理想的教學方式,卻不常付諸實踐。寫得很心虛,也很無奈。今年唸完書,卻不想去考試,我尊重自己內心的抗拒。