引用文章《白米不是炸彈》，彰化二林農民現代代言人

    讓妳知道楊儒門事件，感激吳音寧寫《台灣農業觀察--江湖在哪裡》。

    妳究竟對楊儒門和它的「炸彈」有什麼看法呢?那看法是怎麼來的呢?電視和報紙媒體嗎?那有可能是被誤導的嗎?妳先看看吳音寧這本《江湖在哪裡》的第二篇〈拉扯的形容〉，不一定要買，去書店翻一下很快。

台灣媒體真是這樣不堪看，尤其是碰到爭議性的新聞，看電視連線記者都第一時間在搞不清楚狀況下，很歇斯底里般興奮的，靠隨便聽來想當然爾的隨興說一通，去調舊新聞出來看，這種沒講對的和講錯的一堆，幾乎沒看過自我更正的聲明或道歉，至於報紙還多加了分析和評論，這更糟糕，情事不明下，還能立論出一個看法，然後自說自證自己寫得很爽，事後證明前題根本是個錯誤憶測也無妨，反正報紙隔天就不見了。以上，這就是我看吳音寧在〈拉扯的形容〉中還原當楊儒門投案被羈押後一堆新聞亂寫亂報的心得，因為這一篇整理的例證真清楚，雖然，我有一樣的想法，很多年了，但總要說了有憑證，記得還有一本書有篇文章可以為證，那就是何國華的《媒體與政治》，把立委李慶安揭發衛生署代署長涂醒哲烏龍案，把那喧騰一時的電視新聞逐日分台逐條條列比評，他是要批評媒體的亂搞，而我只想記住李慶安這「代表作」，不過相對於之後亂爆料姓邱的，她真是比上不足。

基本上當初新聞都用憶測和推想說楊儒門是什麼什麼樣的人，剛開使覺得他是個恐怖份子，後來國親兩黨把他當成對抗執政黨無能的英雄，媒體又變調，一起捧楊K阿扁政府。

楊是什麼樣的人呢?說不上英雄，其實也不是個恐怖份子，真如我前文不很確定下平穩說的，只是個替農民發聲抗議政府的人，正如他出獄後的低調，從始自終的他都是這樣的，狂亂暴燥的都是媒體和政客，看《白米不是炸彈》因為文筆寫法的關係，會覺得他怪，怪在不善於表達，當妳看《江湖在哪裡》的第一篇〈冬夜現身〉，還原楊儒門真實的自我，他也只是很用心工作和生活的年輕人。

至於媒體自封的「白米炸彈客」，那個讓一般人想說亂放炸彈是可能造成別人傷亡很不負責任的作法，不過妳看此書第十三篇〈煙、火光、聲響〉，說來，根本沒有炸彈，只有那些抗議的可能的爆裂物，何謂爆裂物，就是會爆裂啦，但它可以是很不具威力性而幾乎沒有損傷力的，最糟糕的可能是最多是輕微的皮外傷，但他都還先貼紙條預警，妳若要把這種東西近身或貼著臉，不太可能，就如說像小孩子放的鞭炮，鞭炮會很恐怖的爆炸嗎? 此篇也清楚說明楊儒門為什麼要這樣抗議，他投書到報紙，民意論壇都不登，可能是他文筆不好，不過我倒是常看到些邏輯很奇怪和偏私政黨傾向的言論登在上面，很無聊；然後到農委會要發表意見陳請，枯坐了一天，沒有官員來接見會面，作者說連杯開水都沒有，真是的，我們的公僕都這樣對待人民頭家嗎?農委會有一段時間我還每個月去一次，出版品很不錯。不得已，楊才學如「綠色和平組織」、「熊要自由」、「地球優先」等激進的環保團體的抗議方式。

也沒錯，終於讓更多人來關心了解台灣農業，至少我一個，還有我邀請網友一起，尤其讓吳音寧寫了這麼棒的這本《台灣農業觀察--江湖在哪裡》，其中還有在以政治高壓統治的年代下，五○年代、六○年代、七○年代、八○年代的台灣農業政策，我大概了解一下了三七五減租施行方式，想到為什麼我讀書的教材文宣說得那麼偉大，但其實沒看過太多分析探討的文章來多說，也沒看農民多說這是多了不起的德政，因為還要看當時施政的配套措施，台灣農民從來沒翻身到，到今天吧，這本書有基本讓妳了解的，想寫，就另起一文。

至於，我前貼文  《白米不是炸彈》，彰化二林農民現代代言人，引起網友寫了一篇 誰敢為他背書？  ，那時不了，和她閒抬槓，看了這本《江湖在哪裡》，我可以替楊儒門背書了，還有吳音寧，還有那期間幫楊儒門奔走抗爭求特赦的一堆台灣社運好樣的台灣人，楊祖珺、鍾喬、丘延亮、黃春明、胡德夫、莫那能、初安民、、、等非常多人。當台灣媒體炒作聳動的白米炸彈造成恐荒的2004年，作者在p438寫了，卻是這一年，「是台灣十六年來，唯一一年，沒有人因爆裂物而傷亡的年份；零傷亡的年份，難道真得只是『幸好』?」，作者也問讀者，我引來問妳︰「有沒有整座島嶼其實在媒體為了收視利益而誇大的播報中，集體『虛驚』了一場?」妹妹，我想是這亂來的媒體讓妳受驚了，台灣政黨亂像，莫非也是媒體造成的? 實在是電視新聞我一直帶著批判的眼睛看著，好幾年不買報紙，小吃店咖啡屋有就看一下，報紙媒體亂報的新聞無聊的評論我很少看到也不受影響。

很巧的，當看《白米不是炸彈》看到我這選區的立委候選人林淑芬，覺得意外，看了這本《江湖在哪裡》，原來林淑芬和吳音寧是彰化女中高中同學，p448頁，在楊儒門獄中絕食的第三天，作者和民進黨立委林淑芬去看他。http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/4190315.html這篇在印刻雜誌九月號文章〈文化創作與社會實踐----生祥、音寧與鐵志的對談〉裡有一段:

吳：我大學時代也沒有想過將來要創作。當時剛上來台北，像是全身毛細孔都張開了，很多事情我都不了解，感受很驚訝。例如，上大學之前我沒有聽過什麼是同性戀，念彰化女中的時候知道女生誰誰是一對，但是我從來沒聽過「同性戀」這三個字。而我高中的時候就很關心政治方面的事情，所以進去大學以後想找個學運性社團參加，然後就跟著同學林淑芬（現任立法委員）參加了中興法商的青年社。法商青年社算是我的啟蒙之處吧，開始也不了解他們是在做什麼。成員很多是高雄來的，也組讀書會，讀馬克思等等，晚上聚會就唱歌喝酒，拿把吉他唱台語老歌；他們把自己住的公寓命名為「火燒島」、「六龜寮」，在那裡經歷過許多事。
    這樣看，我這次立委一定選林淑芬，選區有另一個候選人看來是搞文史，文宣看版卻是和我不想看的政客合照，我這選區，要能跟上我的閱讀，還要一段時間。

    別說阿扁的政府執政經濟無能，我也不喜歡一堆戒嚴時代政治得利者的權貴世襲的二代政黨。   

作者簡介:

吳音寧，出生在島嶼濁水溪畔的小村莊，高中時代曾在廟會攤位購得一本舊書，時常蹲坐在廁所，閱讀十六歲便獨自飛往西貢採訪越戰的義大利女記者奧利安娜?法拉琪（Oriana Fallaci）的故事，而心嚮往之。長大後參加過學運、當過報社編輯，因緣際會，在二○○一年進入墨西哥查巴達民族解放軍的自治區採訪，合查巴達領導人馬訶士的童話詩文及報導為《蒙面叢林》一書。白米炸彈客楊儒門入獄服刑後，與其書信往來，並將信件編輯整理為《白米不是炸彈》一書出版。

    還有一篇文章，可以去看一下:

白米炸彈客重獲自由，農民的未來呢？