道理先來自最後引述這篇udn新聞，台灣藝文閱讀是真得很冷，看中國時報的開卷版和聯合報的讀書人版，這一、兩年來的內容就知道了，曾經受黨國照顧的兩大報，至今對藝文閱讀的維護已到此不甚了了，當林懷民在罵施政對文化建設不重視下，我們的媒體還有在盡什麼責任嘛??

    是很多小而專而美而優的出版社沒參加，那是因為效益不足，是生活在台灣的人和媒體該檢討，不見得是書展主辦單位該檢討。

    至於新聞中的負面舉證兩攤位，完全在現場不重要，在下述這篇新聞卻被放大重量對比重視了。書展已3天，我從布展去過4天。

    話說回來，今年開始的台北國際書展的主辦單位的書展基金會的承辦人是聯合報的關係企業的聯經出版社的發行人主導。

    因為，今天下班去書展，和同業喝咖啡，對這篇新聞，看來很負面，卻沒講到重點，看了快20年的書展我們不以為然。

人文消失 國際書展像賣場

【聯合報╱記者陳宛茜／台北報導】2008.02.15

天氣冷、景氣更冷！第十六屆台北國際書展昨天全面開放，受到去年出版不景氣的影響，不少小型出版社退出書展、有設計感的攤位減少，簡陋的「三十九元書店」反倒進駐。本該是書香嘉年華的國際書展，如今面對淪為大賣場的考驗。 

洪範文學今年首次退出書展，讓昔日著名的「五小」文人出版社，如今只剩九歌獨撐大局。過去請作家在攤位「站台」辦簽書會的盛況，今年也不復見。九歌副社長蔡澤松表示，近年本土作家號召力大減，辦簽名會要面對人氣考驗、又占賣書空間，出版社自然興趣缺缺。 

小型獨立出版社的銳減，也是今年書展教人憂心之處。大雁、立緒、玉山社、二魚、集合等人文主題出版社，今年不約而同缺席書展。這些非主流出版社向來視國際書展為「打形象」的好機會；它們本身也是吸引書迷的一道風景。如今缺席，象徵書展的「特色」逐漸消失。 

田園城市、行人、家西書社三家出版單位，過去幾年皆以充滿設計感的攤位引人駐足，今年卻一起消失。田園城市坦承，砸錢設計攤位不僅成本難以回收，設計也常被人潮掩蓋，得不償失。 

雄獅美術被公認是今年「最美麗的攤位」。總編輯李賢文把家中收藏的檜木桌椅搬到展場中，邀請參觀民眾坐下來，品一口清茶。「書展最重要的是讀書氛圍的營造！」然而他的理念已是孤掌難鳴。 

取而代之的是陳設粗陋的廉價書攤位。專賣回頭書的「三十九元書店」，今年重回書展。一個強打「三本雜誌一百元」的攤位，牆上貼著標語「知識掉價、賤過廢紙」，讓人怵目驚心。一家出版社乾脆模仿大賣場，推出「二九九元裝到飽」限時搶購活動。 

戶外生活雜誌社長陳遠建看了直搖頭，「把書當折扣商品，出版社還有什麼未來！」他認為，出版社猛打折的惡性循環，就是讓不想靠打折生存的出版社，在書展找不到發揮空間、最後萌生退意。 

一位資深出版人認為，觀眾對書展雖有折扣的期待，但他們也希望出版社能提供不同於賣場的「展覽」氛圍。如何在折扣與空間美學之間找到平衡，將是未來台北國際書展必須面臨的嚴峻考驗。 

【2008/02/15 聯合報】@