寫在前面
1. 我不是法律專家，看完以後，請不要考我法條與法律精神，但可以訂正謬誤。
2. 本文純屬個人意見，建議與期望請直接遞交「相關單位」。

正文

這兩天如果不想看郭首富的大秀，多少會關心「捷運雙狼」的問題。昨晚看到立委開記者會，拿著鞭子和藤條，我猜，今天報紙上的民眾投書應該會圍繞著「鞭刑」與「人權」的話題打轉。
最常聽到的街談巷議，大抵是犯罪者幹下禽獸不如的案子，因為他侵犯被害人的人權，因此，我們應該剝奪罪犯的人權與以懲戒。站在這種「以眼還眼」、「以牙還牙」的立場評價，對於捷運雙狼的禽獸不如，「以鞭還鞭」是絕對應該的，尤其這個案件簡直令人髮指到了人神共憤的程度，各位看倌，不考量神聖的人權立場，你們說：「小小的鞭刑，過不過分啊？」

根據慣例，只要有「贊成鞭刑」的意見，就會有高舉「人權」的大纛反對或是要求三思的聲音出現。這兩種聲音的出現，往往是此消彼長，此長彼消，很難說什麼叫做「對」，什麼叫「不對」。
既然有這種大案出現，有些法條適不適宜、該不該修正，多少要趁這個時候檢討修正，既然贊成鞭刑是吧！最常舉出來的例子就是附近那個前外長形容為鼻屎大的小國新加坡，人家就是用鞭刑治理國家的，你看看！你看看！新加坡的治安多好啊！可見，打屁股是一種很好的作法。
不知道哪裡聽來的馬路消息，據說，伊斯蘭國家的治安更好，因為，在那邊當小偷，法官問到：「是哪隻手偷的？」用左手偷的就不會剁右手，用右手偷的就不會剁左手。想當然爾，當地治安好到不行，犯罪率低到不行！
根據上述論證，你一定會認為，我也贊成「治亂世，用重典」是吧？

依我淺見，「以鞭還鞭」對於「使用」人鞭犯下性侵害的罪犯，只用「灌水銀的藤條」賞個幾下屁股而已，這樣罰太輕了！因此，賞屁股幾下「鞭刑」，那是鼻屎大的小國才用的招數，像台灣這種「殃殃大國」，好歹把這些性侵害罪犯通通抓起來剁雞雞也不過分，最起碼也要學007最新一集「皇家賭場」的劇情，把這些罪犯綁在椅子上，用流星錘瞄準蛋蛋：「乎死啦！」

這樣才有身為一個「泱泱大國」的氣勢啊！是吧？

說到這裡，很多扛著人權大纛一直都不累的朋友，可能又會高舉抗議牌，高喊：「罪犯也有人權！」是啊！我同意啊！不然這樣吧！我們給性侵之狼多重選擇，看是要A套餐打屁屁鞭刑，還是要B套餐剁雞雞去勢，要不然C套餐像壞蛋幫007用流星錘給蛋蛋抓癢也不錯，A、B、C三種套餐任君選擇，這樣還不夠人權啊？那，頂多就行刑的時候給他帶頭套？這樣還不夠啊？那，不要作實況轉播，這樣行不行？還不行啊？那不要遊街示眾，這樣總可以了吧！
有沒有人想過，這樣順理成章的思維，是不是每次只要有重大案件出現，都會有的過程與結論？最都是在：「你知道這對於被害人的心理有多大的傷害，是一生中難以抹滅的傷痕！」的說法下屈服了應該要理性討論的部分。

有沒有人考慮過，萬一這鞭刑一打下去，萬一有打錯的，怎麼辦？千萬不要告訴我，台灣司法很公正，不會有冤獄，只會有「挂一漏萬」的勿枉勿縱，最好是啦！
哪天，鞭刑此例一開，台灣只要有重大刑案，一口氣把所有需要「治亂世」的大罪小罪一起來個三四鞭或七八鞭。以目前台灣國民的法治素養來看，千萬不要告訴我，這種「懶人習慣」絕絕對對不會出現。
舉例來說，最好不要因為酒駕造成連續多起嚴重傷亡慘案，導致酒駕也要鞭刑。哪天誰誰誰酒駕被條子杯杯抓到以後，賞個兩鞭：「看你以後敢不敢喝酒開車！」打完以後，有人跑來說：「不好意思！酒測機器當機，所以，酒測值才會破錶！」

囧Rz！屁股打到裂開了，國賠個屁啊！要不要法官大人和條子伯伯也讓我「以鞭還鞭」？
我知道，一定有人要堅持：「不能為了這少數的可能或例外，而讓社會大眾陷入無限的危機與無比的傷痛當中！」是啊！我很同意啊！但是，最好不要因為這少數的例子一開，使得台灣的善良百姓都有了鞭刑的經驗！等哪天遇到，就會知道冤獄的痛苦了。

先前法務部引進電子手環，要把這些假釋犯做個mark，卻因為人權因素而無法施行。今天就算不用鞭刑，綁個電子手環，大家看到那個脖子上掛鈴噹的色狼，就知道要遠遠的閃開了嗎？現在的問題不在於要不要掛電子手環，而是掛了這玩意兒，有誰要負責監控？條子伯伯嗎？
條杯杯：「棍！嫌拎北勤務不夠多嗎？」
人民：「我才棍咧！你不是領納稅人薪水的人民保母嗎？」
條杯杯：「我的人民保母勤務，還包括在派出所開課後安親輔導班咧！已經抽不出警力去看監視器了！」
人民：「哇咧！剛剛就明明看到你在上網打怪。」
條杯杯：「……」
上述對話純屬虛構，絕無雷同！

就算有性侵犯的監控措施，但是，完整的「監測系統、保護管束、定期測謊、治療服務」要哪個單位負責呢？

也許有人CSI看多了，覺得用DNA檢測不是很快嗎？廢話，但是要資料庫夠大啊！罪犯還要列檔處理，要是首犯沒有在DNA資料庫裡存檔，那我們是不是要建立全民DNA資料庫？
請問：世界上哪個國家最愛高喊人權？請問：最人權立國的民主國家要這樣搞嗎？有沒有人擔心：萬一公務員有個三長兩短，出了什麼意外，例如什麼資料不小心外洩什麼的........

既然電子手環綁了以後，沒有人有美國時間監控，那，立委在記者會上不好意思的說：「唉喲！講白一點啦！就是把那個性器官拉出來剪掉啦！」

是的！連「鞭刑」中的王道--「去勢」都扛出來了，那，專家學者的意見呢？精神或心理專業醫生告訴我們，類似這些連續性侵害犯罪者，是無法根治的，就算是物理或化學去勢，還是沒有用滴！
是啊！這次性侵之狼還用「手指」性侵害咧！光「去勢」夠嗎？要不要連手指也一起剁掉？好險，法界人士英明，早知道性侵害不只是「性器官對性器官之間的特殊關係」，早就將「性器官以外的異物」列入犯罪行為。所以，你覺得光是「去勢」這招就夠了嗎？

這時候性青害之狼就會站出來講話，既然要去勢，一定要抱著「殺一個是殺人，殺兩個算墊背，殺三個就有賺」的心態多幹幾件，那，是不是不要去勢了？
有人還是會忍不住要火大的幹譙，那你講這些不都是廢話嗎？

請大家一起來思考一個問題：「用重典」是否就能預防犯罪，並且將當前的治安問題進行根源性的「一了百了」？

我想質疑的是：除了「治亂世用重典」，除了「鞭刑」，除了「去勢」，除了「關到死」，除了「死刑」，我們還有沒有什麼「大絕招」？

總不能每次遇到「令人髮指」、「天理不容」就要拿出「乎死」這招吧？
那，台灣的司法單位乾脆效法張獻忠啊！把正義女神的雕像從法院門口拿掉，改放一塊石碑，上頭寫著：「天生萬物以養人，人無一物以報天。殺殺殺殺殺殺殺！」
怎樣，用「七殺碑」當台灣這個人權立國的主權獨立民主國家立法精神，這樣夠「治亂世用重典」了吧？X的！看誰還敢當性侵之狼？

這篇文章的重點不在於提出「解決方案」。

我要訴求的觀念是：在這個社會，民眾對於一個社會事件的「制約反應」，都是需要一個答案來「安頓身心」。於是，政客會投其所好，隨口提出一個可以抓到媒體嗜血口味，讓民眾只有投下贊成與不贊成的「是非題」，儘管，我們知道世界上的事情不能只用「是非」的二分法作選擇，但是，懶得思考的民眾，早就把身家性命都交給政客了，在這個時候，我還是想要引用電影「順流逆流」裡頭，伍佰說過的一句話：「法律在這個時候已經不實際！」

法律無法全面觀照整個社會事件的肇因與更無法善後，甚至事前的預防。因此，將性侵問題訴諸法律的鞭刑，不只是懶，而且是不管人民死活。誰能保證有了鞭刑以後，性侵害罪犯會更乖？

你覺得性侵害罪犯會擔心犯罪後要罰鞭刑還是去勢嗎？法律用來對付善良老百姓，挺有用的！至於惡行重大的罪犯，我不知道！恐怕是虎爛百姓格外有效！立法是很快啦！也很容易啦！但是，「法律在這個時候實際嗎？」尤其是在「預防性質」方面？

去！鞭刑！
靠！去勢！
這種「遲來的正義」是正義啊？

有人可以告訴我：同性之間的性侵害，還有女性對男性的性侵害，要不要去勢啊？如果性侵害流行不使用人鞭，那還要不要去勢？

以我的專業來看，不分性別通通抓來阿魯巴到死算了！

（本文作者為皇家阿魯巴群島鞭刑改革研究發展委員會理事長）

2007.03.19收錄於聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇