人生最大的無奈，莫過於你不搞政治，政治問題偏偏掉到你頭上來，就像我這樣一介平民百姓，還是擺脫不了政治干擾，你以為說的是什麼？我講的是我那顆大光頭啦！

很難想像，理頭也會扯上政治問題，明明你知道現在不是清朝，沒有薙頭令，不必作出留頭不留髮，或是留髮不留頭的無奈選擇，不過，偏偏政治就是會和我的大光頭扯上關係。

事情發生在投票日之前，我想來個「變髮圖強」，把那英國古代牧羊犬的髮型改成三分頭，省掉洗頭和吹乾的時間。
結果，剃頭阿桑居然能把好好的「三分頭」，理成鋸齒型的「三分頭」，暗陰陽咧！還不如直接理光頭，還是收一樣的價錢，也不會變成得這麼有型！

問題就出在剃頭阿桑拿著「拉拔頭髮」的電動推剪，對我分析：「咱台灣人一定要保住這塊民主聖地，要讓本土政權繼續執政，票源就不能分散，千萬不能投給羅志明，這樣會害民進黨的陳菊輸掉選舉，你看看愛河讓民進黨整治的這麼好，但是國民黨的黨產…..」

這樣你就知道我那狗啃的三分頭是怎麼來的！！理個頭居然也能跟政治扯上關係。棍！真他媽的OOXX！

我也覺得民進黨整治愛河整治的很好，只是我不知道那是民進黨在一夜之間整治完成的？還是從毫無作為的國民黨年代經年累月拖拖拉拉的結果？更重要的是，老是拿一條愛河當政績，真不知道高雄人是喝愛河水過日子的？還是高雄一百多萬人都是靠愛河做生意養家糊口的？真是好一個偉大的政績啊！

回到家裡，家大人卯起來看「走路工事件」，我還是搞不清楚，不是選完了嗎？怎麼記者會開不完啊？
這個有關於走路工的故事就是告訴我們：「選前一場記者會，比起選後的五百場記者會更有用！」
這就是台灣不知所云的政治，政客的嘴像跳針的唱片，老是播著五百年前過時的流行歌。用反貪腐代替政策牛肉，這個文宣成本真的有夠低廉，低廉到候選人腦殘，選民智障，大家到了無藥可救的程度。

在這場選舉裡，我們看不到那個有誠意的政客端出一種傳說中叫做「牛肉」的神奇寶物，在過去的傳說裡，有些政客會質問對手：「牛肉在哪裡？」老實說，我很懷疑，現在有哪個政客知道什麼東西叫「政策牛肉」？

是的，只要能回答「牛肉在哪裡」，就代表著這個人有足夠的智慧；要是能端出牛肉的話，這就更有資格「為人民服務」，所以，這樣有智慧又有能力來「為人民服務」的人，我們就要幫他掛上一塊「選賢與能」的紅布條。

只是很不幸的是，這只是作作樣子而已，自從在民主時代，有更民主的「政黨政治」之後，你就會看到一堆政客堆在地上劃圈圈，這是故作無辜狀嗎？
錯！他們是在討論，選民到底有沒有忘記「牛肉的滋味」，如果不記得，那就可以餵屎給選民吃了。至於真正的牛肉，整碗端來自己吃。
也就是說，現在那些他媽的政客，連虎爛你的腦筋都懶得動一下。
於是，選舉不用講技巧，或者說，你從來也沒看到選舉要講什麼技巧，或者是端出什麼口水滿天飛的競選芭樂票。
現在搞選舉很簡單，只要告訴你：「鄉親啊！只要誰當選，我就搬到這裡住。」
老實說吧！這樣的競選支票，真的很cheap！真的是很賤價啊！

什麼政策牛肉，什麼都市規劃，什麼都會願景，你通通看不到，你只會看到誰選上了就附贈總統一枚，或是黨主席兼未來總統一隻，搞屁啊！
這樣是很賤價吧！那就不用說，台北的市長選舉，什麼過期的省主席加省長、現任立委、過期行政院長、落跑半吊子環保署長，一次通通清倉大拍賣。
看看選民的選擇還真是多啊！過期政客跳樓大出清，老闆不在家，今天隨便賣。
至於，在你看不到的角落，還有更多不值錢的政客，也跑大拍賣，舉例來說，有什麼國X黨台北落選立委提前搬家到高雄想要爭取提名市長候選人，結果現在只能天天拿著麥克風開記者會抓走路工。
這都是典型的過氣政客想要東山再起，外放高雄兩年，再拉抬身價回鍋台北中央政府的垃圾招數。

那麼，政策牛肉呢？選民都不在乎了，政客還管你啊！

不過，話說回來，陳菊當選，附贈總統一隻定居高雄的「便宜牛肉」，個人認為，這對大家都好。
簡單的說，這叫兩害相權取其輕。

當代經濟學大師傅利曼最偉大的經濟學說，按照他自己的說法，若是要一言以蔽之，那就是：「There ain’t no such thing as a ferr lunch。」（天下沒有白吃的午餐）
也就說，只要那個王八蛋政客在這場選舉中，端出太多牛肉當作午餐，拖垮國家的可能性就會增加，因為午餐不是不用錢低！這些落實政策的經費，還是要從納稅人的身上剝下來的毛皮，要不然就是政府要拼老命發行公債向台灣未來少得可憐的子孫借來的。
與其讓這些亂畫大餅的無知政客浪費錢，還不如讓陳阿扁到高雄定居，成本要來得低太多了。
不相信？舉個研究報告來看看吧！
美國佛羅里達大學教授格瓦尼等人寫了論文〈The scope of government and the wealth of nations〉，研究經濟合作發展組織（OECD）的23個國家，共37年（1960-1996）的資料，發現政府做好「保護個人生命財產不受侵犯」和「有限度的提供市場很難供應的產品及服務」這兩種「份內工作」，最多只花費15%的GDP（國民生產毛額）而已；如果政府想要證明自己大有為而努力拼經濟拼三小朋友拼一堆碗糕，就會使得政府支出比例每增加10%，經濟成長率就會降低1%。
這個研究只是反應政府干預越多，就會造成全民共業的悲慘世界。

既然，經濟學告訴我們：「天下沒有白吃的午餐！」那麼，你還要指望政府端出「大溫暖、大投資」的虎爛牛肉來浪費你辛苦賺來的薪水嗎？或者說，政府降稅，還是把你繳出去的稅直接退給你，要比政府搞一堆「擴大公共建設方案」還是「擴大公共就業服務方案」還來得更實際呢？

這五年來的歷史經驗告訴我們，過去陳阿扁大總統一直在喊「拼經濟」，卻沒有實際作為的時候，我們的台商早就到大陸賺翻了。更像是今年的股市，只要陳阿扁他家有事情，枚空拼經濟拼三小朋友拼什麼碗糕，股市就給他驚驚漲。

很悲哀吧！很無奈吧！

這樣你還希望什麼候選人提出什麼政策牛肉呢？你會不會覺得其實讓陳阿扁到高雄定居，享受剩下一成的支持者熱情的擁抱，而放了台北市居民一馬，是一個皆大歡喜的結局呢？

當然，選也選完了，走路工要走到哪裡去，根本就不是我們應該關心的問題，這是想要明年參加立委選舉的政客要擔心的問題。

至於陳阿扁來高雄定居，很好啊！總比沒有什麼政策規劃的市長，又砸下一堆納稅人的銀子去搞東搞西要更能比納稅人省掉太多銀子。

來吧！阿扁！偶綿翻營你來高雄找房子！