網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
這一切的一切,不過就是個錢字.
2010/06/09 01:17:39瀏覽1548|回應3|推薦36

引用文章郭台銘:員工死亡撫卹 停發

昨天鴻海開股東會,相信媒體對老闆講甚麼很感興趣,我更相信大家對那個老闆講了甚麼會有更多的評論。

在這篇文章之前,我先提個不相關的事情,前幾天的新聞報導指出,台達電董事長鄭崇華說,薪水制度都是依照規定,每年調整,今年初已經調過了,他更直言,「他們(指富士康)調高後的薪水跟我們現在一樣」。
我不知道這個所謂的「調高後的薪水跟我們現在一樣」,指的是加30%或66%以後的?

這個新聞也意味著,台達電早已將人事成本考量進去的結果是,台達電的毛利率大約是鴻海的2-3倍,也就是說,毛利率不到5%的鴻海,是沒有包含人事成本的結果,才有今天的成就。

那麼,我們再來看今天鴻海股東會,最引起矚目的兩段談話:
第一、 郭台銘說:「我是跟外資喊話,鴻海現在遭遇到這點小問題,你們就那麼不講人情了」。因為外資連兩週大賣鴻海股票,股東會當日再度成為外資賣超第一大的標的。
第二、 郭台銘說,「(自殺者)告訴他父母親說,『我如果在富士康死掉,你們最起碼可以拿到一筆撫卹金。』後來我們立即停止所有的撫卹金。」並且出示自殺者的遺書。

這兩件事,可以看成是一件事,或者三件事,講的無非就是錢、錢、錢,外資要賺錢、工人要賺錢、老闆也要賺錢。

中國方面的聲音認為,「加薪換心」是一件好事,因為有些開發國家轉型中的經濟問題引發的社會問題,也需要處理一下。
郭老闆也需要多拿點錢來買人心,一來證明自己不是血汗工廠,二來證明自己也符合中國國家規範,三來也製造同業的經營壓力。

第一點的證明,如果用錢來說,應該是很地道了,心意到不到?只能說,很多東西不見得能用錢買的。第二點,反正能符合上面的政策,用錢買平安也很值得。第三點,這效果不用我說了,但是對於類似台達電老闆的深謀遠慮,恐怕就沒用了。

不過,外資之所以砍股票,無非是認為鴻海所剩無幾的毛利率,有可能因為加薪而失血。講白一點,外資又不是善男信女,鴻海也不是慈濟佛光山,鴻海能賺大錢,就是會抓老鼠的好貓,大家講甚麼情和義值千金,還不都是為了錢,誰還跟你郭台銘講人情,郭董講這話哪像在江湖走跳多年的大財主?

毛利本來就不高的公司,增加三到六成的人事成本,在員工這裡講人情,外資哪跟你講人情?這種成本提高導致壓縮低毛利的問題,哪是郭台銘說的小問題?
反正一堆管理大師都說,這種靠組裝代工賺錢毛利低的公司,應該要力圖轉型,要走向通路或品牌,靠!每個人都做通路跟品牌,誰來跟你組裝代工啊?就是有這種市場跟需求,才會有鴻海這種公司,沒錯吧!

既然市場需要鴻海,鴻海就需要人力,有人力需求就能發薪水,誰不是為了要賺富士康比較高一點點的薪水來的?有誰是要享用富士康的電影院跟游泳池才來工作的?
所以,那些個富士康工人有誰沒有家庭,沒有生活壓力?
簡單的說,誰不是人生父母養的?
有誰沒事跑來應徵,應徵完了就去跳樓,然後,一人跳全家爽?

因此,郭台銘在股東會上有備而來,拿出一張張遺書說明:「12位尋短的員工有可能是衝著高額撫卹金才輕生,讓他緊急下令停發員工死亡撫卹金」。
比較抱歉的是,我只在報紙上看到其中一份是這樣說:「現在我從富士康跳下去,你也不用傷心,因為富士康多少會賠點錢,這是兒子唯一能回報你們的了」。
其他十一張是不是也說:「我跳樓,故家裡有錢」,我不敢保證。

如果您有空連到這篇文章引用的新聞連結,認真研究記者拍攝的遺書內容,從頭到尾好好的看一看,那個富士康工人的意思是:他活不下去才想要輕生,那點撫恤金只是讓活著的家人有點慰藉。
但問題是,有多少家人會喜歡拿這種用命換來的錢,還要歡天喜地的認為死得好?為孩子死了,還能替家裡掙點錢而感到欣慰的?

古代還有那種為了很迂的「失節事大」而自殺,家裡的父親還拍手叫好:「死得好,也不枉我的教誨。」現在會有多少泯滅人性的家庭還會說,只可惜了一胎化政策,家裡多生幾個跳樓,那該多好?

不知道郭董是不懂人情世故?還是缺乏「人同此心,心同此理」?
跳樓只為了用命換錢,好像把富士康的薪水看得比別人的銀子還好使。把別人看小了瞧扁了,把自己的錢看得比誰都大。

依照郭董的邏輯推論,12位尋短的員工有可能是衝著高額撫卹金才輕生,如果郭董不停發員工死亡撫卹金,四十萬富士康大軍每天跳幾個,不僅是補充工人的速度感不上跳樓的速度,之前郭董買飛機時說的,家裡的錢多的幾輩子花不完,可能全給富士康的跳樓大軍給消耗掉了。

當然,你可以說,郭董的錢可以捐出來做公益,不能用在這些靠著跳樓搶錢的人身上。
這我當然同意。
不過,我還是要說,如果不是到了走投無路,不論是在心理層面,或是物質層面,有誰願意輕易的結束自己的生命?

最後,我的結論是,有台達電那種把薪資成本考量進去的老闆,就會有面臨加薪就要跳腳的老闆。
既然有老闆會覺得員工輕生就是衝著錢來的,那就會有看到郭董認為的小問題就想跳船的外資。
反正,大家都是為了錢,哪有甚麼人情義理、人情世故。誠如司馬遷在《史記.貨殖列傳》說的:「天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。」
老闆把錢看得比甚麼都重要,他看員工自然也是一副搶錢的樣子,有時候,一個人的格局是如何,就看這人怎麼看待別人。

所謂霸氣,無非就是媒體記者朋友的捧場,實際上,不過就是有錢的員外。
也難怪蹲在奧瑪哈的那個老先生,寧可買BYD,也不想買富士康,就算郭董一再強調,自己可是靠技術能力與管理能力勝出,總怪老先生不買帳,總有老先生的理由。

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chengjackal&aid=4110403

 回應文章

紫老虎
等級:7
留言加入好友
人命 vs 錢
2010/06/13 21:53

中國的人命是不是不值錢?太冷血了吧!


shouminc
等級:8
留言加入好友
老先生是不是巴菲特?
2010/06/10 14:30
你說的老先生是不是有股神之稱的華倫巴菲特?




等級:
留言加入好友
窮命值幾個錢?
2010/06/09 01:57
 
總之
12條窮命 比不上一條富命