字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/28 23:24:56瀏覽1161｜回應2｜推薦2 | |
|
從八八水災後的政治崩盤，不只馬英九被戳破了缺乏領導能力的假象，國民黨也在雲林縣補選及澎湖縣公投面臨了全面執政以來的慘敗。一個以絕對過半數，七百六十萬票當選的總統，一個在國會擁有超過百分之七十五席次，在世界民主國家中前所未見的民選總統跟執政黨為何會在短短不到兩年內就敗光了家產？ 首先必須談談馬英九個人的領導特質。記得大學時曾上到管理學這門課，教授告訴我們，最好的領導者是團隊成功而不知道領導者是誰。同樣地，一本頗值得一讀的管理學書籍「飛狐行動」裡也以故事方式模擬了一個成功領導所需面臨的情境跟正確作法，一樣是團隊成功而不凸顯領導個人。反之，我們看到從馬英九從政以來，一向是凸顯他的「個人」卻「不見團隊」。他的外表或許出眾，他的學歷與外語或許驚人，但是作為一個領導者他自始就是不及格。 為什麼這樣一個領導不及格的政治人物竟然可以成為一個有著光榮歷史（當然也有不光榮的部分）政黨的中興人物，還當上了民選以來最高得票的總統？這就要談談國民黨這個黨。 蔣介石主導之前的國民黨的確是一個絕對值得國人尊敬，甚至連世界各國都會尊敬的政黨。因為這個黨的理念跟使命完全是為了「民族自由」跟「社會公義」，而且為了這個理念跟使命，它的黨員可以拋頭顱灑熱血為主義犧牲，不值得我們尊敬嗎？但是自從蔣介石將國民黨轉化成他個人統治中國的機器後，國民黨就喪失了理想，完全淪為政治領域的派閥。直到李登輝當政完成了國民黨最後的世俗化，完全淪為選舉提名的「商標」，黨員與黨內領導者毫無共同的理想與抱負，有的只是共同的「政治利益」。正是這樣的黨，一個投機務實的黨，完全根據風向來選擇它的政治明星，一如現在當紅的「星光大道」或「超級偶像」，誰能獲得評審青睞就推誰，毫無一個政黨該有的品味跟價值。 恰好馬英九當時就如同一個頗受評審歡迎的參賽者，一個偶像明星，也就順理成章在國民黨這個選秀機器裡成為無可取代的領袖人物，更在國民黨的竭力包裝下成了全民的明星偶像。但是這個偶像是「虛的」，他根本沒有完整的政治歷練，領導的市政也千瘡百孔，以商品來說根本只是一個「未成品」，就被推上了市場，再好的包裝也補不了瑕疵的品質。再者，馬英九本身重個人不重團隊的領導方式也讓他帶領的團隊毫無向心力可言，彷彿只是一群遠離高層的作業員每天等著打卡上下班領薪水而已，當然不會有什麼同理心。 因此這次的國民黨慘敗，其實預示了一幅圖像，一個焦頭爛額又無人可找的馬英九，以及一群袖手旁觀等著看好戲的國民黨政客，這就是當時那個號稱完全執政完全負責的政府。 好的領導者當然要沾鍋，但是這個沾鍋不是「喬事情」或「吃飯博感情」，而是要把價值傳達給團隊，跟團隊一起建立實現價值的革命情感，一如當年孫中山跟同志間的所作所為; 然後領導者也要扮演好「後勤」的角色，努力替在前線衝鋒陷陣的團隊解決困難，鼓舞士氣跟補給糧械，正如孫中山當年為革命事業的募款奔走，這樣才能讓團隊發揮出最大的戰力，也才是成功的領導。 據聞馬英九每年必到國父紀念館孫中山銅像前致意甚至流淚，但如果他能體悟孫中山在扮演一個成功領導者上的所作所為，或許才是身為中山信徒的最大意義。
|
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
